Migration : RAID 0 a RAID 10

Migration : RAID 0 a RAID 10 - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:14:09    

et il simple de passer d'une configuration de 2 disque en RAID 0 a 4 disque en RAID 10
 
je veut dire par la : esque on es obligé de le faire sur 4 disque vierge ou on a juste a rajouté les 2 disque et il crée le miroire automatiquement sur le second groupe de disque ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:14:09   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:19:28    

up

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:19:54    

Du raid 10 ??? C'est quoi ça ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:39:52    

euh 10 c'est 1+0
 
ya le 0+1 et le 1+0 le dernier s'appel le 10 il me semble, je peut me tromper hein, me semble que c'est ca.
 
Stripping de mirror pour l'un et mirror de stripping pour l'autre. (a savoir lequel est lequel :D)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:43:35    

1+0, ça me plait plus...
Tu rajoutes les deux disques qui vont servir de backup et le contrôleur fait le reste normalement.
Mais t'es sur d'en avoir besoin ? Le raid 1 ne sert pas vraiment pour un pc perso... C'est pas tous les jours qu'un disque crame et si tu fais des sauvegardes sur cd ou dvd régulièrement, c'est bon... Au pire, tu prends un disque pour faire des ghosts de ton disque système et pis voilà... Mais pas besoin de raid 1...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:49:50    

Fraisouille a écrit :


Mais t'es sur d'en avoir besoin ? Le raid 1 ne sert pas vraiment pour un pc perso... C'est pas tous les jours qu'un disque crame et si tu fais des sauvegardes sur cd ou dvd régulièrement, c'est bon... Au pire, tu prends un disque pour faire des ghosts de ton disque système et pis voilà... Mais pas besoin de raid 1...


 
+01  :D  

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:11:53    

Fraisouille a écrit :

1+0, ça me plait plus...
C'est pas tous les jours qu'un disque crame


sa mais déja arrivé 2 fois !
 

Fraisouille a écrit :

et si tu fais des sauvegardes sur cd ou dvd régulièrement


je suis alergique au cd ! j'ai eu trop de cd pour continué sur ce niveau !

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:12:27    

moi j'ai les 2 01 et 10 mais personnes sur le forum n'a su me dire lequel choisir !

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:17:59    

kiyoshi34000 a écrit :

moi j'ai les 2 01 et 10 mais personnes sur le forum n'a su me dire lequel choisir !


 
lis ça : http://ofb.net/~jheiss/raid10/
 
enfin, bon c'est pour les professionnels, pour les particuliers faut pas se tourner vers le raid sécurisé.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:19:44    

kiyoshi34000 a écrit :


 
 
je suis alergique au cd ! j'ai eu trop de cd pour continué sur ce niveau !


 
moi aussi  :o , mais je fais pas de raid de sauvegarde pour autant (je laisse ça aux entreprises qui l'utilisent en plus de leurs backups quotidiens), j'utilise des hd de sauvegarde sur lesquels je garde les ghost et un double de mes données.


Message édité par c_planet le 19-04-2005 à 18:21:43
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:19:44   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:50:22    

c_planet a écrit :

lis ça : http://ofb.net/~jheiss/raid10/
 
enfin, bon c'est pour les professionnels, pour les particuliers faut pas se tourner vers le raid sécurisé.


 
merci pour ta réponse car sa fesait longtemps que je cherch é ! le probléme es que j'ai du male avec l'anglais tu peut faire un bref resumé des avantages ou inconvénients de tel ou tel choix ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:01:17    

en gros résumé (en très gros :D)
 
dans un 10, moins de chance de perdre les données dans le cas de crash de plus d'un hd.
 
dans un 10, la perte de hd dégrade moins les perfs .
 
dans un raid 10, la reconstruction suite au remplacment du ou des hd est plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:27:25    

en bref autant prendre le raid 10 alors mais bon le raid 01 me parais meilleure en perf !
 
EDIT : ayant fais le schéma exact j'ai déduis que les perf étais moins bonne en RAID 10 que en RAID 01 !


Message édité par kiyoshi34000 le 19-04-2005 à 19:33:13
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:31:28    

ils sont sur le même controleur ? si non, il y a peut-être un controleur plus rapide que l'autre.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:33:54    

non mais attend je te fais un shema tu verra

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:35:23    

ach, shema tend à un beau dessin :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:37:33    

oui mais disons que sur un fichier de 10 Mo il sera pas copier  sur les 4 disques mais seulement sur 2 !
Donc vitesse de lecture divisé par 2 ( pareille pour l'écriture )


Message édité par kiyoshi34000 le 19-04-2005 à 19:38:09
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:50:00    

un controleur 10 est bien plus compliqué qu'un 01, c'est pourquoi le 01 est plus répandu à mon avis.
 
tu parles de raid (semi)hardware ? ou tu fais du software, dans ce cas ça expliquerait des ralentissments.


Message édité par c_planet le 19-04-2005 à 19:53:23
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed