Meilleur DD IDE avec 8 Mo de cache ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-04-2003 à 07:16:01
moi jai un western digital 80gig 8mg de cache depuis 6 mois et il va tres bien juste qua maintenant..
sinon il y a les maxtor sont correct aussi
Marsh Posté le 22-04-2003 à 08:50:21
Le Raptor représente peut-être l'avenir, mais j'achète dans trois jours. Et le prix du Raptor au Go est excessif.
Marsh Posté le 22-04-2003 à 08:53:28
Moi je compte m'acheter 1 120Go : j'hésite entre 1 IBM et 1 WD... Mais je pense que ce sera a priori 1 IBM 180GXP (en théorie chauffe 1 peu +, mais + silencieux et monitorage temp)...
Marsh Posté le 22-04-2003 à 09:32:11
ReplyMarsh Posté le 22-04-2003 à 09:37:13
ReplyMarsh Posté le 22-04-2003 à 10:20:15
Dans quel cas les 8 Mo de cache sont-ils vraiment utiles? Que peut-il d'ailleurs bien "cacher"?
Marsh Posté le 22-04-2003 à 14:08:00
Morchuflex a écrit : Dans quel cas les 8 Mo de cache sont-ils vraiment utiles? Que peut-il d'ailleurs bien "cacher"? |
les données qu'il va écrire par exemple
Marsh Posté le 08-05-2003 à 22:54:14
Bon, finalement j'ai pris l'IBM 180 GXP 120 Go avec 8 Mo de cache, et c'est de la belle ouvrage. Très rapide, il chauffe peu et fait infiniment moins de bruit que le DTLA 30 Go que j'utilisais avant. En fait, il ne fait même aucun bruit décelable (boitier fermé) sauf de curieux petits clics qui sont, paraît-il, normaux.
Marsh Posté le 09-05-2003 à 01:39:58
Morchuflex a écrit : Bon, finalement j'ai pris l'IBM 180 GXP 120 Go avec 8 Mo de cache, et c'est de la belle ouvrage. Très rapide, il chauffe peu et fait infiniment moins de bruit que le DTLA 30 Go que j'utilisais avant. En fait, il ne fait même aucun bruit décelable (boitier fermé) sauf de curieux petits clics qui sont, paraît-il, normaux. |
Moi aussi j'ai un 180GXP 120go mais 2mo de cache, c'est hachement quand je l'entends.
[EDIT] Argh mais comment il a baissé le prix du DD. Ton 8mo fait 30? de moins que le prix que j'ai payé (187?).
Marsh Posté le 09-05-2003 à 01:45:06
WD pour moi c'est le + performant de tous mes disques (cf config)
Mais bon, j'ai jamais gouté aux IBM
Marsh Posté le 09-05-2003 à 03:01:06
J'aurai dit maxtor personnelement, les diamondmax +9 sont excellent, bien que plus bruyants que la série précédente...
Je possedai un 80Go tombé en panne remplacé sous 5j par un 160Go.
Merci maxtor, ton sav est vraiment top
Marsh Posté le 09-05-2003 à 03:19:44
Morchuflex a écrit : Salut. |
à moins que tu n'ais pas du tout en confiance en toi ou que tu sois du genre à devoir te faire dicter le moindre de tes faits et gestes, tu devrais pouvoir te faire ta propre opinion grâce au travail impeccable réalisé ci-après >>
http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html
Rien de nouveau depuis à part le ... Raptor
Marsh Posté le 21-04-2003 à 22:43:27
Salut.
Parmi les disques durs récents offrant 8 Mo de cache, lequel vous semble le meilleur? Non seulement en termes de perfs mais aussi de nuisances (chaleur, bruit).