+1 Maxtor NForce 4 : moins mauvaise solution ?

+1 Maxtor NForce 4 : moins mauvaise solution ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-02-2006 à 09:21:46    

Bonjour à tous
j'ai lu et relu quasiment tous les posts sur des problèmes similaires.
Je relate ici ma propre expérience et cherche des idées sur la moins mauvaise solution.
 
mon cas est une carte mère Gigabyte GA-K8N Ultra 9 (donc avec le NVIDIA nForce4 Ultra) et deux disques Maxtor DiamondMax Plus 10 SATA II 300 Go (6V300F0).
A l'origine je voulais les faire fonctionner en SATA II RAID 0.
Ecran bleu à l'install d'XP, bien sûr !
Suite à un appel au support Maxtor (qui semble bien "faible" ) ils m'ont dit qu'en SATA I ça fonctionnait;
Pas chez moi en tout cas ! même motif même punition !
 
J'ai donc passé les deux disques sur l'autre contrôleur SATA de la carte (silicon image) en SATA I puisqu'il ne supporte pas le SATA II.
Là l'install a été possible en RAID 0 .... MAIS ..... je pense que le RAID 0 ne fonctionne pas bien !
Je suis à peu près sur que les données stockées sont corrompues. Un des symptomes est que lorsque que je télécharge des programme set que je lance ces programmes j'ai, assez souvent, un message de "mauvais CRC". Le meme programme re-téléchargé fonctionne. Comme j'ai la même connexion Internet depuis plusieurs années et que je n'ai jamais eu le problème, je soupçonne fortement le RAID 0 (disque ou contrôleur ?)
 
Les performances de ce RAID 0 sont d'un peu moins de 100 MB/s ce qui me parait plutôt bien si je compare aux résultats postés par manu19 pour du RAID 0 SATA II avec des Maxtor Maxline III.
 
Mes questions/hésitations actuelles :
 
en fait je cherche la meilleure performance mais ne suis pas à 10 % près, donc j'hésite entre :
 
- supprimer le RAID et mettre les deux disques directement en SATA II sur le nForce 4 : qqu'un sait-il si ça marche et quelles sont les perfs ?
- acheter d'autres disques pour du RAID 0 SATA II sur nForce 4 : Samsung ? autres ? avec le meme question : qqu'un sait-il si ça marche et quelles sont les perfs ?
 
merci d'avance de vos idées
 

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 09:21:46   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 14:30:26    

pour vérifier tes erreurs :  
tu prends un gros répertoire de ton disque, et tu le copies  
apres, tu utilises un freeware style filecompare (je peux te l'envoyer par mail si tu veux), pour comparer les 2 répertoire.  
si tu prends quelque chose d'assez gros, tu as des chances de trouver des erreurs si tu as affaire à de la corruption.
tu peux aussi essayé d'un autre disque si tu as ça de dispo.
 
Pour info, j'avais de la corruption de fichier sur NF7-S avec les ports SATA (en non RAID, avec le dernier bios existant)
le pb apparaissaient quand je copiaient d'un disque vers l'autre, ou d'un disque branché sur un autre controlleur vers un disque branché sur le controller SATA (géré par highpoint sur cette mobo)
Bizarrement,j'avais pas de pb quand je copiais d'un disque sur lui même.
j'ai jamais vraiment compris pourqoi, mais j'ai laissé tombé le SATA sur cette mobo.
 
enfin la question piège : dans quel but faire 600Go de RAID0 ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 14:55:51    

bonne idée pour les copies de gros répertoires je vais essayer. J'ai pas d'autre disque sur la machine, mais 4 machines en réseau donc facile de faire une batterie de test !
 
Pourquoi 600 Go en RAID 0 ?
 
600 Go pke je fais pas mal de montages vidéo ce qui est particulièrement "espacivore" !
 
RAID 0 pke je croyais naïvement à l'équation approximative en terme de performance :
 
perf RAID 0 SATA II = 1,5 x perf SATA II sans RAID 0
perf SATA II = 1,5 x perf SATA I
 
Je pourrais vérifier les benches tu me diras !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed