LiteOn 48X c de la MEEEERRRDDEEE [preuve inside] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:08:12
tout le monde disait du bien du liteon pour son prix.
pourtant je suppose que ce pb affecte aussi le 40x...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:08:20
Nocturne1985 a écrit a écrit : mouais... j'y crois pas |
personne t'oblige a y croire mais moa je pense que cé vré
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:09:10
en tout cas aucun probleme de gravure a l'heure actuelle avec mon liteon 40125S...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:09:26
les differences de prix seraient peut etre ainsi expliquees...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:09:30
voila pourquoi je conseil soit plextor soit yamaha en graveur cd généralement
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:10:45
C'est pas pour rien que j'ai du plextor.En ce qui concerne LITEON pour le prix faut pas rêver non plus.On à pas une mercedes pour le prix d'une deuche mais elles roulent toute les deux.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:11:17
regorebe a écrit a écrit : C'est pas pour rien que j'ai du plextor.En ce qui concerne LITEON pour le prix faut pas rêver non plus.On à pas une mercedes pour le prix d'une deuche mais elles roulent toute les deux. |
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:12:22
c byzarre qd meme pour le plextor???
j'ai vu quel part que plextor n'etait plus aussi fiable qu'avant et qu'ils utilisaient la meme tecnho que le liteon
donc ce test
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:12:52
y'en a qui tombent dans le panneau
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:13:30
au fait, Liteon, c'est une mecanique sanyo ? donc la meme que plextor !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:13:52
Bof, ça ne concerne que le 48x je vois pas pourquoi tu craches comme ça sur la marque...
Si tu veux je te ressort le test de mon 16x qui fout la branlée au Plextor...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:14:50
chaced a écrit a écrit : au fait, Liteon, c'est une mecanique sanyo ? donc la meme que plextor ! |
voila
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:14:59
chaced a écrit a écrit : au fait, Liteon, c'est une mecanique sanyo ? donc la meme que plextor ! |
Chut ! il ne faut surtout pas le dire, vois-tu, il y a sur ce forum des gens succeptible qui ne peuvent admettre qu'il ont payé un graveur 2x plus cher qu'un autre quasi identique, ne les enervons pas plus qu'ils ne le sont deja
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:15:36
Mjules a écrit a écrit : Bof, ça ne concerne que le 48x je vois pas pourquoi tu craches comme ça sur la marque... Si tu veux je te ressort le test de mon 16x qui fout la branlée au Plextor... |
ok je change le titre. mais je pense pas que les pb de qualite viennent de la mecanique (sanyo pour les 2) mais de l'electronique.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:16:51
ixemul a écrit a écrit : Chut ! il ne faut surtout pas le dire, vois-tu, il y a sur ce forum des gens succeptible qui ne peuvent admettre qu'il ont payé un graveur 2x plus cher qu'un autre quasi identique, ne les enervons pas plus qu'ils ne le sont deja |
lite-on mecanique liteon(enfin cai un fabricant tiers qui fabrique pr lite-on/jupiter...)...ils utilisent plus la mecanique plextor/sanyo depuis belle lurette
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:17:25
Athlon2x a écrit a écrit : ok je change le titre. mais je pense pas que les pb de qualite viennent de la mecanique (sanyo pour les 2) mais de l'electronique. |
Justement, c'est ce que TU penses, hors il est plutot recommandé de reflechir a la place de penser, tu te serait alors rendu compte que... c'est bidon
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:17:28
Citation :
La qualité de gravure des LiteOn est merdique, avec ou sans
faux : http://www.cdrinfo.com/Sections/Ar [...] RW&index=2
juste qq soucis avec les cdr mitsui 74 mn 32x et imation 80 mn 32x, la qualité d'écriture restant tout de même convenable.
Par contre, la qualité devient véritablement exceptionnelle si on l'utilise pour graver des cdr Taiyo Yuden 74min 24x.
On peut également trouver sur ce site l'article le complet du web concernant la qualité d'écriture des graveurs : http://www.cdrinfo.com/Sections/Ar [...] ty&index=0
@ +,
Manu
Les 48X sont donc uniquement concernés, attendez les prochains firmware pour ce graveur ptet ke ça sera corrigé
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:18:06
Les CD-R obtenus sont parfaitement lisibles et ont un taux d?erreurs inférieur à 0.01%.
->cf test HFR http://www.hardware.fr/articles/437/page5.html
mais bon je sais pas tres significatif comme tontest d'ailleur
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:18:43
mougwai a écrit a écrit : Les CD-R obtenus sont parfaitement lisibles et ont un taux d?erreurs inférieur à 0.01%. ->cf test HFR http://www.hardware.fr/articles/437/page5.html mais bon je sais pas tres significatif comme tontest d'ailleur |
Ha bha oui, mais celui la il "plairat" moins forcement
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:19:23
ixemul a écrit a écrit : Chut ! il ne faut surtout pas le dire, vois-tu, il y a sur ce forum des gens succeptible qui ne peuvent admettre qu'il ont payé un graveur 2x plus cher qu'un autre quasi identique, ne les enervons pas plus qu'ils ne le sont deja |
mon pove vieux... g un graveur yamaha certe, mais le 16x. et g fait une belle connerie ce jour la. il est a moitie incompatible avec ma carte mere alors...
et si tu veux mon avis, tu as un liteon et tu es frustre par le resultat toi qui pense avoir fé un bonne affaire en achetant un graveur "quasi-identique" ...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:24:10
Va lire le test de HFR...
http://www.hardware.fr/articles/437/page5.html
Le liteon est supérieur au Yamaha niveau gravure qualitée etc... donc le test a mon avis c du bidon lol
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:24:12
mougwai a écrit a écrit : Les CD-R obtenus sont parfaitement lisibles et ont un taux d?erreurs inférieur à 0.01%. ->cf test HFR http://www.hardware.fr/articles/437/page5.html mais bon je sais pas tres significatif comme tontest d'ailleur |
et bien 2 tests qui se contredisent ?? que represente 0.01% ?? est ce dans la norme?? ai-je dit que les cd n'etaient pas lisible ??? la qualite est juste inferieur. mais la difference par rapport au constructeur "renomme" est importante
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:26:12
en tout cas tant ke les CD sont pas illisible pk on se prends la tete pour ça ?!
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:26:27
Athlon2x a écrit a écrit : mon pove vieux... g un graveur yamaha certe, mais le 16x. et g fait une belle connerie ce jour la. il est a moitie incompatible avec ma carte mere alors... et si tu veux mon avis, tu as un liteon et tu es frustre par le resultat toi qui pense avoir fé un bonne affaire en achetant un graveur "quasi-identique" ... |
j'ai effectivement un liteon 32125w mais je ne me pisse pas dessus (passez moi l'expression...) car c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment... d'ailleur, mon vieux teac CDR55S serait encore de ce monde, je n'aurait pas acheté de nouveau graveur... Quoiqu'il en soit, je vois pas l'interet aujourd'hui de mettre plus de 100€ dans un graveur qui est devenu un peripherique plus que courant (presque au meme titre que le lecteur de D7 depuis plus de 20ans...). Pour ce qui sera de ma reponse constructive, car c'est ici mon but, sache que pour chaque test en defaveur du liteon que tu pourras trouver car apparament tu parait un peu frustré envers cette marque qui propose un prix plancher pour du matos correct, on pourrat trouver contre tes arguments, des test en faveur de cette marque mais surtout, je dis bien surtout, des eloges des utilisateurs ayant acheté le meme type de matos...
Pour conclure, j'avais pas vu l'heure, effectivement ta rentrée des classes aujourd'hui a du te mettre de mauvaise humeur.. pas grave va, ca te passera
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:26:27
Nocturne1985 a écrit a écrit : Va lire le test de HFR... http://www.hardware.fr/articles/437/page5.html Le liteon est supérieur au Yamaha niveau gravure qualitée etc... donc le test a mon avis c du bidon lol |
ou as tu vu ca ??? perso je ne vois rien de tout ca ecrit
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:26:35
oakenfold paul a écrit a écrit : +1 |
ouais moi aussi je trouve ça zarb ce test
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:27:37
TotalRecall a écrit a écrit : ouais moi aussi je trouve ça zarb ce test |
c pas un site de confiance
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:29:21
bah ui j'y crois pas c n'importe koi lol c le premier (et je pese mes mots) LE PREMIER truc négatif (vrai ?) que j'entends sur liteon
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:29:34
Jai un graveur Liteon 32x, vous pensez que ces problèmes sont valables pour moi ?????
Merci d'avance pour votre aide .
Bye, et a plus.
rendy
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:32:30
rendy a écrit a écrit : Jai un graveur Liteon 32x, vous pensez que ces problèmes sont valables pour moi ????? Merci d'avance pour votre aide . Bye, et a plus. rendy |
T'en fait pas va, comme tu peux le constater, ton graveur tourne nickel (tout comme le mien) et pour le prix d'un liteon, meme si au bout d'1an 1/2 il lache bha j'aurais franchement pas eu de regret...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:34:14
"c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment": plus si sur : prix oui qualité ?? a compare avec le prix d'un graveur de bonne qualite
"je vois pas l'interet aujourd'hui de mettre plus de 100? dans un graveur" : tout a fé ok
"un peu frustré envers cette marque" : pas du tout. je souhaitais m'en acheter un. maintenant je vais reflechir. j'ai meme conseille cette marque. en tout cas pour moi Yamaha
"matos correct" : j'aime ce mot de correct. effectivement le 48x parait correct sans plus.
"ta rentrée des classes aujourd'hui a du te mettre de mauvaise humeur" : fatigue mais pas de mauvaise humeur
ixemul a écrit a écrit : j'ai effectivement un liteon 32125w mais je ne me pisse pas dessus (passez moi l'expression...) car c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment... d'ailleur, mon vieux teac CDR55S serait encore de ce monde, je n'aurait pas acheté de nouveau graveur... Quoiqu'il en soit, je vois pas l'interet aujourd'hui de mettre plus de 100? dans un graveur qui est devenu un peripherique plus que courant (presque au meme titre que le lecteur de D7 depuis plus de 20ans...). Pour ce qui sera de ma reponse constructive, car c'est ici mon but, sache que pour chaque test en defaveur du liteon que tu pourras trouver car apparament tu parait un peu frustré envers cette marque qui propose un prix plancher pour du matos correct, on pourrat trouver contre tes arguments, des test en faveur de cette marque mais surtout, je dis bien surtout, des eloges des utilisateurs ayant acheté le meme type de matos... Pour conclure, j'avais pas vu l'heure, effectivement ta rentrée des classes aujourd'hui a du te mettre de mauvaise humeur.. pas grave va, ca te passera |
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:34:23
Attendez moi, je vais vous tracer quelques courbes vous prouvant que le CPC6128 grille le Mixeur SEB en dvd-ripp !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:34:30
Oui enfin cela dit je connais pas liteon. J'ai personnellement un LG 24 X qui fonctionne à merveille.
Par contre d'un point de vue professionnel, je suis responsable informatique et je m'occupe donc aussi des dotations de ce genre de périphériques.
Etant dans un cadre professionnel comme dit, j'ai choisi Yamaha d'après leur réputation ! Et mal m'en a pris j'ai que des problèmes avec ! Sur 50 pièces j'ai 25 retours...
Sans compte les graveurs qui lâchent juste après la fin de la garantie contractuelle...
com21 a écrit a écrit : voila pourquoi je conseil soit plextor soit yamaha en graveur cd généralement |
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:35:51
Athlon2x a écrit a écrit : et ca fait peur http://www.stockages.com/?article=qualite |
Ca serait p'tet bien que ce soit mentionné quels modeles de CD-R ont été utilisés pour ce test... Car si ce sont des CD-R TDK certifiés 8x gravés en 48x faut pas s'étonner du résultat
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:05:31
et ca fait peur
http://www.stockages.com/?article=qualite
Message édité par Athlon2x le 03-09-2002 à 17:16:23
---------------
Dimage 7hi