instal nouveau DD - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 21-09-2004 à 22:25:27
bon, j'pensais pas que ma question était si compliquée !! non en fait j'crois qu'elle doit etre vraiment bidon et n'interesser personne pourtant ca m'aurait bien rendu service que des gens confirmé en micro me répondent mais faut croire que personne n'a envie de le faire car ce message a quand mm été lu 13 fois !!
En plus j'ai essayé de faire des recherches sur le forum mais j'ai rien trouvé.
Si une ame charitable désire me répondre ... je repasserai voir de temps en temps.
A+
Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:53:54
disons que tu as pas vraiment un problème, tu demandes plutôt un conseil la ... ça empêche pas de répondre bien sûr mais ta question est pas essentielle pour que ton systeme tourne !!!
De plus la question à se poser est pas de savoir lequel mettre en master et lequel en slave mais plutôt sur lequel booter (et donc installer le systeme), tu peux booter sur un disque monté en slave j pense, c juste une question d acces IDE.
cela dit c vrai que j ai toujours monter mon disque systeme en master ...
Moi ma règle, c'est d'installer le système sur le disque qui a la plus petite capacité, car en théorie, le disque fait moins de chemin pour lancer un fichier ... donc je laisserais le 60 en master et mettrais le 120 en slave, pour répondre à ta question.
Marsh Posté le 22-09-2004 à 11:05:43
mmmm
moi je ferai une partition de 20/40 Go pour le systeme sur ton 120 et je mettrai windows dessus
pôurquoi : bah tt simplement car j'ai tendance a mettre windows sur des petit partition ce qui evite de se retrouver avec des fichier systeme a lautre bout du disque et de ralentir (comme golgoth au dessus en fait) et ensuite je ferai sur le 120 car il est neuf et plus rapide donc en definitive ton windows sera plus rapide
enfin c que mon avis
Marsh Posté le 22-09-2004 à 11:19:28
entièrement d'accord avec foufi. As-tu des lecteur et graveur a brancher également ?
Marsh Posté le 22-09-2004 à 11:20:11
foufi a écrit : mmmm |
oui c pas idiot non plus
cela dit je sais pas si c plus rapide d avoir une partition de 60 Go sur un gros disque qu un systeme installé sur un disque physiquement d une capacité de 60 ?
Marsh Posté le 22-09-2004 à 17:58:59
bonsoir, tout d'abord merci pour vos réponses, ca fait plaisir.
Au vu de vos messages, je crois que je vais mettre mon 120 en slave et laisser xp sur le 60 ; c'est certainement le plus simple à faire.
pour thierry14, les lecteurs et graveurs dvd sont déja installés est ce que cela change qq chose ?
encore merci pour vos avis
Marsh Posté le 20-09-2004 à 21:30:58
bonjour à tous,
n'étant très confirmé en informatique, j'aurais besoin de vos conseils.
j'ai actuellemnt dans mon pc un DD de 60 Go ( 5400 tr ; 2 mo de mémoire cache et 8.9 ms de temps d'acces ) et je viens de faire l'acquisition d'un 120 Go ( 7200 tr ; 2 mo de memoire cache et 8.2 ms de temps d'acces ) je souhaite conserver mon 60 Go pour les applications courantes et me servir du 120 pour la video. pensez vous qu'il vaut mieux mettre le 120 en maitre vu que le temps d'acces et la vitesse de rotation sont plus rapide ou bien conserver le 60 en maitre et le 120 en exclave ? Si le 120 passe en maitre quelle manip y a t il à faire pour que le systeme tourne bien ?
Je precise que je suis sous XP que j'ai un P4 2.4 Ghz et 512 de ram.
Je vous remercie par avance pour vos reponses et si il y a besoin que je precise des choses n'hésitez pas.
A+