IDE UDMA 100 OU 133: quelle différence ?

IDE UDMA 100 OU 133: quelle différence ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-03-2005 à 10:37:42    

J'ai un vieil ordi sur lequel je vais installer un DD de 80 GO.
 
Il s'agit d'un compaq PRESARIO 5150. Il date de la fin des années 90, procésseur AMD K6, OS WIN98 SE.
 
1/ quelle est la différence entre les disques UDMA 100 ET 133 ?
 
2/ est-ce génant (problématique) de mettre un 133 à la place d'un 100 ?
 
3/ Me conseillez-vous de réinstaller mon WIN 98SE sur le nouveau disque (j'imagine que dans ce cas il faudra que je mette ce nouveau disque en maitre)sachant que le DD d'origine est un 4GO ?
 
Merci d'avance pour vos conseils et avis.
 
PS: 4/ ca vaut quoi Excelstor comme rapport qualité/prix ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 10:37:42   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2005 à 11:13:11    

Les disques UDMA 100 ont une interface capable de débiter 100 Mo/s. Les 133 peuvent débiter 133 Mo/s. Sachant que les disques ne peuvent physiquement pas débiter plus de 80 Mo/s, que l'interface soit en 100 ou 133, c'est pareil. Et un disque 133 fonctionne très bien en 100 (et à la même vitesse d'ailleurs).
 
Quant à Excelstor, c'est pas une bonne idée... Déjà que chez les grandes marques, le taux de SAV est trop important à mon goût, vaut mieux pas tenter le diable avec une sous-marque. Je te conseillerais plus Seagate par exemple qui a un taux de retour parmi les plus faibles depuis des années.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed