IBM 180GXP : 25? de plus pour 8 Mo de cache, utile ou pas ?

IBM 180GXP : 25? de plus pour 8 Mo de cache, utile ou pas ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:21:35    

Voilà une question qui me taraude depuis un certain temps ;) j'ai le choix entre un disque dur IBM 120 Go à 869 frs (2 Mo de cache) et un IBM 120 Go avec 8 Mo de cache pour 1036 frs. Concrètement, la différence de prix de 170 frs est justifiée ou pas :??:
 
Il m'arrive de faire de la capture vidéo en 720*576 avec une carte télé ... Est ce que je vais constater une vrai différence selon vous ?. Même chose lorsque je grave en 48X ?. Les 8 Mo feront la différence je présume :??:
 
 
PS : J'ai déjà regardé le test de hfr, merci ;)


Message édité par angryboy le 27-03-2003 à 15:12:11
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:21:35   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:24:12    

tu gagnes aussi 2 ans de garantie avec les 8mo, c'est pas négligeable !!!!!!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:25:01    

grumli a écrit :

tu gagnes aussi 2 ans de garantie avec les 8mo, c'est pas négligeable !!!!!!


 
chez cdiscount, la version 2 Mo de cache est avec 3 ans de garantie donc je sais pas :??:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:25:39    

comme d'hab
 
si c'est un dd uniquement de stockage ça sert pas
 
 
si ya l'os dessus ou le swap  ça sert


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:29:14    

com21 a écrit :

comme d'hab
 
si c'est un dd uniquement de stockage ça sert pas
 
 
si ya l'os dessus ou le swap  ça sert


 
en fait je me pose la question pour la capture vidéo et la gravure, là je présume que ça sera apprécié par mon graveur 48X :??:
 
Oui bien sûr l'os sera dessus


Message édité par angryboy le 24-03-2003 à 11:29:53
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:36:00    

pour le prix de ton IBM 8mo, j'ai encore rajouté 100fr pour avoir de la fiabilitée :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:54:51    

chaced a écrit :

pour le prix de ton IBM 8mo, j'ai encore rajouté 100fr pour avoir de la fiabilitée :d


 
le tien est garanti 3 ans :??: Tu l'as acheté ou ? ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:01:11    

http://www.materiel.net/details_6Y120P0.html
 
ou
 
http://www.materiel.net/details_WD1200JB.html
 
ou
 
http://www.materiel.net/details_ST3120024A.html (mais 1 an de garantie)


Message édité par chaced le 24-03-2003 à 12:01:41

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:05:50    


 
Je suis bien placé pour savoir que la série 75GXP était pas fiable, mais bon il paraît qu'ils se sont bien améliorés avec les 180GXP, je suis prêt à leur refaire confiance :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:07:16    

Perso, j'ai un WD1200JB avec 8Mo de cache et je trouve qu'on sent les 8Mo de cache dans les opérations qui font beaucoup d'accès au disque comme la compression/décompression de fichiers.
 
P.S. Parle en Euro stp, le franc à disparu depuis plus d'un an et je trouve chiant de devoir faire la conversion.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:07:16   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:09:12    

quoique l'ibm à un gros avantage, speedfan gere tres bien son fitness, il démarre à 100% puis doucement il tend vers 0 (à 50% faut mieux le vendre) :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:09:55    

chaced a écrit :

quoique l'ibm à un gros avantage, speedfan gere tres bien son fitness, il démarre à 100% puis doucement il tend vers 0 (à 50% faut mieux le vendre) :d

:??: rien compris.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:11:21    

mareek a écrit :

Perso, j'ai un WD1200JB avec 8Mo de cache et je trouve qu'on sent les 8Mo de cache dans les opérations qui font beaucoup d'accès au disque comme la compression/décompression de fichiers.
 
P.S. Parle en Euro stp, le franc à disparu depuis plus d'un an et je trouve chiant de devoir faire la conversion.


 
ok merci donc c'est utile pour la compression vidéo :jap:
T'inquiète, je suis passé à l'?, mais ça reste plus parlant ...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:12:32    

mareek a écrit :

:??: rien compris.


 
su les disques dur, il y a la technologie Smart pour voir l'usure de ton disque (quand ça marche), et speed fan permet de voir cette usure et de l'afficher en %, c'est le Fitness.
Un disque en parfaite santé affichera un fitness de 100%.
 
Mais, avec mon Seagate, ça ne marche pas, il affiche toujours 43%, pourant, ça fonctionner trop bien avec mon 60GXP :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:15:31    

chaced a écrit :


 
su les disques dur, il y a la technologie Smart pour voir l'usure de ton disque (quand ça marche), et speed fan permet de voir cette usure et de l'afficher en %, c'est le Fitness.
Un disque en parfaite santé affichera un fitness de 100%.
 
Mais, avec mon Seagate, ça ne marche pas, il affiche toujours 43%, pourant, ça fonctionner trop bien avec mon 60GXP :(

Merci pour l'explication, je connaissait pas  :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:19:32    

oui, les 8Mo de cache font gagner de la vitesse sous windows.
par contre tu n'as pas besoin de ça pour graver en 48X.
Et pour la capture vidéo, ce qui limite (quand le disque est défragmenté et pas trop lent) c'est souvent le cpu qui a du mal à encoder la vidéo à la vitesse voulue.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:20:40    

chaced a écrit :


 
su les disques dur, il y a la technologie Smart pour voir l'usure de ton disque (quand ça marche), et speed fan permet de voir cette usure et de l'afficher en %, c'est le Fitness.
Un disque en parfaite santé affichera un fitness de 100%.
 
Mais, avec mon Seagate, ça ne marche pas, il affiche toujours 43%, pourant, ça fonctionner trop bien avec mon 60GXP :(


faut pas sespérer avoir un % fiable de l'usure d'un disque.
C'est quasiment infaisable techniquement.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:44:02    

wave a écrit :

oui, les 8Mo de cache font gagner de la vitesse sous windows.
par contre tu n'as pas besoin de ça pour graver en 48X.
Et pour la capture vidéo, ce qui limite (quand le disque est défragmenté et pas trop lent) c'est souvent le cpu qui a du mal à encoder la vidéo à la vitesse voulue.
 


 
ok merci :jap:
je vais probablement commander la version 8Mo alors ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 12:50:19    

wave a écrit :


faut pas sespérer avoir un % fiable de l'usure d'un disque.
C'est quasiment infaisable techniquement.


 
c'est assez approximatif, mais pour les IBM, ça marche plutot bien, mon 60gxp, il a commencé à sifflé et faire des bruits bizarre vers 50%


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 16:20:55    

http://www.amiga.firstream.net/smart.jpg  
 
vous en pensez quoi les experts de speedfan :??:
Je  peux creuser sa tombe ??? :D

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:32:30    

angryboy a écrit :

http://www.amiga.firstream.net/smart.jpg  
 
vous en pensez quoi les experts de speedfan :??:
Je  peux creuser sa tombe ??? :D


 
ça va, il est encore en forme ton ibm, quand il arrivera à 50%, ça sera plus dangereux, tu pourras toujours lui faire du bouche à bouche pour remonter le niveau :d (format bas niveau)


Message édité par chaced le 26-03-2003 à 17:32:52

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:37:43    

j'ai un IBM 120GXP de 120Go depuis 8 mois et il est encore a 100%  :sol:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:41:09    

chaced a écrit :


 
ça va, il est encore en forme ton ibm, quand il arrivera à 50%, ça sera plus dangereux, tu pourras toujours lui faire du bouche à bouche pour remonter le niveau :d (format bas niveau)


 
et pourtant j'ai 1500 Ko de secteurs défectueux, avec des nouveaux bad sectors toutes les semaines, il m'a effacé mon répertoire entier c:\program files il y a deux jours, et cerise sur le gâteau, lorsqu'il démarre à froid, j'ai un gros claquement des têtes durant le démarrage de win, comme si elles claquaient contre le disque :ouch: J'ai oublié de dire que si je touche un peu l'alim, le disque ne boot même plus... Alors je crois pas trop en ce diagnostic, cet IBM ira voir les tulipes hollandaises ;)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:43:35    

AigleDor a écrit :

j'ai un IBM 120GXP de 120Go depuis 8 mois et il est encore a 100%  :sol:  


dans le meilleur des cas ce % peut se servir des CRC pour voir le nombre de bits défectueux. Mais y'a plein de choses qui peuvent lâcher sans commencer par faire des erreurs: moteur, électronique, roulement, mécanique des têtes de lecture...

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:47:34    

wave a écrit :


dans le meilleur des cas ce % peut se servir des CRC pour voir le nombre de bits défectueux. Mais y'a plein de choses qui peuvent lâcher sans commencer par faire des erreurs: moteur, électronique, roulement, mécanique des têtes de lecture...
 


 :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:49:13    

angryboy a écrit :


 
et pourtant j'ai 1500 Ko de secteurs défectueux, avec des nouveaux bad sectors toutes les semaines, il m'a effacé mon répertoire entier c:\program files il y a deux jours, et cerise sur le gâteau, lorsqu'il démarre à froid, j'ai un gros claquement des têtes durant le démarrage de win, comme si elles claquaient contre le disque :ouch: J'ai oublié de dire que si je touche un peu l'alim, le disque ne boot même plus... Alors je crois pas trop en ce diagnostic, cet IBM ira voir les tulipes hollandaises ;)  


 
j'ai bien vu qu'il avait des erreur sur ton disk, puisque les smart les comptes ;) et speedfan les affiches.
Si quand tu touches ton connecteur le disque à un probleme, merci les faux contact :d
 
ps : le clac clac peut provenir de clusters deffectueux, as tu essayé un coup de drive fitness dessus ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:54:43    

chaced a écrit :


 
j'ai bien vu qu'il avait des erreur sur ton disk, puisque les smart les comptes ;) et speedfan les affiches.
Si quand tu touches ton connecteur le disque à un probleme, merci les faux contact :d
 
ps : le clac clac peut provenir de clusters deffectueux, as tu essayé un coup de drive fitness dessus ?
 


 
c'est déjà la deuxième fois que je fais un low level format avec DFT. A chaque fois à cause de "tchik-tchik" :D, donc des erreurs de lecture. Et depuis 2 jours un "clong" au démarrage de windows (comme si les têtes se "dé-solidarisaient" des plateaux). Je tiens à préciser que le disque dur était détecté par DFT comme un Defective Device (Failure Code 0X70). Après le low level, le disque était considéré comme bon. Deux mois plus tard, les erreurs de lecture réapparaissent. Et maintenant quasiment à chaque démarrage il y a des erreurs de lecture et je perd des répertoires :/ Donc pour moi je vois que le SAV comme solution :/

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 17:55:54    

angryboy a écrit :

http://www.amiga.firstream.net/smart.jpg  
 
vous en pensez quoi les experts de speedfan :??:
Je  peux creuser sa tombe ??? :D


 
C'est fort mon dpta372050 de 99 est a 243 pour le spin-up time et mon maxtor 6L040J2 a 2520...
 
Y'a quelque chose qui cloche avec vos theories la...

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 18:01:03    

Quenotte a écrit :


 
C'est fort mon dpta372050 de 99 est a 243 pour le spin-up time et mon maxtor 6L040J2 a 2520...
 
Y'a quelque chose qui cloche avec vos theories la...


 
oui bon, ce n'est qu'un soft qui peut aider :d si le smart marché si bien,il n'y aurait plus besoind de faire de sauvegarde ni de raid miroring :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 10:16:32    

pas a son ame , quoi que , non qu il rotisse en enfer
mon 2 disque IBM de l annee m a lache hier !
les coups de gratoirs carracteristiques se sont fait entendre
apres un reboot suite a un plantage bizarre. c etait donc mon IBM 120 gxp 40G qui venait de rendre l ame
apres mon 20G 60GXP il y a meme pas un an  
marre d'ibm , mon procvahin c est seagate ou maxtor
 
FK
serial (ata) killer

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:35:30    

Je viens de recevoir mon disque dur de 120 go 180 GXP avec 8 mo de cache.
 
Comment être sur qu'il a bel et bien 8 mo de cache et pas 2 Mo ?
 
Avec le numero de serie, j'ai rien trouvé sur le site d'IBM (ou encore d'Hitachi).
 
Quelqu'un aurait'il une idée sur ce que je pourrais faire pour être sur que mon disque possede bien ces 8 Mo?


---------------
Plus on en apprend, plus on se sent con. Vends APN Sony T7
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:41:10    

installe Aida, il va se faire un plaisir de tout te dire sur ton pc ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:42:33    

Mime_ a écrit :

Je viens de recevoir mon disque dur de 120 go 180 GXP avec 8 mo de cache.
 
Comment être sur qu'il a bel et bien 8 mo de cache et pas 2 Mo ?
 
Avec le numero de serie, j'ai rien trouvé sur le site d'IBM (ou encore d'Hitachi).
 
Quelqu'un aurait'il une idée sur ce que je pourrais faire pour être sur que mon disque possede bien ces 8 Mo?


 
aida32 te le dira par exemple
 
edit : oups, grillaid :D


Message édité par bbloup le 27-03-2003 à 14:43:10

---------------
M@teriel.be
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:46:29    

bbloup a écrit :


 
aida32 te le dira par exemple
 
edit : oups, grillaid :D


 
1m30 :d


Message édité par chaced le 27-03-2003 à 14:47:13

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:52:43    

75GXP G eu pb com tlm
 
180GXP nikel chrome 2Mo
 
prend 8Mo mes souvenir me dise ke C mieu et pi 163F ce koi C ke dal
çà peu pa fair de mal

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:59:07    

chaced a écrit :


 
su les disques dur, il y a la technologie Smart pour voir l'usure de ton disque (quand ça marche), et speed fan permet de voir cette usure et de l'afficher en %, c'est le Fitness.
Un disque en parfaite santé affichera un fitness de 100%.
 
Mais, avec mon Seagate, ça ne marche pas, il affiche toujours 43%, pourant, ça fonctionner trop bien avec mon 60GXP :(


 
G speedfan depuis un bout de temps en permanence, j'ai jamais vu ça !
Il faut quelle version ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:02:11    


 
1min23, exagère pas :p
j'étais parti vérifier sous aida en fait :D


Message édité par bbloup le 27-03-2003 à 15:02:22

---------------
M@teriel.be
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:06:16    

C'est quoi les FRANCS ?   :??:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:07:15    

sire de botcor a écrit :


 
G speedfan depuis un bout de temps en permanence, j'ai jamais vu ça !
Il faut quelle version ?


 
onglet smart, tu selectionnes ton dur, et en bas, le petit barre graphe de gauche, tu laisses ta souris dessus pour voir le chiffre ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:07:49    

Poubor a écrit :

C'est quoi les FRANCS ?   :??:  


 
ben oui nous les Grolandais utilisons encore les Francs Grolandais, na :lol:
 
Au fait Mime, tu l'as acheté ou car j'ai commandé le même :??:


Message édité par angryboy le 27-03-2003 à 15:08:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed