Voîla, il me reste 15 go de libre sur mon 120go et je me suis donc dis qu'il fallait peut-être songer à lui offrir un petit frère pour le décharger un peu.
Je pensais à un 160go non sata, car à ce qu'on m'a dit ca sert à rien qu'a faire des problèmes, donc en ata133.
 
Le hitachi T7K250 UDMA133 8mo est-il un bon choix?
Merci d'avance

Je ne saurais que trop te le déconseiller d'un point de vue solidité. J'en ai vu pas mal autour de moi, et de mon coté également, partir très prématurement
 
J'ai pris un WD pour changer, et je m'oriente maintenant vers Seagate, qui est, je pense, actuellement la meilleure marque

Ok merci de ton conseil. Je prendrais bien un seagate, un barracude 160go ata100 7200.9, le problème c'est qu'il n'est que ata100 et pas 133 est-ce important? Sinon je prends en sata mais il parait que c'est pas terrible.

Peu d'interet au SATA auj, et pourtant je vais commander un dur apres, en SATA
 
SI tu peux rester en PATA, reste en PATA
 
Ensuite, 100, 133, cai pareil

Seagate, Hitachi, meme combat... Mon Seagate 120Go a rendu l'ame Samedi matin, alors que je le traitais comme un prince. Comme un de ses freres il y a 6 mois...
Donc qualite qualite, je ne pense pas.

Cai une question de chiffres statistiques simplement, il se trouve qu'actuellement ce sont les Seagate qui ont le moins de demande de retour, meme plus les WD

 
pourrais tu donner ta source, pcq sur les chiffres de 2005 seagate était pas terrible niveau fiabilité, au contraire des années précédentes.
 
ex chez LDLC:
 

le T7K250 était donné comme très rapide ...
et c pas comme à la grande époque des GXP qui étaient défectueux avant meme d'etre déballé !
 
le truc à éviter, c maxtor.
 
après, hitachi, WD, seagate ... si tu en as un qui flanche, t pas content, mais pour 1 qui flanche t'en a 999 qui marchent
 
et SATA, UDMA 100 ou UDMA 133, les différences de vitesse in fine sont marginales.
 
FtY

Je ne saurais que trop te le déconseiller d'un point de vue solidité. J'en ai vu pas mal autour de moi, et de mon coté également, partir très prématurement  
 
J'ai pris un WD pour changer, et je m'oriente maintenant vers Seagate, qui est, je pense, actuellement la meilleure marque  
 
Hitachi est bien plus solide que Seagate

Merci pour vos conseils. La j'hésite entre 2 hitachi 160go l'un sata et l'autre pata mais au même prix pratiquement.  
Le sata c'est celui là :  
 
http://www.materiel.net/details_HDT722516DLA380.html
 
Je me demande si ma cm l'acceptera sachant qu'il est sataII et si les installations en sata sont plus difficiles que en pata.
 

Mea culpa, j'étais resté sur une Statistique de 2003
 

Pour infos j'ai 3 7K250 qui ont claqués au premier démarrage... sur 3...

sachant qu'en moyenne 2 Hitachi sur 100 tombe en panne au cours des 6 premiers mois (je prends large), soit tu as été archi malchanceux (tu avais 1 chance sur 100 000 que cela t'arrive à peu près), soit il y avait un pb qq part dans ta config

je sais pas mais en tous cas tu comprends pourquoi je ne conseille pas cette marque...
 
d'autant plus que sur le même matériel tous les autres disques que j'ai passé marchaient nikel.

ça se comprend oui

Sinon ca vous paraît beaucoup des temp de plus de 50° pour un hdd? Ca peut occasionner des plantages?
Parce que c'est ce qui m'arrive. Mon ordi passe 4H de occt sans soucis avec des températures de 54 et 46° pour le proco et la cm et lorsque juste après je lui fais faire une recherche windows il plante (écran noir ou de couleur).  
 
Comme si le fait de solliciter le hdd intensivement provoquait un plantage. Je précise que mon alim n'est pas en cause car les tensions au multimètre sont excellentes même en burn. Memtest ne détecte aucune erreur non plus.

Meme expérience, 3 HDD commandés au couf, sur les 3, 2 ne se sont jamais lancé...

donnez m'en un et je vous donnerai mon avis

 
c'est vraiment bcp oui, malgré une chaleur étouffante dans mon salon mon Hitachi est à 35° en ce moment, et mon Seagate à 40°
 
à 50° je pense effectivement que cela peut occasionner des soucis niveau fiabilité.

Bonjour,
J'ai un Hitachi 160Giga T7K250 Sata II et j'avoue qu'il fonctionne super bien. Une fois l'AAM activé, les temps de réponses augmente un peu, mais on ne voit pas (ou à peine) les effets sous windows.
Je l'ai monté dans un rack à élastique pour absorber les vibrations, et j'avoue être bluffé par le silence (bon le seagate IDE a coté fait mieux ).
 
Il tourne pas mal depuis 1 an déjà. J'avoue que je n'ai pas vu beaucoup d'utilisateurs se plaindre de cette série depuis la sortie des T7K250. Niveau fiabilité super je dirais.
 
Par contre je les gardes au frais (ils ont fait 1an à 45degrés), et maintenant ils sont à 30 degrés grâce à un 120mm dans la face

moi j'ai pris en mai 2005 2*160 et j'en été tellement content que j'en ai pris 2*250 en octobre et ils fonctionnent tjrs très bien ...

Bonjour,
 
J'ai le T7k250  en ide depuis pres d' un an
 
C'est un disque dur tres fiable et de qualité
 
le temp d'acces et la nuisance sonore est meilleur que les maxtor qui sont plus rapide en debit
 
c'est le meilleur disque pour un system fiable et silencieux (inutile donc d'activer l'aam )

J'ai acheté un premier T7K250 en décembre... Une semaine plus tard, pouf HS... j'en reçois un autre. Et là, il vient de retomber en panne (pas possible de faire booter XP).
 
J'ai racheté un 7K80, mais je me demande si j'ai pas fait une couille en rachetant un Hitachi

 
 
Très bon choix. En ce moment j'en ai 5 qui tournent quasiment H24 et aucun problème. Très fiable silencieux et perfs

Comme d'habitude les avis sont très partagés quand il s'agit de marque de disque dur.
Perso j'en ai un depuis un an, et aucun problème. Mais bon en 12 ans je n'ai jamais eu le moindre problème en disque dur, que ça soit IBM, maxtor, seagate, hitachi ou western digital

j'ai achete il y a 2 semaines un hitachi T7K250 UDMA133 8mo 200go  ben il tourne tres bien pas de problemes en vue et tres silencieux !

prend le sata toutes les nouvelle cartes mere vienne avec un seul port ata 133...

oui ou prend du SATA la plupart sont en SATA en natif donc pas de prob