On m'a dit qu'il ne fallait pas prendre le Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA 7K250 car trop de blemes. au bout d'1 an retour SAV pour la majorité d'entre eux ... C vrai ???    
Et si oui lequel prendre alors ?
Merci a tous

difficile d affirmer cela, y a même pas un an qu il est disponible

je comptais justement m'en prendre un !  

idem pour moi sauf ke je prends 80 g

C'est encore une information balancée dans le vent sans preuve, dire que la majorité des DD reviennent aprés un an alors que ca fait pas un an qu'il est dispo...

bah en ce qui me concerne c un vendeur rue Montagllet qui m'a sortit ça.   En fait j'etais venu en acheter un, mais il etait dispo dans aucuns magasins que j'ai fait (6 ou 7 quand même ...) .Donc pour finir, le dernier magasins ou chui passer j'ai demandé pourquoi il etait pas dispo, et c la que le gars me dit qu'ils ont eu trop de blemes avec etc ... pour finir par me conseiller un Maxtor ou un Seagate ... ce que j'n'ai pas fait ...    
Il m'a semblé pourtant lire par ci par la du Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA 7K250 que c'etait le meilleur et le plus silencieux.
Alors bullshit ou pas ?

c effectivement le meilleur et le plus silencieux.
 
et ça fait pas 1 an qu'il est sorti

Cette réputation est liée au rapprochement IBM/Hitachi pour les disques durs, et les gens se souviennent toujours des dernières séries calamiteuses de disques d'IBM...
 
Perso je suis plutôt fan de Seagate, mais je dois avouer que je suis très satisfait de mon Hitachi!

Apparemment, ce hitachi est le plus performant, mais niveau solidité et fiabilité, je serais toi, je prendrais du seagate, ce sont les plus silencieux et garanti 5ans (la plupart des autres marques c'est 1an).
 
Il ne faut pas se fier au test de perfomances, fo voir aussi la durée de vie etc...
Ce hitachi es le plus performant au nivo du temps d'accès, mais la différence entre les différents DD est de l'ordre de la milliseconde !!!! donc imperceptible pour nous humains.
 
Bref, pour répondre à ta questions, je dirais pas hitachi, mais seagate.

Seagate/Maxtor/WD => les meilleurs
 
Hitachi, ces marques généralistes fabriquant des postes de radio, télévision se coller en matos pointu d'informatique, non merci

 
Perso jai eu 2 80 Go maxtor SATA et un 120 Go hitachi IDE et un 120 Hitachi SATA, le hitachi est + performant. ça se ressent réellement, il est vraiment moins bruyant : même sans AAM on l'entends moins ke le maxtor avec AAM. ils ont été plus fiable car, avec mes maxtor, jai perdu plusieurs fois plein de données (meme apré reformattages successifs) tandis ke je n'ai jaimais eu une seule perte avec mes hitachi. J'ai eu un 40 Go IBM ki m'a tenu 3 ans sans perdre une seule donnée lui non plus, c le moteur de rotation ki a rendu l'ame (donc on l'entends venir cette panne). pour cette serie foireuse je m'estime heureux. Je viens d'avoir un western digital raptor et jai aussi eu des pb (au bootage, NTLDR manquant ou encore d'autre fichiers foirés). Je suis pour le superbe hitachi.

faut arreter avec la série foireuse de IBm y en a eu qu'une les 75 gxp et 60gxp sinon le reste c'est que du bon!
JE crois que tous les Hitachi avec 8mo de cache sont garantie 3 ans

comme toutes les marques
 
et même 5 ans pour Seagate

Ce que j'en pense :
 
Si Hitachi est si bien que ça, ils ont qu'à garantir 5ans leur produit comme Seagate.
 
 
 

mon dieu quel ramassi de betises dite en si peu de temps
 
quand on affirme qu'Hitachi c de la merde qu'on nous donne des elements pour pouvoir l'affirmer
 
sinon c comme dire qu'en fait Marc est un travello qui se ballade sur un tricycle tous les soirs au niveau de Vincenne
 
ça n'a ni queue ni tête
 
PS : dsl Marc

 
Encore cette légende de non fiabilité ! ce n'est plus de l'ibm et les 60GXP c'est fini maintenant. (ce n'est quand meme pas un seagate hein )

quand on affirme qu'Hitachi c de la merde qu'on nous donne des elements pour pouvoir l'affirmer  
 
sans dire que c'est de la merde, la garantie est un élément important il me semble non ?

C'est seulement pour attirer plus de monde la garantie de 5 ans ya que les pommes qui achetent pour une garantie de 5 ans!

 
3 ans de garantie c quand meme clairement pas assez pour prouver que le matos est de qualité
 
non mais ce qu'il ne faut pas entendre  

 
POur l'instant il n'y que les seagates qui ont 5ans de garantie, mais de toute façon, ce sont les plus fiables, ils ne prenent pas grand risque, surtout que la garantie fonctionne seulement si le disque a fonctionné moins de 8h par jour.

Hitachi c fiable maintenant.
 
y a juste eu 2 series qui ont couillé il y a 4-5 ans

 
DPTA, DJNA, 75GXP, 60GXP et quelques 120GXP.

voila tout est dit sujet clos

Pour ceux qui disent que 5ans de garantie sert à attirer les pommes, qu'il achètent chez l'assembleur de mon PC (Unika voir l'autre post), là tu seras vraiment un Crack en Informatique vu que la garantie c'est 3 mois....

 
                 
 
N'importe nawak !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je pensais avoir lu des choses, mais alors là!!!!!!!!!        
Hitachi ne fait plus de Tv et Hifi, ça fais un bon moment, ou du moins depuis que la marque LG existe!!!!
Hé oui mon pti gars, il faudrait ptèt ka tu t'installes ton pti service pack 2 Interne        
 
Hitachi + Goldstar + LG forment un groupe et chacune on leur prod distinct, par exple cherche moi un disque dur LG      
 
Bref, pour notre confrère qui a lancé le topic, Hitachi c'est de la bombe en disque DUR, et meme IBM, il y a eut 2 séries d'IBM qui ont eut de très gros probs, IBM les reprends tjrs et juskà maintenant, donc si vous en avez un qui traines; envoyez le à IBM en donnant la série, c'est cxke g fè !!!!!! G reçu un DD neuf 15 jrs + tard.     IBM pour le SAV.
Pour les seagates, c'est bien de garantir 5ans, mais ça ne veut pas dire k'il fctionnera bien pdt 5ans et ça ne veut surtt pas dire que c'est mieux qu'Hitachi, bien au contraire ça veut dire que pdt 5 ans, vous aurez pt etre la chance ou la malchance de tomber sur un prob d'usine, car c'est ce qui est garantie          
 
Pour ma part g 3 disques HITACHI et un depuis plus de 3ans      et mon voisin s'en est acheté un ya ptèt 1 ans parce que son Seagate qu'il avait acheté en meme tps que mon Hitachi de 3 ans l'a laissé tombé      
 
Donc vive HITACHI !!!!!!!      

Ton Hitachi, il t'a chié ?
 
Bon, plaisanterie mise a part, j'ai toujours mon lecteur dvd Hitachi GD2500 est il est carrément indestructible et lit mieux que mon new toshiba sd1812

Les Seagate sont les disques les plus fiables et cela depuis plusieurs années, les hitachi sont dans la moyenne en terme de fiabilité.
 

J'ai un 60GXP qui m'a laché et le SAV n'a jamais voulu me le remplacer.

alexreunion, totalement d'accord avec toi.
Les gars arrêtez de tirer des conclusions hâtives, c'est pas parce que vous avez eu 2 disques durs dans votre vie et que le meilleur pote de votre cousin qui a fait un stage de 15j à Surcouf vous a raconté des conneries qu'il faut le répéter ici.
 
- Quand on me dit Hitachi sont pas spécialistes de DD, WD/Maxtor c'est mieux je rigole. Regarder par ex les Maxto DM9, 12% de taux de retour, des gros problèmes mécaniques...
 
- Hitachi c'est pas IBM (enfin pas les nouvelles séries dont le 7K250). Faut pas faire d'amalgame. Ici on parle du 7K250 de 160go, que j'ai dans ma machine depuis presque 1 an, jamais un seul problème et des perfs au dessus de ses concurrents.
 
- Hitachi pas spécialiste du disque dur, n'empêche que ce sont les seuls à contrôler la production de leurs disques de A à Z, électronique et mécanique. Tous les autres sous-traitent une partie de leurs disques.
 
- Seagate, oui c'est super fiable, surtout les derniers Baraccuda. Mais eux aussi ont eu des séries merdiques, tout comme IBM et Maxtor maitenant.
 
KConclusion : on parle ici du 7K250 160go. Si c'est pour débiter des généralités et faire des amalgames, c'est pas ça qui va aider fredow1973...
 
Chaque fabricant à de bonnes séries et des plus mauvaises, en tout cas je sais que la série 7K250 est bonne pour ma part. Alors pitié les sempiternels Maxtor c'est nul, WD c'est pas fiable, Hitachi blablablabla... ça commence à gaver. Apportez des arguments au lieu de jouer au téléphone arabe et de répéter n'importe quoi

Bizarre, je vais chez darty, je tapes Hitachi, et les résutats tombent:
Hitachi est représenté dans:
  Caméscope  
  Lecteur DVD  
  Radio CD / cassette  
  Téléviseur de salon  
  Téléviseur plasma  
  Téléviseur portable  
  Vidéoprojecteur  
 
 
Désolé, pour moi Hitachi = daube

 
Non, daube = philips heureusement qu'ils ne font pas de disque dur, la durée de vie serait de 10minutes

ah oui là c clair !

 
On est mauvaise langue, la branche electroménagé (whirlpool) et les rasoirs sont plutot pas mal

Non, daube = philips heureusement qu'ils ne font pas de disque dur, la durée de vie serait de 10minutes
 
C'est super argumenté ça, surtout quand on suporte asrock une sous marque de carte mère, no comment... (j'en ai jamais eu mais j'ai envie de trouver ça nul, c'est à la mode de descendre du matos sans arguments ici

 
 
 
philips fait du super matos!
 
ps : pour ceux qui une télévision samsung... ouvrez la et ce sont des composants philips dedans    donc philips = samsung... samsung = bonne ram... philips de la daube?
 
arrêtez les généralités.    
 
pour en revenir à ce dd, je le connais pas spécialement mais je n'ai jamais vu que des bon écos pour e 160G.
 
 

 
Va voir sur le forum de repartout et attrape peur mais bon l'avantage, c'est que les pannes sont super référencé, donc il suffit d'achetter un fer a souder avec , d'ailleur j'ai réparré la 16/9 de mes parents la semaine derniere.
 
Pour les composants Philips, il ne faut pas confondre philips en home video, et le fabriquant de composants, genre la serie des TDA est excelente.

ah oui, mais je crois ke Phillips et Whirlpool font désormais 2 ! (Phillips c'est Hollandais et Whirlpool c'est américain)
 
J'ai un vieux four à Micro-ondes Phillips/Whirlpool (qui a bien 10/11 ans...) (M005 de 600/650W pour les connaisseurs ), les 2 marques sont écrites dessus !
 
Par contre j'ai un frigo américain Whirlpool (qui a 3/4 ans...), et là Phillips n'est plus du tout mentionné dessus, où que ce soit avec d'ailleurs
 
roohhhh c'te déviage de topik...
T'as vu comment on commence à parler de disuqe dur pour finir en Four et frigo !

 
que l'on me sorte ce gus svp une garantie de 3 mois moi j'appelle ça du vole c'est interdit après tu peux toujours dire que tu t'y connais mieux que personne pour info le neuf c'est 1 ans!hein monsieur sur ceux va jouer au lego c'est garantie à vie

 
C'est rare le matos garantie a vie en info, a part les barettes de ram
 
Tient, j'ai un WD 640Mo de 95, il fonctionne encore parfaitement, c'est fiable les vieilleries

Hey, juste en passant, pour ceux qui ne voient que le "magique" chiffre "5" sur la durée de garantie affichée, voilà un très intéressant petit texte sur storagereview qui explique parfaitement ce qu'il en est... les pourquoi et les comment derrière aussi, lol... et la "magique" augmentation subite et instantannée de la qualité pré-supposée de même modèles qui étaient juste avant encore avec seulement 1 an de garantie (soit la durée la plus basse du marché mais qui avait fait gagné énormément à seagate sur les rma précisément, lol)...    
http://www.storagereview.com/  
 
-----------------------------------------------------------------------
An Interesting Reversal 26 July 2004  
 
Seagate today announced that it was immediately backing all of its internal drives (notebook, ATA, and, of course, SCSI) purchased from June 1st onwards with a 5-year warranty. This reverses a trend where many ATA hard drives had their warranties trimmed down to one-year.
The one-year warranty policy rolled out by manufacturers nearly two years ago caused quite a controversy across the enthusiast community. The common assumption was that financial savings would occur only through denial of claims that would have ostensibly occurred in the second or third year (ATA drives featured 3-year warranties in the past) and thus the new one-year-warranty drives could be made to "be less reliable." This is, of course, faulty logic. Those with an accounting background realize that outstanding warranties on products are considered a liability period, independent of claims. The reduction to a one-year warranty thus provided an immediate shoring of the balance sheet.
 
Of course, the opposite applies here- Seagate increasing its financial liability by offering such robust protection on its ATA and notebook lines. Though their latest financial statements have been less than rosy, Seagate remains a giant. They can certainly shoulder the change and are likely testing the ability of competitors to do the same.
 
Now, how do we apply "enthusiast logic" to this development? Is a Barracuda 7200.7 purchased on June 9th, 2004 with a one-year warranty instantly much more reliable due to four more years of suddenly-added coverage? ;P
---------------------------------------------------------------------
 
Pour ceux qui peuvent comprendre l'anglais....    
ça (re)met en perspective un peu, effectivement...      
 
 
PS:
Quant à ceux qui tapent encore et encore sur les Hitachi... he he... comment dire... on ne peut pas grand chose non plus contre ce genre "d'évidences' après tout... qu'ils restent sur les maxtor alors (bon ok, les derniers maxline III sont vraiment excellents apparemment, ok, mais les autres, niveau bruit Et fiabilité justement.. et encore pire avec les WD d'ailleurs!!)!  
enfin, quant aux affirmations des vendeurs Montgallet... he he aussi.. comment dire... ils sont excellent à la rue Montgallet il n'y a pas à dire, niveau prix, techniques d'approvisionnement "maison" (    ), etc.. mais il ne faut surtout pas oublier UNE chose avec eux; ils sont surtout intéréssées dans UNE chose; vendre... et surtout ce qu'ils ont en stock à un instant T... et pour cela, tout est possible donc.... de bonne guerre...