Salut, voilà j'aimerai savoir si quelqu'un a deja testé ce disc dur Hitachi Deskstar 7K80 S-ATA II, 8mo, 7200tr/min, car il m'a lair pas mal est pas cher du tout.

http://www.techtree.com/techtree/j [...] ryid=53694
 
comme d'hab quoi, un des meilleurs disque rapport perf/prix

merci mais la version que tu me montres c'est la version ATA100 et non S-ATA 2.

Y'en a pas beaucoup qui vont pouvoir te répondre vu que ces disques ne sont dispo qu'au Japon pour le moment

Il n'y a strictement aucune différence entre les 7K80 et les 7K250 (40Go et 80Go) actuelle à par le simple fait de remplacer le controlleur SATA1 par un controlleur SATA2, bref comme le SATA1 n'est déjà pas du tout exploité à font le SATA2 est un peu superflux, certe il apporte le NCQ en plus mais on a bien vu qu'en pratique il n'y a aucun changement en ce qui concerne les performances.
 
Par contre les T7K250 sont plus performant que leurs équivalent 7K250 (120Go, 160Go et 250Go), c'est dû au simple fait que les plateau utilisés sur le T7K250 sont des plateau à 100Go autrement dit dans la version 160Go et 250Go les plateaux ne sont pas exploité à 100% (la partie intérieur du disque, la moins performante car la vitesse radiale est plus faible, n'est pas utilisé). Le résultat est que le débit minimum est supérieur au 7K250, c'est tout. Pour le controlleur SATA2 c'est exactement les même remarque que pour le 7K80.

si il sont dispo sur certain site francais.
ok merci soa.
une derniere question, un raid0 permet seulement de mettre 2 dd? pour 4dd faut passer au raid5?

Tu peux aussi faire un raid 0 avec 4 dd, mais il suffit qu'un seul lache et tu perds toutes tes données. Donc effectivement le mode Raid 5 est de loins le plus judicieux.

 
 
il parait que c'est des plateau de 125 Go donc 2 utilitsé à 100% sur le 250 Go?
http://www.hardware.fr/html/news/?date=05-01-2005#7187

Ah tiens effectivement.    
 
Mais bon étonnant donnée que la densité augmente les performences aussi donc.