HDD en Raid 1 impossible ?

HDD en Raid 1 impossible ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:00:04    

Salut à tous,
 
Il y a peu de temps j'ai installé 4 nouveaux HDD en raid 0+1 sur mon PC.
Avant j'avais qu'un seul HDD de Itachi/IBM 180GXP 2Mo de cache.
J'avais installé ce même disque sur le PC de mes parents et donc plutôt que de vendre mon ancien, j'ai décidé de le monter sur le pc de mes parent en Raid 1 pour pas qu'ils perdent leurs données.
Voici la config du PC de mes parents:
CM Asus A7N8X (pas deluxe)
AMD2500+
512Mo de Ram PC3200 (2x256Mo)
CG Nvidia 5200FX
1 HDD 80Go Itachi/IBM 180GXP 2Mo de cache
Graveur Asus 52x24x52x
DVD creative 8x40x
Tour ANTEC 350w
 
La CM A7N8X ne permettant pas de monter de HDD en Raid, j'ai donc installé une carte controleur sur port PCI (silicon image ATA133 sil0680raid). J'ai installé le driver fourni avec, j'ai éteint le pc et j'ai branché les 2 HDD sur la carte controleur.
Les 2HDD sont sur le port IDE primaire de la carte controleur.
Le disque contenant toutes les données à copier est le premier sur la chaine IDE et ses cavaliers sont en Master. Le second disque vierge est le 2ème sur la chaine IDE et ses cavaliers sont en Slave.
Lors du démarrage du pc j'ai ce message qui s'affiche
"press F3 to enter Raid utility" jusque là c'est normal.
Mais après, ce n'est pas normal, il devrait me dire:
press F1 to create striped set
Press F2 to create mirrored set
Press F3 to create mirrored-striped set
Mais au lieu de ça j'ai ça:
press F1 to assign first (HDD) set
press F2 to remove first (HDD) set
 
Si je press F1 j?obtiens ça: ?Enter the set number select? sachant que j?ai le choix entre 0 et 1 car je n?ai que 2 HDD donc 2 set. Le 0 correspondant au Master, j?ai choisi celui-ci.
Si je press F2 j?obtient ça : »The boot disk information will be lost » et là non je veux pas ça.
 
Après avoir fait je pensais qu?il allait me proposer les vrai phrases et ben non rien donc là je bloque car j?ai essayé toutes les combinaisons possible en mettant 1 HDD sur une nappe et l?autre sur l?autre en Master ou en Slave et rien ne marche.
 
Alors quoi je fais ?
 
Help Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:00:04   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:26:42    

ya même poh une ch'tiotte réponse pour moué ??
 
snif

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 21:04:27    

il y a combien de DD en tout et pour tout dans le PC ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 21:13:46    

c'est ecrit au dessus

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 21:58:46    

3?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 22:04:11    

2 en raid 1 si j'ai la solution dans le pc de mes parents,
4 en raid 0+1 dans le miens mais ça on s'en fou.
 
pourquoi cette question ?
 
t'cho,

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 22:28:05    

boz37 a écrit :

2 en raid 1 si j'ai la solution dans le pc de mes parents,
4 en raid 0+1 dans le miens mais ça on s'en fou.
 
pourquoi cette question ?
 
t'cho,

j'en arrive a une idée
 
tes 2 DD ne sont pas partitioner ni formaté par hasard ?
 
si au moin 1 des DD est partitioné,as-tu deja pensé a effacer les partition ?


Message édité par Dakans le 22-11-2003 à 22:30:21
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 22:31:37    

Si tu crées une partition en raid1, cela va obligatoirement effacer le contenu du dd je crois.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 22:44:33    

Muad'Dib a écrit :

Si tu crées une partition en raid1, cela va obligatoirement effacer le contenu du dd je crois.

je n'en suis vraiment pas aussi sur
 
g eu un truc zarbi avec un RAID1 de 2DD,trop longt a expliker
g put arranger mon blem en suppriman les partitions des 2 DD individuelement
et la g put crée un array RAID0 de 2 DD,et les partionné
 
 
bref,pour moi il vaut mieux des DD "vierge" de toute donnée avant de vouloir crée le moindre array,kelke-soit le type de RAID utillisé

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 23:34:56    

je suis d'accord avec toi pour le raid 0, les 2 disque doivent etre vierge car les fichier doivent etre fractionnés en 2 dès le depart. Après ce n'est plus possible.
Par contre, pour le raid 1 ce n'est normalement pas la peine d'avoir les 2 DD vierge. Le dd de mes parent comprends toute l'installation complète avec toutes les partitions pour windows et les fichiers que je veux eviter de perdre en créant un mirroir avec le raid 1.
c'est pourquoi je rajoute le 2ème disque que j'ai en rab.
je monte donc le 1er disque en maitre et normalemnt le soft de creation de raid 1 doit me demander de copier les fichiers sur le deuxième disque, mais là ça ne marche pas et je ne sais pas pourquoi car la carte controleur que j'ai est prévu pour ça.
Par contre le truc que je ne sais pas c'est si il faut recréer les même partions sur l'autre pour qu'il retrouve ses petits.
normalement pas mais bon on ne siat jamais, peut n'est que que ce problème...
 
t'cho

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 23:34:56   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2003 à 01:40:49    

boz37 a écrit :

je suis d'accord avec toi pour le raid 0, les 2 disque doivent etre vierge car les fichier doivent etre fractionnés en 2 dès le depart. Après ce n'est plus possible.
Par contre, pour le raid 1 ce n'est normalement pas la peine d'avoir les 2 DD vierge. Le dd de mes parent comprends toute l'installation complète avec toutes les partitions pour windows et les fichiers que je veux eviter de perdre en créant un mirroir avec le raid 1.
c'est pourquoi je rajoute le 2ème disque que j'ai en rab.
je monte donc le 1er disque en maitre et normalemnt le soft de creation de raid 1 doit me demander de copier les fichiers sur le deuxième disque, mais là ça ne marche pas et je ne sais pas pourquoi car la carte controleur que j'ai est prévu pour ça.
Par contre le truc que je ne sais pas c'est si il faut recréer les même partions sur l'autre pour qu'il retrouve ses petits.
normalement pas mais bon on ne siat jamais, peut n'est que que ce problème...
 
t'cho

ben c la ke je bute aussi,je comprend pas comment le controleur gere les partition et le formatage
car meme si le controleur il fait une "simple" copie d'un DD a l'autre,il devrai aussi faire une verification de la surface du new DD pour assuré une copie correct
un cluster abimer et c la kata  
 
 
 
sinon une ipotese,le controleur RAID na peut-etre tout simplement pas la place sur les DD pour crée un array RAID
 
je m'explik
kand un array est crée,toute les info concernant celui-ci (type de RAID,nombre de DD,taille des stripe,ect,ect) est enregistré sur les DD
de cette maniere,si le controleur venai a tombé en rad,l'array pourai etre remonter avec un autre controleur (en tout cas,c comme ça ke ça marche sur mon controleur RAID)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2003 à 12:25:30    

sans aller aussi loin, je suis persuadé que la solution est beaucoup plus simple et qu'elle est très facile à trouver mais je dois passer à coté sans faire gaffe,
 
t'cho

Reply

Marsh Posté le 23-11-2003 à 12:31:34    

il faut 2 hdd vierge, meme en raid1, il faut créer l'array, et ensuite mettre les données.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2003 à 20:36:40    

HJ a écrit :

il faut 2 hdd vierge, meme en raid1, il faut créer l'array, et ensuite mettre les données.


 
n'y a t'il pas d'autre solution ? parce que je ne veux pas refaire une installe complète juste pour ça...
 
t'cho

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 02:07:34    

nop
pour créer une array, il faut des hdd vierges

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 12:01:25    

Même pour le Raid 1 ?
Pour le raid 0 d'accord mais pas pour le raid .
 
t'cho

Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 12:12:14    

oui, tous

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed