Quel HDD interne 4TO ?

Quel HDD interne 4TO ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2017 à 09:25:56    

Bonjour à tous  :jap:  
 
Je compte restructurer le stockage de mon PC, je vais prendre un SSD Samsung 850EVO 1TO pour les jeux qui remplacera mon WD Raptor ( :love: ) et un 4To pour remplacer mes deux WD Black 1To et un Seagate 600gb.
J'ai pu voir:
 
- WD Blue
- WD black, bien plus cher
- Seagate Barracuda.
 
Les précédents HDD ont vraiment faut leur taff et tenu longtemps sans problème de fiabilité.
Je cherche un HDD fiable et assez performant.
Quel est votre conseil ?
 
Merci par avance  :)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2017 à 09:25:56   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2017 à 09:41:45    

Bonjour
 Les WD Black sont rapides mais bruyants et il n'y a plus vraiment besoin de disques rapides vu qu'il ne servira que pour du stockage dans ton PC  utilisant daja un  Gros SSD.   sinon vu que  " Entre les modèles Seagate et Western Digital, il est difficile de trancher tant ils sont proches". disent les tests   autant prendre le moins chers sauf si tu as des gouts et prejugés particuliers .  En ce qui concerne les pannes  ben c'est toujours une loterie  ;)


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
Reply

Marsh Posté le 02-04-2017 à 09:42:01    

Bonjour
 Les WD Black sont rapides mais bruyants et il n'y a plus vraiment besoin de disques rapides vu qu'il ne servira que pour du stockage dans ton PC  utilisant daja un  Gros SSD.   sinon vu que  " Entre les modèles Seagate et Western Digital, il est difficile de trancher tant ils sont proches". disent les tests   autant prendre le moins chers sauf si tu as des gouts et prejugés particuliers .  En ce qui concerne les pannes  ben c'est toujours une loterie  ;)


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
Reply

Marsh Posté le 02-04-2017 à 20:45:09    

Merci pour cette réponse  ;)  
En effet je pensais aussi que Le Black n'a pas d'intérêt vu le but de ce disque.
En revanche entre Le WD blue et Le Seagate il semble bien que ça soit vraiment kiff kiff.
Je pense opter pour le WD par habitude, ils sont vraiment au même prix.
Si quelqu'un avait une expérience à partager sur ces produits n'hésitez pas.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2017 à 23:52:07    

au niveau benchmark le baracuda (ST4000DM005) s'en sort mieux en écriture que le Wd blue
 
écriture : 180 / 160
lecture quasi identique : 185 / 182

Reply

Marsh Posté le 05-04-2017 à 23:57:56    

pour un WD blue plus rapide en lecture faut prendre la version SE (entreprise) 168 mb/s (ca reste encore en dessous du seagate)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 12:03:04    

Merci  :)  
Et niveau fiabilité c'est équivalent ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 12:17:47    

On ne va pas faire une fiabilité sur  1 avis ou deux  .... il vaut mieux se baser plutot sur les taux de retours publiés sur ce  site  http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ts-15.html  
 avec les réserves émises....


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 12:44:33    

Hello.
 
Les 3 et 4 To sont plus "fragiles" que les 2 To.
 
Perso, j'ai des 2/3/4 To de chez Seagate/WD/Toshiba, et un recul qui vaut ce qu'il vaut, bien évidemment:
 
=> évite les Seagate, fiabilité moyenne (j'en ai plusieurs qui tournent nickel, mais plusieurs aussi qui ont "calanché" vite et mal)
 
=> Actuellement fan de Toshiba mais moins de recul et surtout garantie difficile à faire jouer (pas de retour au constructeur)
 
=> HGST, nettement plus cher, semble vraiment avoir le taux de panne le plus bas sur les études serveur etc.
 
Avis subjectif à 300% hein :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 13:41:22    

Merci pour vos réponses complètes c'est sympa  :)  
En effet j'ai eu beaucoup de retours négatifs sur la fiabilité Seagate, et j'ai toujours été très satisfait des WD.
Le black même plus cher m'intéressait car très fiable à priori.
Quid des hitachi ?
Je suis toujours en réflection....

Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 13:41:22   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 13:59:14    

Gozzz a écrit :

Merci pour vos réponses complètes c'est sympa  :)  
En effet j'ai eu beaucoup de retours négatifs sur la fiabilité Seagate, et j'ai toujours été très satisfait des WD.
Le black même plus cher m'intéressait car très fiable à priori.
Quid des hitachi ?
Je suis toujours en réflection....


J'ai un WD black Caviar 1 To qui a durée à peine 4 ans et pas encore de Seagate de claqué, en ce moment j'ai 2 Seagate et un WD dans le PC

Reply

Marsh Posté le 06-04-2017 à 15:51:23    

Le WD Blue c'est assez cher pour ce que c'est au final.

 

J'irai contre l'habitude générale en te disant d'aller jeter un oeil chez Toshiba qui fait de très bons disques pas chers, récents et avec une gamme bien pensée. Ils n'ont pas renommé des références existantes ni sorti 14 versions d'un même disque contrairement à d'autres.

 

J'avais créé un topic sur le sujet il y a quelques temps : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7045_1.htm


Message édité par TotalRecall le 06-04-2017 à 15:52:51

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 07-04-2017 à 19:22:21    

Je viens d'avoir un 4To Toshiba, je vais le monter sur un petit NAS Synology c'est la version N300 prévue pour les NAS ( un peu plus de 160€), le X300 est beaucoup moins cher pour la même capacité( environ 140€). Quant à la fiabilité c'est à voir ...Il y a  moins cher chez Seagate ( environ 120€ pour un barracuda)mais avec 64mo au lieu de 128 de tampon.
J'ai eu quelques soucis de fiabilité avec deux Seagate donc j'essaie Toshiba cette fois ci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed