http://www.matbe.com/actualites/12 [...] 500-7k160/

 
 
La fiche technique : http://www.hitachigst.com/hdd/supp [...] T7k500.htm
 
(je surpris d'y trouver ça : Availibility : 24/7 (Est ce que ça signifie que le hd est prévu pour tourner 7 jours sur 7 24 heures sur 24 ?))
 
Je me laisserais bien tenté par un 320 go

http://www.hardware.fr/news/8102/h [...] 7k160.html

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9145

http://www.clubic.com/actualite-33 [...] ouces.html
 

 
Oui. Ils précisent bien que c'est pas pour du gros serveur non plus, et que ça peut varier selon les applis, mais c'est toujours mieux que mettre 8/24.

un disque dur souffre moins de tourner 24/24 que d etre tout les jours eteint et allumé
 
attention "tourné" 24/24 veut pas dire qu il "travaille" 24/24

Quelqu'un a plus d'info sur la disponibilité de ces hd ?

up
 
toujours pas de new sur les t7k500

LDLC a ajouté au catalogue des références de t7k500
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041505.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041500.html
bien que ldlc les fasse aujourd'hui apparaitre en tant que t7k250 et 7k500 (saisie temporaire ?)
 
http://www.hitachigst.com/tech/tec [...] tar_T7K500
 
le prix du 320Go (105€)  est dans les mêmes eaux que le seagate sur ldlc (108€)
mais c'est assez cher par rapport au seagate à montgallet

sur un forum....espagnol de souvenir
il testait les t7k500 250Go avec 16Mo de cache ça avait de bien gagner comparé à l ancien et déjà tres bon t7k250 250go 8Mo
 
là que les version 8Mo de prévu ça fait "pitié"

C'est la mécanique et la densité qui compte. Les 16Mo ne servent à rien.

si 16Mo servent peut être pas aussi important que
densité
nombre de plateau
nombre de face utilisé  
mécanique
electronique  
 
mais 16Mo valent mieux que 8Mo avec la capacité grandissante des disques (après c'est comme tout si les 16Mo sont pas géré intelligemment par le processeur du disque dur... c'est sur que ...)
 
c est comme les graveur pour faire des economie les constructeur veulent te faire croire que 2Mo suffisent (alors qu'à une epoque on avait 8Mo sur des graveur cd)
suffit de regarder les dents de scie des graph lors de gravure

ça n'a rien à voir. Quand tu graves c'est du séquentiel totalement prévisible, le DD les accès sont au contraire à 99% anarchiques. D'ailleurs même repasser à 2Mo ne change quasiment rien.

ah bon depuis quand un graveur qui cherche les données sur un disque dur c est du 100% sequentiel prévisible
 
et t'a bien regardé les débits des graveur de maintenant
 
si tu regarde le débit necessaire pour un graveur blu-ray 2x.... encore un peu il va plus vite que le disque dur
ça va être dur d avoir un débit soutenu sans une bonne dose de cache au niveau du disque

Le graveur ne cherche rien du tout, c'est le soft de gravure qui fait ça (et perso il prend un gros cache dans la RAM), et s'il le fait mal, ou si ton DD est trop fragmenté ou à la ramasse, c'est pas la faute du graveur.

j'y connais pas grand chose, mais c'est vrai que le cache du disque, qu'il soit à 2 ou 16Mo, parait ridicule à coté de la RAM utilisée habituellement
 
sinon, le 320Go est passé au statut dispo sur ldlc
il reste plus qu'à trouver des testeurs

 
allez t'a raison, si si    
 
on va supprimer les caches des processeurs, des graveurs, des disque dur, des cartes graphiques, des carte son,...
même supprimer la memoire vive aussi
z'ont qu'à pas avoir des pipelines avec des echecs aussi ces cons de processeurs peuvent pas avoir des boule de cristal intégré plutot que de la memoire

Diminuer et supprimer ce sont deux choses différentes.
 
C'est gentil de partir sur des composants qui n'ont rien à voir, mais le pire c'est que ça te déssert. AMD par exemple a montré s'il le fallait qu'on pouvait faire des CPU très puissants avec peu de cache.

Je viens de voir a l'instant que mon dd interne n'avais pas le cache d'ecriture activé, je viens de l'activer (j'ai un portable aucune chance de corrompre des donnés donc).
 
mais bon le cache ça sert a faire ressortir les donnés qui ont deja été lu. ça sert vraiment tres peu, il n'est pas rare qu'un dd 8 mo est plus performant qu'un dd 16 mo (a rotation equivalente)..

Le cache dont tu parles au début c'est un truc que windows fait en mémoire vive, c'est encore autre chose.

Des tests de ces disques durs ?
 
le t7k500 en 250 go (sata2 et 16mo cache) m'intèrèse,  
mais pas trouvé de test.

ils m'interressent grandement ces hitachi.
j'en ai un depuis 5 ans . increvable .
 
même pas refroidi et il tourne beaucoup et jamais un problème.

quelques tests ici ce fameux disque. Mon samsung 400go T133 16mo fait autant.
 
http://forums.storagereview.net/in [...] opic=23147
 
Hitachi T7K500 250GB SATA2 8MB buffer.

 
T7K500 320GB SATA2 16MB buffer

J'ai un T7K500 250Go SATA2 depuis quelques semaines, et jusqu'ici, j'en suis enchanté. J'avais un Maxtor IDE DiamondMax 9+ de 80 Go, et le disque Hitachi me paraît bien mieux en tous points : plus rapide, largement plus silencieux, et il chauffe beaucoup moins.
 
On verra à l'usage...

 
Tu l'as acheté où ton disque ? On parle bien des modèles T7K500 16Mo ? Sinon...

Chez un assembleur près de chez moi. Mais c'est le T7K500 8Mo. J'étais parti acheter un T7K250, et j'ai vu le T7K500...

J'ai un 7K500 (16Mo) depuis qq mois : RAS et plutot silencieux.

bon d'accord, donc Turin a un 8Mo et Amdmanu il lui manque le T dans sa référence. Donc on parle pas des même disques...

j ai un T7K500-320 16Mo de cache (gaffe devrait y avoir aussi des 8Mo normalement) SATA2
 
niquel aussi bon que mes autre T7K250 250
 
foncé 298-299Go formaté... c'est tout benef comparé au 232Go des t7k250-250

Est-ce qu'ils passent en veille comme les t7k250 ?
 
Le seagate 7200.10 ne passe pas en veille, chez moi.
Sur un PC peu ventilé, ça manque, je trouve.

bah comme les t7k250 tu peux via le soft hitachi (y a l iso à graver sur le site hitachi si t as pas de disquette) régler tes options au ptit gniognion dans le firmware du disque même
 
à toi de voir après comment tu le regle ou si tu laisse les options par defaut

PC peu ventilé + des tas de cycles d'allumage/arrêt par jour, ça me paraît une bonne combinaison pour raccourcir la vie du DD. Perso j'ai un 120mm sous-volté devant ma cage de 5 DD (dont pour l'instant un seul Hitachi, les autres étant plutôt des merdes chauffant beaucoup), et ils sont tous les 5 froids, pour un bruit vraiment minime du ventilo (inférieur à celui de la rotation des disques).

Ce qui me gène avec les ventilos silencieux, c'est que c'est cher et que la durée de vie silencieuse ne semble pas toujours très longue (2 ans ?).
 
Pour un DD qui va s'allumer 3-4 fois par jour et va être inutilisé 80% du temps, je préfère qu'il se mette en veille plutôt qu'il reste allumé, mais je peux me tromper.  
 
Comme ça, le DD est froid, ne chauffe pas ses voisins et ne fait aucun bruit.
On verra ce que ça donne dans le futur.

bof non en 120mm c est pas forcément cher vu que les vitesse de rotation sont faible l usure est moindre donc ils reste silencieux pour un bon moment (en tout cas même si ça dur que 2 ans quand bien même ça vaut moins cher qu un watercool... et niveau entretien... mmmmh ça s equivaut

C'est franchement un peu long d'attendre les refs des T7K500 (16Mo) dans le commerce. Enfin bon pt que pour Noël. Car pour le moment impossible de trouver la version 250Go.

c clair

T7K500 SATA II - 320Go - 16Mo cache commandé vendredi.
En cours d'acheminement (réseau Kiala)
Réception prévue avant le week-end  

quelle est la durée de la garantie pour les versions 400 et 500 Go ?

çà y est, T7K500 SATA II - 320Go - 16Mo reçu hier    
 
Quel bonheur toute cette place (bon, c'est vrai que mon ancien disque ne faisait que 20Go   ).
C'est vrai, y'en a qui ne savent pas ce que c'est de devoir effacer un jeu pour en mettre un autre    
 
Mes premières impressions :
    - plein de place !!!
    - super discret : le bruit du ventilo GPU couvre complètement le "bruit" du disque (testé avec le boitier ouvert : aucun bruit pendant les accès). Il n'y a que lors de l'arrêt du sytème qu'il gratte 3 ou 4 fois (pourquoi !?!)
    - reconnu sans problème par le bios et par WinXp, installation sans problème sur mon A7N8X-Deluxe
    - rapide : gain de temps sensible lors du boot et au chargement des jeux (mais bon, comme je l'ai dit plus haut, mon ancien disque n'était pas une référence)
    - plein de place !!!    
 
(Pour information, ce disque propose la double connectique SATA/Molex)
 
 
Bref, super content de mon achat    (ben oui quoi, j'vais pas dire que c'est de la M...   )
 

D'après ce que j'ai pû voir, les disques T7K500 ont une garantie constructeur de 3 ans quelque soit la taille.

bon bin zouuu !! marre d'attendre les 250go  
j'ai commandé le 320go sur matériel.net ils les ont en stock sauf la version 250