J'hésite entre le 48/12 et le 52/24 [ GRAVEUR Lite-on ] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:21:49
cdrw 4x ne marche pas a plus, il faut du high speed 6-10 ki eu ne marche pas sous 6x... quand aux cdrw a plus de 10x c'est le désert...
j'ai un 48/12/48 liteon
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:23:03
schumacher a écrit : le 52 et guère plus cher |
des CD certifiés 4X, tu pourras peut-être les graver en 6X mais il faut pas espérer du 24X.
si la différence de prix est faible et que t'achète des CD-RW 24X ça peut être + confortable, sinon c'est inutile.
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:24:58
toto_67 a écrit : cdrw 4x ne marche pas a plus, il faut du high speed 6-10 ki eu ne marche pas sous 6x... quand aux cdrw a plus de 10x c'est le désert... |
J'ai un Liteon 32 10 40 qui marche vraiment impecablement bien,jamais aucuns cd plantés (pourtant j'en ai fait pas mal),et grave aussi les cd de 90 minutes
Là je vais le revendre et m'acheter un yamaha ou pionner scsi 16 10 40 d'occas pour pouvoir graver et me servir quand meme du pc en tout confort
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:25:14
je crois que je v rester sur le 48...
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:40:26
d'autres avis?
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:46:10
Lite-On Group
208.98 ? 1 371 FFLite-On 24/10/40 - LXR-24101A
137.41 ? 901 FF Lite-On 40/12/40 - LXR-40122A
67.94 ? 446 FF Lite-On 40/12/48
63.00 ? 413 FF Lite-On 48/12/48
64.00 ? 420 FF Lite-On 48/24/48
76.20 ? 500 FF Lite-On 52/24/52
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:51:41
cd-rw ça ne sert à rien!!!!
graver à plus de 40x un Cd-R non plus... alors tout ce qui est au dessus est inutile!!!
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:53:18
bitonio6 a écrit : cd-rw ça ne sert à rien!!!! |
pas d'aacord pour les cdrw ... impec pour les sauvegardes
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:54:36
bitonio6 a écrit : cd-rw ça ne sert à rien!!!! |
ça faisait longtemps que j'avais pas vu une de tes conneries.
les CD-RW c'est très utile pour certaines personnes.
je m'en sert à chaque fois que je veux copier un truc à un pote (sur son HD), que ça fasse 3 ou 700Mo. Sauf s'il veut l'avoir sur CD, mais c'est rare quand ça fait 3Mo.
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:58:52
y a des USB Drive pour ça!!!
et formater un CD-RW... c'est long!!!!!
Marsh Posté le 28-12-2002 à 22:02:05
bitonio6 a écrit : y a des USB Drive pour ça!!! |
et 2 autres conneries: formatage rapide=moins de 10 secondes en 12X.
surtoût d'un graveur de CD-RW: 0?.
coût d'un CD-RW: moins de 2?.
ça coute combien de fois + cher un USB drive?
Marsh Posté le 28-12-2002 à 22:04:01
pas besoin de formatter ...multisession.. en direct sous winxp sans logiciel de gravure... tu perds juste environ 16mo par session .. une fois plein tu l'effaces... et aimsi de suite une bon centaine de fois...
Marsh Posté le 28-12-2002 à 22:05:53
clair
Marsh Posté le 28-12-2002 à 22:15:40
Le 52-24x et sa méthode CAV pour la gravure en R/W ne réalise au mieux que du 18x en moyenne. Le 24x n'étant atteint qu'en fin de gravure !
Par contre le plextor et le Yamaha (les modèles en 24x R/W) fonctionnent en P-CAV et sont donc plus rapides. Mais bon
Sinon je suis d'accord qu'entre 48x et 52x pour les Cd-r c'est infime
Marsh Posté le 28-12-2002 à 22:19:46
mon 48x finie les cd en 52x sous nero... bon on s'en fout du mon que les cd sont bien gravés..
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:01:46
c parti pour le 48 alors...
thx all
JB t partant ?
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:17:12
ça me gave de réviser l'algo
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:28:53
euh j'ai offert un lite on a ma copine pr noel... euh, c un 48 2448 qu'elle a eu... pas 12...
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:39:35
rah putain j'hallu oué je l'ai acheté les yeux fermé pr son qualité/prix, une version box chez esoph ou c ecrit 48 12 48 sur ma commande, et je confirme la boite c ecrit 48 24 48 !!! a bon entendeur!
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:43:01
voila une review: http://www.techwarelabs.com/review [...] eon_48x24/
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:44:43
ben on s'enfout du revendeur tjs est il que ya un 48 24 sr le marché et que je l'ai eu pr rien du tout...
c la prems que je commande chez eux et bon sans prob
Marsh Posté le 29-12-2002 à 09:24:59
A ta place j'hésiterais sur la marque... Comme tu pourras le voir sur de vieux posts : y'a bcp de LiteOn 16/10/40 qui commencent à montrer des signes de faiblesses (dont le mien).
Je serais toi j'opterais plutot pour une marque plus réputée.
schumacher a écrit : le 52 et guère plus cher |
Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:40:59
Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:43:08
salut moi j'ai un liteon 48/12/48 avec le derniers firmware
j'ai planter 2cd a cause des protection
j'avais graver en sovegarde battle field car je suis pas soignieu
dsl pour l'orthographe
Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:52:24
quel log de gravure?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:07:28
moi j'utilise nero burning rom
et clone cd couple avec clony XXL
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:10:38
et t'as pas réussi à faire ta copie de sauvegarde ?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:15:10
oui clonny xxl sert a enlever les protection des jeux
les protection safedisc
mais il te fau clone cd pour les enlever
et mon graveur n'est pas reconnu par esasy creator
platium
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:17:03
comment ça se fait que t pas réussi à virer la protection?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:37:39
en fait quand j'ai voulu graver battlefield 1942 je l'est fait sans clone cd et sans clony xll
je l'est fait avec nero et j'ai fai une copie de cd a la vole ce qui et deconseille et le graveur ma dit secteur illisble
en fait les editeur pour eviter les copie sauvage mette des secteur defectueu pour eviter de le copier
apres j'ai chercher sur le net pour enlever les proctection et j'ai trouve clony xxl et
et il les enleves
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:40:36
donc avec clone cd, clony et ton lite-on 48x tu peux graver tout en principe ? (copie de sauvegarde)
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:44:14
CloyXXL et autres programmes de ce genre sont souvent merdiques... Genre il me reconaissait du SD1 pour du securom 4.8.. Y'a rien de mieux que les forums specialisés pour ca.. Je fais pas confiance dans ce genre de programmes... Sinon, LiteON, c'est vraiment de la balle, trop content de mon 24/10/32 a 1100f (y'a 14 mois).
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:46:14
le 48 dont je vous parle, si il est bien utilisé, on copie tout ce qu'on veut avec ?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:06:31
" Nous avons également effectué des tests de lecture de CD protégés en créant une copie de l?original des CD sur le disque dur. Là, le CRW F1 a clairement démontré sa supériorité avec une création d?image en 3 minutes et 38 secondes et un débit de lecture moyen de 4347 ko/s avec la protection SafeDiscs 2.51. Le LTR-48125W n?a pas par contre pas pu effectuer l?image car il n?est pas compatible avec le mode de saut d?erreur rapide utilisé par Clone CD. Le logiciel a alors tenté d?utiliser un mode alternatif mais après quelques minutes de copie à 0.47 ko/s la lecture a échoué. " © HFR
comment interpréter ça ?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:17:03
schumacher a écrit : " Nous avons également effectué des tests de lecture de CD protégés en créant une copie de l?original des CD sur le disque dur. Là, le CRW F1 a clairement démontré sa supériorité avec une création d?image en 3 minutes et 38 secondes et un débit de lecture moyen de 4347 ko/s avec la protection SafeDiscs 2.51. Le LTR-48125W n?a pas par contre pas pu effectuer l?image car il n?est pas compatible avec le mode de saut d?erreur rapide utilisé par Clone CD. Le logiciel a alors tenté d?utiliser un mode alternatif mais après quelques minutes de copie à 0.47 ko/s la lecture a échoué. " © HFR |
tu prends ton lecteur dvd pour faire l'image... de pref toshiba...
Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:15:16
le 52 et guère plus cher
ce qui m'interesse sur ce modèle c avant tout le 24x des rw car la différence 48/52 est très faible et à mon avis les cd actuels ne tiennent pas le 52x...
par contre j'ai 4cd-rw verbatim 80mn certifiés 4x et je me demande si je v pouvoir les utiliser à plus de 4x ...
bref je me demande si le 52x vaut vraiment le coup
vous feriez quoi à ma place ?
---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.