Fusionner 2 disques durs...

Fusionner 2 disques durs... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-04-2007 à 18:08:04    

Bonjour a tous...
Voila, c'est pour un mec : il a win98 sur un dd de moins d'1Go, et un autre dd carrément plus gros, donc je lui ait dit que j'allais lui fusionner ces deux trucs pour que l'OS soit plus à l'aise  et qu'il puisse installer des trucs.
Je sais que ca peut se faire, mais je sais pas avec quoi et comment...
 
Pour infos, les deux dds sont bien sur en ATA100 (IDE)...
 
Merci de m'informer si vous avez des solutions...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 18:08:04   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 18:38:50    

heu avec partition magic peut-etre?
 
ms moi j'ai pas une bonne expérience de ce logiciel :D

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 22:15:13    

Bah il faudrait que t'expliques mieux parce que fusionner ces 2 trucs je vois pas ce que tu veux dire ..MDR   :D  

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 22:22:25    

:heink:  
 
alors si l os est sur une PARTITION de 1go une fusion est possible avec la partition étendue logiquement.
 
si par contre il s agit de 2 disques durs physiquements distincts c est impossible.
 
ca dois etre en fat32 si c est pour 98
 
tu peux utiliser partition magic par ex.
c est pas forcément si simple que ca est c est RISQUE ;)  pour les data backup des données avant fortement conseillé.
 
je conseillerai plus un backup>formatage>remigration des données  propre personellement, fusionner 2 partitions c est un peu bancal, et peut amener à des soucis.
(comme perdre la/les partitions)


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 02:46:27    

arfff
quand on sait pas, il faut rien dire ......
 
on peut fusionner 2 hd fo les mettre en raid, pas en raid 0 mais plutot en JBOD.
 
mais perso, ça ne servirait a rien .... qu'il vire le hd de 1go (hyper lent) et qu'il installe l'os sur le gros hd qui est surement plus speed.
 
de plus un hd de 1go en udma100 ça n'existe pas, c plutot en pio4


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 12:12:45    

Ah, c'est bien ya pas mal d'avis, mais ya un peut de tout lol :pt1cable:  
 
Bien comme je l'ai dit, le msieur il a du vieu matos... pio4 je ne sais pas ce que c'est, mais c'etait des branchment vraiment ressemblant à de l'IDE, je p'ense que c'est de l'ide d'aileurs.
 
Alors apparement, la soluce ce serait de virer l'OS en faisant des "Data Backup" (avec quoi?ca marche bien?) et de reinstall 98 sur l'autre HDD...
Je pourrait faire ca mais avec 2000 SP4 à la place? vu que c'est du vieux matos, je vais mettre toute la journée a retrouver les driver :whistle:  lol...
 
Sinon, le JBOD j'ai vu sur google le principe (exactement ce qu'il me faut), mais j'ai pas vu avec quel matos ca marchait...(du Sata? une carte PCI->IDE/pio4?) un logiciel?  Bref, je vais voir le mec demain ce serait cool que je lui dise de quoi il en retourne, le mieux sarait bien sur un Win200 mais bon ce sera plus koi, pas très arrangant...
 
Merci encore pour vos reponses.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 12:20:54    

ben le pio c une norme de transfert comme l'udma mais en plus lent et c aussi de l'ide.
le pio4 c 16mo/s je crois en bp alors que udma100 c 100mo/s voila.
 
donc le mieux lance un ghost et clone le hd de 1go sur le gros hd et vire le hd de 1go
et selon son pc, tu peut mettre win2000 voir meme xp
donne nous deja le detail du pc (proc , ram ,...)
 
pour faire du JBOD, il te faut une carte raid qui supporte le JBOD ou win xp(qui le fait en logitiel)
mais je te le repete, ça te servira a rien !!


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 12:29:03    

Merci Hunter-Killer, tu as a raison, je vien de me renseigner, et j'ai trouver un truc super : Acronis Migrate Easy 7.0
Ca a l'air exactement ca, car comme tu dit, le dd de 1Go, il sert plus a rien (enfin je peut toujours le garder pour les data...).
En plus la version d'essai et valable 15 jours, parfais, 1h ca me suffit lol...
 
En ce qui conerne le pc, je pensait a 2000 a la limite mais surtout pas XP, le pc a surement plus de 7/8 ans, (a tout peter 64/.128Mo de SDRam), je me rappel plus des spec, mais je me rappel de la daube lol
Merci


Message édité par felben86 le 22-04-2007 à 12:30:51
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 19:09:28    

hunter_killer a écrit :

arfff
quand on sait pas, il faut rien dire ......
 
on peut fusionner 2 hd fo les mettre en raid, pas en raid 0 mais plutot en JBOD.
 
mais perso, ça ne servirait a rien .... qu'il vire le hd de 1go (hyper lent) et qu'il installe l'os sur le gros hd qui est surement plus speed.
 
de plus un hd de 1go en udma100 ça n'existe pas, c plutot en pio4


le raid ca vas, je connais j ai meme du raid 5 scsi là ;)  
 
sa cm n auras FORCEMENT aucun controlleur raid installés; et de surcrois monter ses volumes en raid feras un formatage assuré donc cqfd on en arrive à un formatage (quand à formater un p2 voire pire un P1 en raid avec un hdd 1go euh  :ange: ) ca ne peut que plomber grandement le raid.
 
pour les fusions de partitions, j ai répondu correctement ; du moins sur le hardware en question.
 
forcément la question n était pas non plus super claire.
 
le mieux est donc de virer le hdd 1go en reformatant l autre hdd plus gros et rapide (plus win98 logiquement sur ce genre de machine, win 2000 étant un peu plus gourmand.
 
un disque en pio4 ralentiras, et 1go de capacité c est vraiment peu de nos jours. (de surcrois, 5400rpm au mieux, et 256ko ou 512ko de chache..)
bref c est vieux c est lent et c est minuscule.
 
on peut encore faire un ghost de la partition systéme et l appliquer sur la partition de son choix (enfin si l os actuel tourne impeccablement.)
 
sinon vu la machine en question rester sur un bon vieux win 98se parait plus sage. ;)


Message édité par carrera le 22-04-2007 à 19:13:58

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 19:23:30    

ca sent le pentium 1/100mhz (voire 166 au mieux.. bref, antique.)(pour dire sur mon p1 133 j avais déjà du 3,2go)
 
si c est pas un 486 dx/4 100 :lol:
 
bref win 98se c est mieux.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 19:23:30   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 21:12:45    

Bon, je vien d'aller chez le mec la...
En fait, son autre dd ne marchait carrément plus... naze complet le truc, mais un scandisk plantait dessus, je me rappel avoir deja essayé de le test chez moi en vain  :pfff: (ecriture decallée, plantage... :fou: )
Donc la, il a un 600Mo avec Win98 dessus, et c'est chaud, si il vide pas ces mail (outlook) et fichiers temporaires il arrive a 56Ko de libre mdr...
 
Mais le prob se pose plus, il va s'acheter un autre truc bien sympatique parcequ'il est musicos et malvoyant donc gros écran, voir videoprojecteurs et tout...
 
Mais merci a tous de votre aide en tout cas... :jap:  
 
A bientôt :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed