Bon, re tous !
 
Vue que mon précédant sujet a mystérieusement disparu. Je fais un nouveau topic pour vous exposer mon  problème.  (C’est un peut dur à expliquer)
 
En théorie, le temps pour copier un fichier et proportionnel à sa taille. Seulement voila, j’ai constaté qu’avec mon « Maxtor DiamondMax 10 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA » le temps de copie d’un fichier deviens non plus proportionnel mais exponentiel et ceci est fonction de la taille du fichier (fichier de + 2 Go) et du type de partition (NTFS).
 
Voici ce que je constate sur mon PC :
 
1 : la copie de l’image iso du DVD de Fedora (2,6 Go) d’une partition NTFS à une autre partition NTFS ou fat32 du même DD met plus de 60 à 70 mn alors que la copie d’une image ISO d’un Cdrom de 700Mo n’est que de 1 ou 2 mn. Si je fait un calcule, simple la copie du fichier DVD ne devrait pas dépasser les 10 mn.
 

 + de 60 mn pour copier le fichier !! (ntfs vers ntfs et fat32)
 
2 : la même copie de l’image iso de Fedora d’une partition Fat32 à une partition NTFS du même DD ne met que seulement 10 mn.  
 

  10 mn pour copier le fichier (fat32 vers ntfs)
 
Ma question est : pourquoi le temps de copie des très gros fichiers varie en fonction du type de partition et pourquoi je découvre ce problème avec mon disque Sata alors q’avec les DD ide tout allait bien ?  
 
Merci de votre aide !
 
(ouf!   )

il faut attendre un peu, windows ne te donne pas l'estimation exacte de la copie dés les premieres secones !!
moi il m'arrive de commencer a copier et me retrouver avec 99 minutes d'attente :s
mais au bout de quelques seconde, l'estimation se met a sa juste valeure et c'est repartis

le pauvre windoze il a l'air un peu merdé, essaye supercopier :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0501-1.htm
 
voie aussi si t'as pas un pilote de controlleur SATA à installer.

J’ai installé Super Copier    
 
Sur les captures vous pouvez voire le taux de transfère de la copie :
 

  507 Ko/Sec pour un fichier de 2.56 Go (1 H 26 pour copier un fichier de 2.56 Go)
 
 

  3636 Ko/Sec pour un fichier de 630 Mo (3 mn pour copier un fichier de 630 Mo)
 
La différance est énorme ! Vous ne trouvez pas ?    

J'ai fait un test avec HD Tach...
 
Quick bench (8mb zones):
 

   
 
 
Long bench (32mb zones):
 

 
y a t'il un truc qui cloche?
 
merci  

Rien d'anormal dans ces résultats hdtach. ce que fait hdtach est indépendant du système de fichiers (le bench marche même sur un disque non formaté).
 
Pas de pb de hardware, mais ya vraiment un drôle de pb de software .
Ptet que les partitions sont extrêmement fragmentées? ( -> defrag tout ça)