C'est fiable un 7200.7 seagate ?

C'est fiable un 7200.7 seagate ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:04:44    

Bonjour,
 
 
Je compte changer mon vieux dtla IBM 20go mais j'hesite vraiment entre IBM, Maxtor et Seagate.
Le coté performance je m'en moque un peu car gagner 10 sec sur un transfert de 600 mo ca ne m'interesse pas trop.
Par contre j'attache une importance toute particulière sur le silence et surtout sur la fiabilité.
Mon choix se portait au depart sur un seagate ATA V mais je n'en trouve plus nulle part.
Je vois uniquement des 7200.7 mais j'hesite car j'ai entendu beaucoup de chose negative sur ce model (beaucoup de bruit et mauvaise fiabilité)
Pouvez vous me dire si l'achat d'un 7200.7 est judicieux ?
 
 
Merci  

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:04:44   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:06:12    

Aussi est ce que le bruit d'un maxtor 80 ou 120 go est si insuportable que ça ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:08:41    

J'ai le IV et le 7200.7 et les deux sont silencieux. Je ne peux pas lequel est plus bruyant car je ne les entends pas. Bon achat :jap: .
J'ai un maxtor sur l'autre machine il est bruyant à l'ecriture et en lecture, mais pas en rotation.


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2003 à 15:09:55
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:10:12    

LEADER- a écrit :

J'ai le IV et le 7200.7 et les deux sont silencieux. Je ne peux pas lequel est plus bruyant car je ne les entends pas. Bon achat :jap: .


 
Bon je vais prendre le 7200.7 alors (j'ai peur)  [:kains]  
 
 
Merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:18:36    

Pour le silence et la fiablilité, j'ai pris un Baracuda V en 60 Go sur clust.com
L'avantage, c'est qu'il n'a qu'un seul plateau, donc en théorie, il est bien silencieux  
 
Voala  :D

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:22:43    

Si tu commande sur clust bah le tps que ton dur arrive, on aura tous des disque de 600 Go [:joce]

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:45:53    

pour le silence il est parfait!
et la fiabilite rien a dire pour l instant, depuis 1 mois, il tourne presque 24h/24h

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:50:58    

C'est bizarre, certaines personnes se sont plaintes que le 7200.7 était super bruyant et qu'on pouvait pas activer l'AMM.
 
Mais peut-être est-ce lié au SATA/PATA ?
 
Perso, j'ai un Baracuda V en 120Go en ATA. Je le trouve très silencieux.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 15:59:47    

DARK a écrit :

Si tu commande sur clust bah le tps que ton dur arrive, on aura tous des disque de 600 Go [:joce]


 
J'ai fait 2 commandes en meme tps sur clust et LDLC, celle de clust est arrivée en 2 jours, celle d'LDLC en 3 jours
 
Et puis j'ai jamais eu de problemes avec eux...
 
En +, contrairement à la plupart des magasins, on connait exactement les références du disque (7200.7/ATA4/ATA5)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:01:49    

Ouai ça c vrai :) Mais bon je doit etre une exeption ;)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:01:49   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:55:00    

Il y a plus d'ata V dispo  :sweat:  
Bon j'espere pas tomber sur une serie deffecteuse de 7200.7
 
 
Merci a tous  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 19:00:06    

pareil. Je viens de commander un 7200.7 car le barac5 a disparu des étales.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 19:00:51    

Vous nous direz si vous le trouvez silencieux ?


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 00:40:35    

Citation :

C'est bizarre, certaines personnes se sont plaintes que le 7200.7 était super bruyant et qu'on pouvait pas activer l'AMM.
 
Mais peut-être est-ce lié au SATA/PATA ?


 
j'ai lu un test du 7200.7 sur www.storagereview.com
 
vous y trouverez je pense la reponses a vos questions.
 
pour l'aam : il semblerait qu'il n'y plus d'aam sur tous les disques sata (maxtor compri donc), et que seagate ait viré l'aam des 7200.7ata (ça c moin sur, j'ai juste lu ça sur un forum)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 07:28:23    

euh j'avais déjà un 80 Go Seagate acheté il y a 6 mois  
 
et je viens de racheter ça
 
Festplatte, IDE, 120,0 GB, 7200U/min., UDMA 100, Seagate ST3120026A, 8MB, bulk
 
Bus-Typ    : Ultra ATA/100  
Kapazität    : 120.0 GB  
Umdrehungen    : 7200 UPM  
Transferrate    : 100 MB/s  
Zugriffszeit    : 8.5 ms  
Puffer    : 8192 KB  
Akustische Geräuschentwicklung    : 25 dB(A)  
 
c'est du baraccuda 5 ou du 7200.7??
c'est quoi la différence?
 
en tout cas les 2 sont très silencieux mais le 120 go met une branlée au premier sous hdtach  [:ddr555]  
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 07:31:04    

ok ben je viens de voir ici
 
 
http://www.storagereview.com/artic [...] 3A_sp.html
 
que c'est un 7200.7 d'après la référence
 
il ne serait pas fiable?
dire que je l'ai acheté pour ça :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 08:16:51    

tu l'as achete chez arlt ?
Pourquoi dis tu qu'il n'est pas fiable ? C'est juste qu'il n'y a pas assez de donnees pour faire une statistique.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 08:42:35    

:hello:  
oui je l'ai acheté chez arlt  ;)  
 
ben en fait je ne dis pas qu'il est pas fiable mais je me pose des questions par rapport au premier post(de Louartu1)
 
pour le moment j'ai 4 seagates à la maison et no problemo
(1 vieux , 2 80Go et 1 120go) :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 09:53:24    

Et en terme de bruit, par rapport à un cud IV ou V, il est bien le 7200.1 ?
 
Vous avez du PATA ou du SATA ?


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 10:00:47    

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 10:58:22    


Ils sont gentils sur le test, il mettent le bruit en Idle, mais pas en accès. Ils sont idiots ou quoi ? C'est ça tout la différence entre avec AAM et sans !


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 11:00:54    

pareil. J'ai trouve aucun test sur le net qui mesurait le bruit en acces. J'espere qu'il fait mieux que le barac5 sans AAM puisqu'il n'en a pas.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:08:28    

Ce sera pas un western digital quand meme de toute façon :)
Les seagate reste toujours silencieux d'apres ce que j'ai pu lire sur plusieurs forum :) Malgres l'absence d'AAM  [:zer]

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:28:26    

il vaut mieux prendre la 7200.7 ou la V ?
 
la 7200.7 apaprtient à la generation IV ?
 
merci,

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 12:21:04    

IL n'y a plus de V en vente :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 13:19:20    

si moi j'en vois encore...
 
il ets donc mieux que la 7200.7 ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:10:33    

non le 7200.7 est de derniere generation.
 
il fait juste plus de bruit que le V donc a toi de voir : perf/  silence(7200.7) ou silence ( V )

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:00:10    

TriadPtale a écrit :

non le 7200.7 est de derniere generation.
 
il fait juste plus de bruit que le V donc a toi de voir : perf/  silence(7200.7) ou silence ( V )


 
c quand meme plus silencieux qu'un western digital?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:10:49    

www.storagereview.com
 
il n'y a que le V qui est plus silencieu que le 7200.7.
 
le wd est "loin" derriere

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 23:52:36    

ah tiens... y aurait des disques seagate garantie 3 ans aussi d'après le lien sur storagereview plus haut.
je croyais qu'il restait que quelques western encore en 3ans...  :sweat:  
 

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 00:03:38    

Il y a deux jour j'ai monté une config avec une A7V8X-X + un XP 2400+ Box + 2*256Mo DDR + une Radeon 9000Pro (ce n'est pas une config de joueur) et le disque dur était un Seagate 7200-7 120Go faute de trouver mieux sur Montgallet puisque pas moyens de mettre la main sur un autre modèle.
Bon je me dis que çà vas être l'occasion de tester mon premier Seagate:D
Et la grosse deception, c'est très lent pour un disque de nouvelle génération :ouch:
Mon Maxtor 40Go D740X qui me sert de disque système est bien plus rapide, que ce soit pour formater le disque ou pour tranférer des données le Seagate rame(Je précise que Xp pro lui ne rame pas tant que çà mais plus d'une demi heure pour formater une partiton de 50Go c'est énorme, il m'as pas fallut 15Min pour formater mon WD 80Go JB en entier:sol:
Donc le disque n'est pas plus silencieux qu'un autre, certes le système est fluide (bien qu'il ai fallut beaucoup plus de temps pour installer Xp que sur mon A7N8X) mais le taux de transfert n'est vraiment pas térible :non:  
Voilà donc c'est un premier avis, je dois revoir cette config la semaine prochaine pour voir si tout vas bien (ce que je ne doute pas) à ce moment là j'en aurai le coeur net(HDTACH inside)mais mon premier avis est négatif, surtout que ce disque dur est plus cher que les autres:ouch:

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 05:37:08    

"plus d'une demi heure pour formater une partiton de 50Go c'est énorme"  
je ne mets pas autant de temps pour formater les 80go du IV ou du 7200.7, sans doute un probleme disque ou de DMA non activé. Cela dit il reste moins rapide que le maxtor, mais cela ne se ressent jamais. :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 07:03:31    

sans parler silence, apparemment en perf c'est l'IBM 180GXP qui booste le plus, j'hésitais aussi entre seagate, ibm et maxtor pour un 120 giga, mais vu le bruit de boeing que fait ma tour je vais prendre un 180 GXP puisqu'il semble aussi fiable que les autres (exception faite de seagate qui sur ce point à l'air quand même la référence).
Je précise que c'est pour du montage vidéo et qu'il faut des débits soutenus et de bonnes perfs d'ensemble. Or malheureusement le seagate 7200 a tout pour plaire (silence/fiabilité) sauf ses perfs, c'est un peu dommage...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:39:39    

JE PREND la 7200.7 ou V ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:14:09    

tu li les reponses ?
 

Citation :

non le 7200.7 est de derniere generation.
 
il fait juste plus de bruit que le V donc a toi de voir : perf/  silence(7200.7) ou silence ( V )


 
donc a toi de voir si tu recherche le silence absolu ou le meilleur compromi...
 
de toute façon le V deveint pas facilemenent trouvable.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:39:57    

Muse a écrit :

JE PREND la 7200.7 ou V ?
 
merci


 
Tu trouveras plus de V


---------------
Planète Séries TV
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:46:04    

krystof a écrit :

sans parler silence, apparemment en perf c'est l'IBM 180GXP qui booste le plus, j'hésitais aussi entre seagate, ibm et maxtor pour un 120 giga, mais vu le bruit de boeing que fait ma tour je vais prendre un 180 GXP puisqu'il semble aussi fiable que les autres (exception faite de seagate qui sur ce point à l'air quand même la référence).
Je précise que c'est pour du montage vidéo et qu'il faut des débits soutenus et de bonnes perfs d'ensemble. Or malheureusement le seagate 7200 a tout pour plaire (silence/fiabilité) sauf ses perfs, c'est un peu dommage...


 
nimporte quel disque moderne, du moment qu'il est bien en UDMA dans win fait l'affaire  ;) , je fais du montage DV, et le DV c'est 3Mo/sec, donc meme avec un vieux disque c'est largement jouable, t'auras besoin peut etre de plus de débits si t'utilise des codes plus gourment, genre sans compression, mais bon c'est assez rare étant donné que tu gagnes généralement rien par rapport à la qualitée de la source déja compressée.  
 
sinon j'ai un 80Go Seagate V, j'en suis assez content, et petite remarque pour ceux qui crachent sur les perfs, tout les disques moderns sont assez proches en perf, donc si vous sentez une tres grosse différence, c'est plus un pb de configuration dans windows, ou d'un chipset qui gere mal le disque (VIA...)

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:13:26    

CyberCouf a écrit :


 
...
 
sinon j'ai un 80Go Seagate V, j'en suis assez content, et petite remarque pour ceux qui crachent sur les perfs, tout les disques moderns sont assez proches en perf, donc si vous sentez une tres grosse différence, c'est plus un pb de configuration dans windows, ou d'un chipset qui gere mal le disque (VIA...)


 
 
clair, mais certains ici sont capable de mesurer les temps d'accès au feeling [:ddr555]


---------------
" Le sage se demande à lui-même la cause des ses fautes, l'insensé la demande aux autres. "
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:16:12    

punaise sur storagereview la seagate fais pas trop le poids...du coup j'hésite...maxtor ? mais c bruyant...pff que c dur le choix !

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 17:21:33    

C'est pour qu'elle style d'appli que tu a besoin de ce dur?? parce que faut pas déconner c'est quand meme pas le debit d'un diskette  [:dark]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed