Bonjour !
 
On dit que le RAID 0 est risqué car si un des deux disques plante, toutes les données sont effectivement perdues   . ça c'est clair !
 
Est-ce qu'un système ayant un seul disque n'est pas plus risqué ? Si celui-ci crash, toutes les données peuvent être facilement perdues. non ?
 
Ou alors le RAID est risqué car c'est parceque les données sont dispatchées sur 2 disques, donc si un disque plante il est impossible de reconstituer les données manquantes.  
 
Est-ce que le fait d'utiliser du RAID peut "user" plus les disques que sur un autre système avec un seul disque ?
 
Qu'en pensez-vous ?

2 disques, donc deux fois plus de chances de tomber en panne...
 
Le raid n'use pas plus les disques par contre.
 
Moi ca fait deux ans que j'ai des disques en raid 0.
 
J''overclocke et je maltraite donc le pc régulièrement mais même avec ça les disques en raid ne plantent pas particulièrement. J'ai pas eu de soucis de corruption de données.
 
le seul truc chiant du raid c'est que quand on veux changer de carte mère, on est obligé de formater les disques et donc faut pouvoir sauvagarder ses données ailleurs.