Enquête de fiabilité disque dur - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:48:00
Cette enquête va pas te donner bcp d'infos à part de mauvaises infos. Les disques durs les plus vendus genre ibm ou maxtor tombent forcément plus en panne en quantité que des disques durs provenant de constructeurs qui ne vendent que 1 dd par mois.
Tu devrais putôt demander aux forumeurs quel est la marque la plus fiable selon eux.
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:48:27
Seagate Barracuda, Western digital ou Maxtor
Le choix doit se faire entre ces 3 là à mon avis
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:50:26
merou91 a écrit a écrit : Cette enquête va pas te donner bcp d'infos à part de mauvaises infos. Les disques durs les plus vendus genre ibm ou maxtor tombent forcément plus en panne en quantité que des disques durs provenant de constructeurs qui ne vendent que 1 dd par mois. Tu devrais putôt demander aux forumeurs quel est la marque la plus fiable selon eux. |
si je demande aux forumeur kel marque est la plus fiable selon eux, chacun dira la marque du sien
je tiendrai compte pour mon choix de la distribution de chaque marque afin de ponderer le resultat
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:51:21
DAFT974 a écrit a écrit : Seagate Barracuda, Western digital ou Maxtor Le choix doit se faire entre ces 3 là à mon avis |
selon tout ce que j'ai pu entendre ces derniers temps je dirais Maxtor ou Western Digital mais pas Seagate
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:52:37
tu ferais mieux d'aller jeter un coup d'oeil à cette news, ça sera plus fiable:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:11:41
autre défaut de ton sondage pour faire un choix: la fiabilité d'une marque évolue au fil des ans
-il y a quelques années, la réputation de Seagate était carément mauvaise. Maintenant, ca a l'air d'aller.
-IBM a longtemps été une référence de fiabilité jusqu'aux séries 60GXP et 75 GXP (assez récentes) qui se sont révélées être lamentables niveau fiabilité. Le problème à l'air d'être en grande partie résolu avec les derniers 120 GXP.
Donc un gars a pu carmer 10 seagate il y a 7 ans ou 10 IBM il y a 1 ans... ca ne veut pas dire que ces marques osnt aujourd'hui de mauvais choix
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:16:29
debile ton sondage !
Le nbre de hd foiruex dépend du nbre de hd vendu.
Si A vend 100 hd dont 10 foireux, et que B en vend 10 dont 5 foireux, tu va dire que B est 2 fois plus fiable que A ? Alors qu'en fait il est 5 fois moins ...
Et il est certain qu'on est bcp a avoir crameé des gxp75, ets ce que ca veux dire que les disque vendu aujourd'hui par ibm on la meme fiabilite que ceux vendu il y a deux ans ?
Bref ton sondage n'a aucun interet si ce n'est de lancer une nouvelle gueguerre.
v
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:17:35
Le faineant a écrit a écrit : je tiendrai compte pour mon choix de la distribution de chaque marque afin de ponderer le resultat |
et comment sait tu combien de hd on a ? et de quel marque ?
aucun sens
v
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:19:22
Le faineant a écrit a écrit : selon tout ce que j'ai pu entendre ces derniers temps je dirais Maxtor ou Western Digital mais pas Seagate |
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844
Seagate est le plus fiable (les diff sont minimes). Et aussi le moins bruyant, mais un peu moins performant
http://www.materiel.be/stockage/dd/5dd/intro.htm
v
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:19:53
2 disques IBM pour moi, un grillé (et remplacé par un neuf qui tourne bien depuis 8 mois, croisez les doigts avec moi)
J'ai fréquenté des Western, des Quantum et surtout des Seagate sans aucun problème.
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:20:27
hubert a écrit a écrit : De par mon expérience: Seagate = bruit! |
Et bien l'info, ca evolue tres tres vite...
v
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:21:37
hubert a écrit a écrit : De par mon expérience: Seagate = bruit! |
de par mon éxpérience, smêmepo vrai
Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:23:10
fais une recherche avaznt de lance des sujets déjà existants ....
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:25:14
coollemec a écrit a écrit : fais une recherche avaznt de lance des sujets déjà existants .... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
oui mais moi vouloir un sondage , pas un discussion interminable!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:41:33
Le faineant c Western digital le meilleur apres c seagate..
Marsh Posté le 14-08-2002 à 19:49:49
un assembleur m'a dit hier que Seagate avait arrété la prod de ses durs ... c vrai ca ? Il aurait eu cette nouvelle de la part de Seagate meme via fax a tous les assembleurs ...
Samsung devrait prendre en charge tt le SAV a partir de now ...
Info ou Intox ?
Bon y m'a aussi dit que les IBM etaient les plus fiables
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:03:21
de source sure ( je bosse ds un sav ) les ibm sont DE LOINS les moins fiables ( a part les White Label : 90% de retour ) ensuite maxtor western et seagate se tiennent...
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:10:45
Vive les Micropolis
Le mien a 20 ans, y marche encore !!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:26:43
G eut un miniscribe => indestructible vendu avec carte interface propriétaire mais compatible IDE et il faisait 40 Mo en 1990.
Mes disques préféré étaient les Quantum ils ont stoppé la fab de DD maintenant mais c'était fiable rapide et silencieux.
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:28:59
Zel n'a jamais cramé un dur, j'ai juste eu un dur de 1Go qui après un séjour au chaud a décrété qu'il ne ferait plus que 850 Mo
Et impossible d'y remédier !
Voilou => c'était un Quantum .....
Mais il fonctionne encore
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:32:05
3 DD de 10Go c'est le code correction d'erreur qui chie
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:05:57
franchement j'en ai ras le cul de ces putains de 10Go de merde
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:57:54
Nicko500 a écrit a écrit : de source sure ( je bosse ds un sav ) les ibm sont DE LOINS les moins fiables ( a part les White Label : 90% de retour ) ensuite maxtor western et seagate se tiennent... |
Le sav de quel concurent ???
v
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:30:50
Le faineant a écrit a écrit : prends 20go alors |
Majestic en ai à son 4eme
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:31:22
vingtcent a écrit a écrit : Le sav de quel concurent ??? v |
un gros assembleur bordelais
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:36:28
Nicko500 a écrit a écrit : un gros assembleur bordelais |
Le seul gros assembleur du coin que je connais c'est NEC Computers France loool ... Y'a l'usine pas loin. Carte mere MSI, carte video Leadtek, disque Seagate/Maxtor... c'est vraiment de l'assemblage...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 02:02:54
J'ai un GXP 60, 75 et 2*120 qui tournent bien, mais j'ai cramé un IBM 9Go, enfin, il ne marche plus, il est tombé dans un lavabo plein d'eau Vraiment de la merde IBM
Marsh Posté le 15-08-2002 à 08:27:55
Mei a écrit a écrit : Le seul gros assembleur du coin que je connais c'est NEC Computers France loool ... Y'a l'usine pas loin. Carte mere MSI, carte video Leadtek, disque Seagate/Maxtor... c'est vraiment de l'assemblage... |
pas d'ibm ?
...
v
Marsh Posté le 15-08-2002 à 08:56:31
Je sais que sur le topic seagate et wester digital sont les marque qu'on entend le moins donc peut etre moins defectueuse moi j'ai 2 maxtor jamais eu de souci
Marsh Posté le 15-08-2002 à 09:11:51
j'ai maxtor westerm digital seagate et j'ai jamais cramé de disque dur.
certains ont faillit mais j'ai reussis a les réanimer.
ventiler bien vos pc les amis...
Marsh Posté le 15-08-2002 à 14:34:07
Pour l'instant mon choix se porte donc sur Western Digital ou Maxtor.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 15:02:29
pour ma part j'en ai jamais cramé
j'ai un WD qui a 4 ans et qui marche 24/24
et un maxtor récuperé sur un serveur au bureau de mon pere qui doit avoir marché aussi 24/24 et pas de problemes
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:11:31
napalm02 a écrit a écrit : Je sais que sur le topic seagate et wester digital sont les marque qu'on entend le moins donc peut etre moins defectueuse |
Ou peut etre les moins vendues ...
v
Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:43:33
A l'approche d'un nouvel achat pour moi , je cherche le Hdd le plus costaud...
Un p'tit sondage s'impose donc...