quel disque système pour cette config? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-08-2008 à 10:45:35
drazor a écrit : Je veuxquelque chose de réactif au vu de mes activités sur ma machine, qui boot vite. [/quote]Tiens, tu en dit trop ou pas assez Quelles sont donc ces activité mystérieuses ? |
Les SSD, ils sont trop cher et il y a 2 techno. Actuellement, seul les SLC (single layer cell) sont valables). Les MSC (multi level cell) sont encore trop expérimentaux et ont un important taux de retour.
Les Raptor , ce sont des disques dont le temps d'accès est faible mais cela se fait un peu au détriment de leur débits. Et, mais c'est pas une révélation, ils grattent fort.
Le vélociraptor, il es très jeune. Je ne suis même pas sur qu'il ait un an d'existence.
Le fait que ce soit un HDD 2"1/2 me gene un peu dans le sens ou reduire la taille des équipements électronique, je beux bien, mais réduire la mécanique, cela me semble plus problématique.
Il n'empêche que ce HDD a très bonne presse et que je n'ai pas eut d'info sur les retours.
Ma 1ere question pouvait paraitre ironique : "Quelles sont donc ces activité mystérieuses ?"
Mais elle a tous son sens car tu n'as pas forcément besoin des mêmes disque selon les usages que tu fais de ton PC.
Pour Windows, le vélociraptor ou le SSD sont des choix parfaits, mais selon les programmes qui vont tourner dessus.
Moi, je préfère que mon PC perde 1 ou 2 minutes à booter (il est redémarré 1 fois par semaine) et qu'il soit réactif dans son utilisation.
Sinon, le RAID0 va nettement améliorer les performances en écriture, mais pour la lecture, ce sera comme un simple disque standard.
Marsh Posté le 22-08-2008 à 11:37:05
oups oublié les usage je corrige le tire: Virtualisation Vmware, montage vidéos premiere pro, un peu de jeux;
idem que toi pour le boot, il reste allumé quasi H24 mais, quand je dit booter c'est en comparaison a un pc qui a 5 ans sans formatage ni defrag ... J'adore les PC réactif.
et j'aime bien ta signature!
Marsh Posté le 22-08-2008 à 11:58:39
drazor a écrit : oups oublié les usage je corrige le tire: Virtualisation Vmware, montage vidéos premiere pro, un peu de jeux; |
Je vois qu'on a a peu près les mêmes usage de notre PC.
Je vais donc te dire comment je fonctionne :
Et concernant le fichier de pagination, j'en laisse 10% sur le RAPTOR et pour le reste, je le déplace selon l'activité du moment sur un HDD que je n'utilise pas.
Marsh Posté le 22-08-2008 à 12:10:53
pour tout ce qui est donnée j'ai mon petit serveur maison, donc pour le montage vidéo je rapatrie/expatrie mes rush/vidéos selon le besoin. Idem pour les machines virtuelle.
Je pense donc qu'il faut que je me concentre uniquement sur mon (mes?) disque système! un RAID 0 de raptors sa doit bien carburer non?
pour la pagination tu pense qu'avec mes 4Go de mémoire j'en ai encore besoin? (je serais sous vista 64bits).
Marsh Posté le 22-08-2008 à 15:43:03
Ah, j'pense avoir trouvé un post qui pourra m'aider....
J'hésite entre 2 choix :
J'ai :
1 X Samsung F1 500 Go
2 X MAXTOR 160 Go SATAII
Est ce que le mieux c'est :
Samsung F1 pour l'OS et faire un RAID0 avec les MAXTOR pour mes appli et jeux ?
OU
Mettre un MAXTOR pour l'OS et le Samsung F1 pour mes appli et jeux ?
En gros, qu'est ce qui est plus rapide entre un F1 et RAID0 ???
Est ce que c'est mieux de mettre le plus rapide pour windows ou les appli/jeux ???
Marsh Posté le 22-08-2008 à 19:28:45
j'aimerais bien remonter mon pc au plus vite... car sur mon pc portable, je ne peux pas jouer... qqn a une idée ???
Merci
Marsh Posté le 22-08-2008 à 19:37:59
leon8121 a écrit : j'aimerais bien remonter mon pc au plus vite... car sur mon pc portable, je ne peux pas jouer... qqn a une idée ??? |
une idée sur quoi ?
Marsh Posté le 22-08-2008 à 20:35:03
bah, mes 2 questions, juste au dessus...
Quelle est la meilleur solution (niveau perf/rapidité) entre :
Samsung F1 pour l'OS et RAID 0 de 320 Go appli/jeux ?
MAXTOR 160 Go SATAII pour l'OS et le Samsung F1 pour mes appli/jeux ?
Marsh Posté le 23-08-2008 à 12:19:43
UP !!! Besoin de pro pour savoir ce que je dois faire...
Marsh Posté le 22-08-2008 à 09:58:28
Salut à tous,
Je reviens à nouveau vers vous pour quelques conseils avisés notamment pour le disque système de cette config:
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo 2 121,90 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK 1 105,99 €
Gigabyte R485-512H-B 1 154,89 €
Asus P5Q Deluxe 1 159,89 €
Antec P182 1 118,85 €
Corsair TX - 750W 1 99,45 €
Noctua NH-U12P 1 57,49 €
Intel® Core™ 2 Quad Q9550 275,99 €
Samsung 22" T220 269,90 €
En effet je suis partis sur un RAID 0 (stripping), il contiendra des données non sensibles (j'ai un serveur maison 2 To RAID 5 ).Je veuxquelque chose de réactif au vu de mes activités sur ma machine, qui boot vite. Bref je veux pas brider ma config à cause du disque (c'est souvent le cas avec de belle machines). Je trouve les SSD encore cher, les raptors et vélociraptors chers par et pas d'une performance exceptionnel vis a vis d'un RAID (je peux me tromper!?) . Donc est ce que le RAID 0 est une bonne idée, avec quels disque je suis partis sur 2 HDD seagate 7200.11 500 Go peut importe la taille des disques c'est uniquement pour le système et les quelques soft!
---------------
si un jour on te reproche que ton travail n'est pas celui d'un professionel . dit toi bien que se sont des professionels qui on construit le titanic et des amateurs l'arche de noë...