Disque dur 1-silencieux 2-tiede et en dernier performant : lequel ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2004 à 02:39:27
ben en silencieux t'as Hitachi ou Seagate, mais avec le bruit regulier
Marsh Posté le 13-08-2004 à 03:50:46
je reste sur le seagate. Tu trouvera pas mieux.
Si ça te gène encore, je te file un de mes maxtors en échange, tu va comprendre ta douleur .
IBM : au moins aussi bruyant que le seagate, et puis vu leur fragilité je mettrai surtout pas ça dans un boitier externe (déjà que par nature ils crament tout seuls)
Marsh Posté le 13-08-2004 à 04:22:42
cmt ca y st tres bien les IBM ! c les seuls diskes ac leskels g 100 % de fitness et performance ac speedfan ! ( enfin tous les autres ke g testé ont moins ) en plus les IBM deviennent innaubible une fois suspendu , boitier fermé .
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:09:55
exactement, a part le bruit regulier a la con
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:12:14
si les perfs sont pas fondamentales, un 5400tours 2mo de cache sera + silencieux et chauffera moins.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:19:01
Ouais , sinon c'est Hitachi 7K250
plus silencieux et rapide que les Seagate 7200
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:30:50
y en a pas des disque silencieux de 160 Go sans le systeme de maintenance des tetes de lectures ?
c'est etonnant !
d'autres avis ?
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:37:23
Ben ouais.
C'est dur de trouver.
Je sais que les WD actuels chauffent pas mais je crains qu'ils ne soient pas fiables et un peu bruyants.
Mais le boîtier externe n'atténue pas les bruits ??
Marsh Posté le 13-08-2004 à 12:59:17
pas vraiment, et en plus selon la surface ou tu la poses y'a des bruits de vibrations
Marsh Posté le 13-08-2004 à 18:26:43
Hey.. si c'est pour du silence maxi, ET 160 Go maxi (Et perfs plus que correctes)....les SAMSUNG sont fabuleux y parait (testés ET aprouvés par tous les "pros" maniaquues ( ) des configs ultra-silencieuses de part le vaste oueb... bon, maintenant un new problème surgit en fr.. faut les trouver (et comme ils sont moins répandus, ils sont aussi un chouillat plus chers que les 'classiques' hitach/maxtor/seagate/etc)!
Sinon.. franchement, seagate, à part le 200Go (2x100Go, only é plateaux..) qui change radicalement les perfs (et même bruits aussi, du même coup), je suis pas sûr non plus que ce soit le top top possible niveau bruit sur toute leur dernière gamme donc (surtout pas en sata d'ailleurs.. les pires actuels lol)... qu'en perfs pures!!
Et sinon, le coup du rouiroui des 7k250 (seule "nuisance" sonore réelle à déplorer si elle est là).... je viens de tester le coup du "dévissage" du rail sur mon petit 160 (aka sur mousse en bas boitier seul pour l'instant)... c'est assezhallucinant.. c'est vrai, on n'entend alors plus du tout le fameux "rouiroui" du coup - si "irritant" et "insupportable" pour certains critiques épidermiques anti-hitachi!.... l'informatique "moderne" est vraiment space des fois, de nos jours... bref, avec les 7k250, pour les maniaques silence (avec config dilencieuses), les elastiques et autres rails anti-bruits (sonata/etc) et autres sont vraiment vos amis il semble (confirmé ici).... on ne les entend vt plus du tout alors.. et c vrai *aussi* donc, ça.... hallucinant.
Marsh Posté le 16-08-2004 à 00:16:57
interessant
le probleme c'est que c'est pour un boiter externe (pas d'elastique )
Marsh Posté le 16-08-2004 à 03:47:59
j'ai 2 Hitachi, je peux t'assurer qu'ils vibrent tres peu
par contre j'ai aussi eu un WD en externe que j'etais obligé de poser sur de la mousse pour attenuer les vibrations
Marsh Posté le 16-08-2004 à 13:46:28
WipEout 2097 a écrit : j'ai 2 Hitachi, je peux t'assurer qu'ils vibrent tres peu |
pas un pb de vibration, mais c est un pb de frequence de résonnance.
j ai un 7k250 en 120Go donc 8 Mo
dans mon xaser 3 , j ai été obligé de le suspendre car avec les fixes en plastoc, le boitier renté en résonance et faisait un bruit sourd...
et maintenant en étant suspendu j 'entends quasiment plus le ptit bruit régulier toute les 10Mn je croit !!!!
Marsh Posté le 16-08-2004 à 13:53:13
Mmmm j'ai mis un Seagate 7200.7 120go 8mo de cache dans une Icy Box USB2 récemment, et le constat a été le suivant :
-ça chauffe dur
-ça vibre, j'ai dû mettre de la mousse d'emballage sous l' Icy Box pour que ça se calme. Maintenant c'est bon.
-ça fait ce fameux grésillement intermittent, que j'avais déjà constaté quand le disque était dans mon boîtier.
Donc très, très déçu de ces nouveaux Seagate, en comparaison des bons vieux Barracuda IV et V (je n'ai que ça dans mes tours). C'est le seul 7200.7 que j'ai, et je ne retenterai pas l'expérience. Dommage qu'il soit si difficile (voire impossible) de trouver des Barracuda IV, à part en occasion.
Le règne de Seagate question silence est bel et bien terminé...
Marsh Posté le 17-08-2004 à 19:21:50
Juste une question akai01 :
c'était en sata ou en pata ton seagate 160 ?
PS:
je demande ça parce que qd même (*dû à leur système de lockage AAM..en on -pata- ou off -sata-!*), les pata seagate sont bien plus silencieux que leurs camarades sata il parait (en seek/grattage en tt cas!)...
... d'autres part, les modèles *200Gb* seagate semblent tjrs rester un excellent choix/affaire pour silence à nouveau dû au passage à technique 100Gb/plateaux!!... qui se ressent aussi niveau perfs(+15%sup en gros dû aux transferts bien plus rapides -sauf TempsAccès idem)/bruit/chauffe (< autres seagates infèrieurs) !...
... donc, les seagate *200* semblent qd même sympa et à peut-être pas jeter trop vite non plus imo... à voir p-e aussi...
Marsh Posté le 17-08-2004 à 20:39:27
marionet a écrit : Hey.. si c'est pour du silence maxi, ET 160 Go maxi (Et perfs plus que correctes)....les SAMSUNG sont fabuleux y parait (testés ET aprouvés par tous les "pros" maniaquues ( ) des configs ultra-silencieuses de part le vaste oueb... bon, maintenant un new problème surgit en fr.. faut les trouver (et comme ils sont moins répandus, ils sont aussi un chouillat plus chers que les 'classiques' hitach/maxtor/seagate/etc)! |
SAMSUNG dispo chez INMAC... A prix défiant tout porte-monnaie !!!
Marsh Posté le 17-08-2004 à 20:58:20
akai01 a écrit : PATA |
ok.... ben, ça rassure pas pour les équivallents 160 sata alors !!... ok... thx!
PS:
Au fait, le "truc" des Hitachi (pour le fameux "ruirui" idle idem..), ça marche pas avec les seagate (si c'est du même genre) ? Quel *ù*...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 00:01:59
bon alors quel HDD sont les + silencieux ?
ds certains test, les maxtor diamondmax III sont les meilleur à ce niveau (un peu au détriment des perfs d'ailleur)...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 00:06:40
je viens de me prendre un samsung 120go SATA
Je vais pouvoir le comparer avec mon barracuda IV 80 quand il arrivera.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:51:02
"Au fait, le "truc" des Hitachi (pour le fameux "ruirui" idle idem..), ça marche pas avec les seagate (si c'est du même genre) ?"
---> Les hitachi 7K250 qui font *aussi* un "bruit" de maintenance des têtes de "sécurité" lors des idle (le fameux "ruirui"... ).... peuvent voir ce bruit TOTALEMENt disparaître dès lors qu'on les met sur mousse, qu'on les suspend avec elastiques, ou tout simplement qu'on a un bon boîtier isolant les HD avec bonnes rondelles plastiques (style Sonata, etc) ! Ca marche 5/5 avec les 7K250 le pire, le bruit disparaît bien, si si... "incroyable", mais vrai...
Je te demandais juste si avec ton seagate, en faisant la même chose, cela ne ferait pas disparaître idem ton "bruit" maintenance idle qui semble tant te gêner (si c'est de la même nature que le 7K250 donc).... tu as essayé ?
Ta réponse m'interêsse.. j'aimerais pas qu'il m'arrive la même chose avec mes 200Gb si jamais je les prends... je suis étonné (jamais entendu ce type de remarques pour les seagate IDLE avant), mais si c "nouveau" aussi, j'aime pas du tout ça idem, c clair....
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:53:19
mes 7k250 sata ne font pas le ruirui
achetés y'a 2 semaines chez ldlc
Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:03:11
thekiller3 a écrit : bon alors quel HDD sont les + silencieux ? |
Ce sotn des **Maxline** III.... un tout autre niveau de fiabilité assurée que les simples "diamondmax", c clair... et intéressant aux, sûr.. " "
Sinon, traditionnellement...les Maxtor sont fabuleux pour "silence"... dès lors qu'on passe en AAM on ; vt top que ce soit en idle qu'en seek alors. Sinon, le bruit seek est HORRIBLE. malheureusement...
Mais bien sûr, en mettant l'AAM "on", les temps d'accès (déjà traditionnellement pas terribles chez maxtor, mais bon) chutent (encore plus) dramatiquement, et rendent le disque aussi rapide qu'un vrai veau pour l'OS/system/boot !!
Par contre, fabuleux tjrs évidt pour stockage... et fabuleux pour bruit.
Quoique... *même* pour stockage, il ne faut surtout pas prendre un DiamondMax... pour la fiabilité absolue (et garantie à l'achat..^), les Maxline sont carrément préfèrables surtout pour des capacités >200Gb, il y a plus qu'interêt lol).. et excellents.. *eux* !!
Bref.. autre solution top stockage/silence/*fiabilité* :
Maxtor Maxline + AAM *on* => nice ^^
Mais bien sûr, faut oublier direct de les utiliser pour toute autre chose que storage ou presque avec l'AAM on et temps d'accès massacrés lors (on oublie pour boot/OS/system/Etc).. ou alors faut pas pleurer ensuite si vraiment extremement lent... déjà qu'avec l'AAM off, sot pas les plus rapides, alors avec le on... mais pour storage, yes, TOP alors (version Maxline), YEEES.. i guess.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:05:36
c'est un avis tres subjectif, perso je peux pas piffrer les maxtor... tt ceux qeu j'ai eu sous la main faisait n bordel pas possible, chauffé grave et perf rien de transcedant... jamais plus de maxtor @home...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:25:27
HITACHI 7k250 pata , tres silencieux (inaudible boitier fermé ) jamais remarqué de "ruirui".
J'ai comparé avec le maxtor equivalent qui crépite a tout va.
Pour la temperature je sais pas.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:20:35
cyri11e a écrit : HITACHI 7k250 pata , tres silencieux (inaudible boitier fermé ) jamais remarqué de "ruirui". |
Moi, 160 pata pour boot/os/system idem... je voulais pas y croire non plus, mais finalement, ouaip, j'ai eu droit au "ruirui" avec mon boîtier apparemment!!... ..du coup, je voulais pas y croire non plus (jme disais, "c pas possible qu'on puisse le faire disparaître si facilement, ça doit encore être des histoires, ça..", etc..), j'ai dévissé mon 160, mousse (ou élastiques donc!..).. et plus du tout de "ruirui" non plus donc.. bon, il était pas gênant, franchement, mais bon.. c vrai que cela pourrait pas contre assez vite devenir agaçant en ayant 3+ 7K250 désynchros, j'imagine, qd même.. je voualais en être sûr avant quoi (que le bruit pouvait disparaître)... et ça marche bien donc!! "hallucinant" la high-tech moderne, qu'on vous dit, si si... des fois...
bon, en tout cas, conclusion, avec de bons boîtiers avec rondelles anti-bruits bien faîtes et faîtes pour, pas de probs non plus quoi... ou alors faut 'bidouiller', mais ça marche aussi quoi...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:50:37
cr0ssfire a écrit : Mmmm j'ai mis un Seagate 7200.7 120go 8mo de cache dans une Icy Box USB2 récemment, et le constat a été le suivant : |
bizzare ca ne serait pas un sata ton disque
parce que moi et un pote ont a tous les deux 2 seagate 7200.7 ide (120 et 160 go) et niveau silence et temperature c est top malgre un boitier alu ayant tandance a transmettre le vibrations
Marsh Posté le 19-08-2004 à 19:10:36
squale22 a écrit : bizzare ca ne serait pas un sata ton disque |
Et cette histoire de bruit en "idle" ("tte les 6 minutes" ), ça te le fait toi, sur tes seagate??... bizarre cette histoire, indeed.... -?
Marsh Posté le 13-08-2004 à 02:02:41
Tu veux pas de bruit et que ca chauffe pas trop ? prend un seagate on m'a dit
OK
malheur a moi
J'ai testé des seagate 160 Go 8 Mo de cache 7200.7. Chauffe OK, Perf OK MAIS je suis tres decu par le systeme (de merde) qui fait du bruit pendant 1 minute toutes les 6 minutes (netoyyage des tetes ou un truc comme ca)
(Je vais renvoyer direct au marchant ce putain de disque)
Pouvez vous me conseiller un disque dur de 160-200 Go vraiment silencieux (c'est pour un boitier externe) et qui chauffe pas trop.
Les perf ne sont pas un critere fondamentale
merci d'avance