Disque Dur SCSI

Disque Dur SCSI - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:01:57    

Coucou a tous, j'ai un petit dileme la, j'ai commandé un HD chez actualis et comme il n'arrivai pas je leurs ai ecrit et voila leur reponse :  
 

Citation :

Bonjour,
 
N'étant pas sur de recevoir a nouveau le disque dur IBM 36Go 15.000 68, je vous recontacte pour vous proposer différences solutions pour votre commande :
- vous recréditer votre carte
- vous livrer un IBM 36GO 15.000 80pins avec un adaptateur 68/80 U160 que nous pouvons vous offrir
- vous proposer un Maxtor 36Go 15.000 68 pins a 425€TTC


 
je fais appel a vous pour des conseils, je prends koi comme dans ce k'il me proposent ?  :??:  
 
ca pose pas de pb un adaptateur ?


Message édité par LaMoR le 22-05-2003 à 00:02:39
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:01:57   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 14:34:37    

Pas de pb, mais faut avoir un bon adaptateur. Si ca merdouille de trop faudra le changer.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:32:11    

oki merci pour ta reponse, donc tu pense que la solution HD80pin + adaptateur est la meilleur, c vrai que ca m'evite d'y mettre plus cher.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 02:05:57    

moi je t'aurai dit Maxtor
 
IBM est bon en hdd ide, mais en SCSI O_o
 
une fois mais pas 2 comme dit le bon vieux proverbe
 
les SCSI IBM, sont plus lent, plus bruillant, plus chaud que la pluspart des autres ténors

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 08:10:37    

Certes, je n'ai pas proposé Maxtor si le prix était vraiment important pour toi, mais suivant le modèle du maxtor, je pense qu'il faudrait regarder. Les DD IBM scsi sont ce qu'il y a de moins performant, mais de moins cher aussi.
Généralement, le dernier disque ibm a au moins une génération de retard. Pour enfoncer un peu plus ibm, j'ai eu 2 36LZX (9 et 18Go), les deux ont claqués, de même pour un copain. Heureusement, avec la garantie 5 ans...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 20:15:07    

Machor Penne a écrit :

moi je t'aurai dit Maxtor
 
IBM est bon en hdd ide, mais en SCSI O_o
 
une fois mais pas 2 comme dit le bon vieux proverbe
 
les SCSI IBM, sont plus lent, plus bruillant, plus chaud que la pluspart des autres ténors


 
j'aurai plutot dis l'inverse moi, IBM sont mauvais en IDE mais plutot bon en SCSI, je me suis renseigné un peu avant de commander et en effet ils sont un peu plus lent que les autres, mais ces ecarts de perf ce sont enormements reduit avec cette derniere generation ! En plus faut pas oublier k'il est aussi presque 1000F moins cher, question fiabilité ce n'est pas pire que les autres, la aussi je me suis renseigné.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 10:41:23    

Pour la fiabilité des ibm à voir.
En revanche pour les perf, les ibm sont les derniers.
Va voir sur www.storagereview.com, tu verras.
Le 15K d'ibm est plus lent qu'un 10K de dernière génération d'une autre marque, les 10K d'ibm chauffe beaucoup et sont encore les derniers. 1-2 générations de retard. Quand au prix, ibm est moins cher certes, mais actualis n'est pas une référence pour pour les disques scsi.
Je sais que ca n'a rien à voir avec un 15K, mais j'ai eu chez microdiscount un 36Go Cheetah 10K6 pour 231.50 euro soit 15 euro de plus qu'un ibm...


Message édité par olitur le 26-05-2003 à 10:41:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed