Bonjour. Voila je n'y comprend rien, et je voulais savoir quelle était la meilleure alternative en rapidité pour un disque dur : le serial ATa 2 ou le ultra320 SCSI ?
merci d'avance

Ca dépend de ce que tu veux en faire ?
Gérer bcp de fichiers, avec bcp d'entrées/sorties =>scsi
 

non c'est pour le jeu uniquement, mais pour avoir le plus possible de rapidité

bah go sata en raptor 10'000rpm, ca te reviendras moins chere que du scsi.
Mais si t'es pété de thune, alors go scsi 15'000rpm
 
P.S. ca n'améliorera que le temps de chargement hein, pas les FPS.

oki merci mais bon vu le prix du SCSI je pense que c'est un bien meilleur rapport qualité/prix de prendre du sata. Voila merci bcp !

Je crois qu'il parlait surtout du raptor,si tu prends du SATA "simple" ben c'est un DD "simple" que tu auras...

Les normes SATA2 ou SCSI, qu'est ce que c'est finalement ?
De la connectique différente et une bande passante différente.
 
Une norme ne veut pas dire grand chose, il existe des HDD SATA2 7200 tours récents qui sont bien plus performant que des SCSI 15.000 tours d'ancienne génération.
 
Si tu veux choisir un disque dur, tu dois te focaliser sur 2 paramètres :
 
- Le temps d'accès : plus il est court, mieux c'est.  Là, plus le HDD tourne vite, meilleurs sont ses temps d'accès.  Le top étant les 15.000 tours (3,2 ms).
- Le taux de transferts (paramètre le plus important pour une utilisation DESKTOP) : Là, c'est généralement la modernité du HDD qui joue.  Plus le disque est récent, meilleurs est son taux de transfert.  Le nombre de tours/minutes n'est pas un gage de bon taux de transferts (en effet, si on augmente la vitesse d'un HDD en diminuant sa densité/plateau, il ne sera pas plus performant).  
 
La grosse différence qu'il existe entre le IDE/SATA/SATA2 et le SCSI, c'est que ce dernier est conçu pour être utilisé dans des serveurs, c'est à dire qu'un disque SCSI peut sans problème tourner 24h/24h pendant des années (c'est conçu pour ça).
Comparativement, les HDD SCSI sont également plus performants que leurs homologues IDE/SATA/SATA2.
 
Il ne faut pas oublier que du matériel de qualité tel que les HDD SCSI se payent au prix fort et la différence de performance avec les IDE/SATA/SATA2 ne justifie généralement pas la différence de prix pour une utilisation dite "personnelle".
Sans oublier que l'utilisation d'un HDD SCSI signifie également l'achat d'une carte spécifique (au minimum en ULTRA160), d'où une augmentation de la facture finale.
   

oui en effet le prix du SCSI est énorme... le vais plutot opter pour pour un DD sata raptor en 10000tr/mn. C'est plus économique et rapide !

Oui, c'est vrai.
 
Maintenant, si tu possèdes déjà une carte SCSI, style ULTRA 160, tu peux trouver des HDD 15.000 Rpm - 36 Gb (dernière génération) de seconde main autours des 50 €.  Le SCSI n'a pas la cote en ce moment.
 
Le fait que ce soit de l'occasion n'est pas un problème pour des HDD SCSI puisqu'ils sont conçus pour tourner 24h/24h pendant des années (les SEAGATE ont un MTBF de plus de 1.200.000 heures).
 
3,2 ms de temps d'accès et 140 Mb/s de taux de transfert, tu pourras chercher longtemps un IDE/SATA/SATA2 à 50 € qui fait pareil.