Disque presque plein : risques ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 25-09-2016 à 01:30:32
C'est absurde.
Un disque presque plein a juste plus de chances d'être fragmenté = les blocs de données sont dispersés, les têtes de lecture doivent plus se déplacer "partout" pour lire des fichiers fragmentés, OK.
En soi ce n'est pas un "risque".
Le "danger" consisterait à défragmenter MAINTENANT ce disque alors qu'il n'y a plus beaucoup de place pour l'opération, ce qui résulterait en une opération très longue de plusieurs heures...et là ça va chauffer.
Le plus simple : fais un peu de place en virant des choses inutiles éventuellement, c'est le moment d'y penser ; et si ce n'est pas le cas, reste comme ça
Tu peux avoir une idée de l'état de "santé" de ton disque avec des outils comme CrystalDiskInfo : http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html
Marsh Posté le 25-09-2016 à 01:54:39
Pour information c'est un disque de stockage où je n'ai dessus que 2 dossiers, un dossier films et un dossier séries.
Quand j'analyse le disque pour connaitre son pourcentage de fragmentation, ça prend 5 sec et ça m'affiche 0%. Et quand je le defragmente, ça prend 30 sec maximum
Marsh Posté le 25-09-2016 à 07:48:49
paulo76800 a écrit : Pour information c'est un disque de stockage où je n'ai dessus que 2 dossiers, un dossier films et un dossier séries. Quand j'analyse le disque pour connaitre son pourcentage de fragmentation, ça prend 5 sec et ça m'affiche 0%. Et quand je le defragmente, ça prend 30 sec maximum |
Normal, ce sont des très gros fichiers.
La defragmentation ne sert à rien pour des données, surtout pour des gros fichiers.
C'est seulement utile pour Windows sur un disque dur
Marsh Posté le 25-09-2016 à 11:58:23
Mais donc vous confirmez que le fait d'avoir 98% du disque plein, n'augmente en rien son usure ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:19:18
paulo76800 a écrit : Mais donc vous confirmez que le fait d'avoir 98% du disque plein, n'augmente en rien son usure ? |
tes disques ne sont pas plein à 98% mais à 90%.
du moment que tu laisses 4 ou 5 Go sur tes disques de données, ça ne pose aucun problème. Et certainement as un problème d'usure.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:58:44
Même plein à 100% (du moment que ce n'est pas un disque système, auquel cas le risque serait plutôt que Windows n'arrive plus à se lancer s'il n'a pas un minimum d'espace disque pour bosser), tu n'auras pas de souci.
Cet article est complètement débile, il n'y a aucune corrélation entre le remplissage d'un disque et sa température.
Edit : Ou son usure ou quoi que ce soit.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 13:21:31
paulo76800 a écrit : Mais donc vous confirmez que le fait d'avoir 98% du disque plein, n'augmente en rien son usure ? |
Bonjour,
Pour mes disques systèmes, je garde un peu de marge au cas où l'OS ou un autre logiciel aurait besoin d'utiliser de l'espace disque pour son fonctionnement (fichiers systèmes, miniatures d'images, swap...).
Pour mes disques de stockage / sauvegarde, je calcule les fichiers que j'y mets pour les remplir au maximum ! J'ai un disque de photos persos de 2 To plein à 99,9 %
Déjà qu'un disque de 4 To théoriques fait 3,7 To réels, si en plus il faut laisser 20 % inoccupés...
Marsh Posté le 28-09-2016 à 09:24:15
Effectivement c'est insensé cette histoire de température.
Pour un disque système / applicatif une fragmentation importante causerait des soucis de performances et d'usure prématurée, mais pas pour un disque de stockage tant que tu ne passes pas ton temps à supprimer et remettre des trucs dessus.
Mais quand bien même, ça n'a toujours qu'un rapport extrêmement vague avec la température.
D'où tu sors cet article idiot qu'on voit un peu comment l'auteur justifie son affirmation ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 01:23:18
Bonjour,
J'ai un disque dur de 2to qui est dans la "zone rouge". Je voulais savoir si comme le dit cet article d'un site, le fait d'être presque plein risque d'accélérer l'usure du disque ?