Heu ben j'ai comme un trou de mémoire.....
Alors je préfère demander pour qu'on me refraichisse la mémoire. J'ai tout en Scsi depuis longtemps alors l'ide j'ai totalement oublié !
 
 
Voila j'ai un nouveau Disque dur (Ibm 180GXP 180 Gigas 7200t/m Dma 100) qui ne me servira qu'en disque de sauvegarde, rien d'autre. Alors je l'ai pas pris en Scsi vu les prix (on se comprend.........)
 
Alors je voudrais savoir si je peux brancher mon DD (avec une nappe Dma 100 de 80 pins bien sur) et en 2eme y mettre un cd-rom ide normal(??).
 
Pour l'instant sur la carte mere a l'endroit du port ide reservé pour le dma j'y est juste mis un cd-rom ide normal avec une nappe ide normale (c'est comme ca depuis 1 an)
 
Alors le fait de brancher un cd-rom 'normal' avec un dd dma 100... ça risque de jouer sur le dd ??????? style le dma 100 servirait a rien et ce serait l'équivalent de brancher le dd avec une nappe ide normale ? ou alors est-ce que ça ne fait rien.......
 
???
 
Merci a +
 

up

ça va ralentir le débit de ton DD. Ene effet, le bus qui gère la nappe, se met à la vitesse du périphérique le plus lent . En conséquence, vu que ton CDROM estbien plus lent que le D, tu perdras en perf. Mais ça marchera quand même !!

c nouveau ça, j'ai deux disques dur un sur chaque port ide avec sur le deuxième port ide un lecteur cd chacun et j'ai jamais vu de baisse de perf parce que j'avais un lecteur cd udma33 et que mon ddur était udma133... Peut-être en utilisant le lecteur cdrom pour transférer des données sur le ddur, là je serais d'accord...

si tu le dis !!

 
 
Justement ! C'est ça que je voudrais savoir....
 
 
En théorie il est vrai que le bus devrait se mettre à celui le plus bas.....
 
Mais seulement durant l'utilisation de ce périférique le plus bas ou constamment ??
 
en scsi c'est constamment : si on met de l'ultra 80 et de l'ultra 160 ensemble tous sera en ultra 80, quel que soit le type de perif (cd-rom ou dd ou autre) car se sera detecter dès le debut.
 
Pour cette histoire de cd-rom et dd ide j'en sais rien

normalement si tu utilises ton ddur udma100 seul, ton débit sera 100mo/s (en théorie) et si tu utilises ton lecteur cd udma 33 pour transférer des données sur ton ddur udma 100 alors la vitesse sera de 33mo/s.

hahahaha
je sais même pas ce que c'est mon cd-rom
 
dma 33 c'est le minimum ?? ou alors il y a un truc avant ?
style:
 
il y a quelque chose ici ??  >  dma 33  >  dma 66  >  dma 100  > dma 133

vi mais je sais plus comment ça s'appelle (pio il me semble). SI ton lecteur cdrom est récent il doit être en >= udma33

 
lol je dois avoir ça alors..
 
non il est pas tres recent c un 52x creative il a style 2 ans..
jvais voir ce que c'est enfin si j'arrive a trouver l'info..
 
 

 
connerie pure  

UDMA 5 = 133 M/s
UDMA 4 = 100 M/s
UDMA 3 = 66 M/s
UDMA 2 = 33 M/s
PIO 4 = 16 M/s
 
après je doute

c'est bien ce que je pense aussi

 
Heu dites.......... moi je dis ça car j'y connais rien hein.. mais personne aurait un lien, un site qui pourrais m'expliquer toutes les différences entre  
 
 - Pio
 - Dma
 - UDma
 - Ata
 - S ata
 
 
c'est en fait une comparaison de toutes ces connections qui m'aiderait bien..  
leurs historiques !, leurs débits (merci cyrilcrapo pour un commancement ), et les regles de connection..
 
je demande pas forcement à ce qu'on me re-ecrive tout, plutot un lien que je n'ai toujours pas réussi a trouver qui expliquerais tous ça.. parce que la je m'en sort plus pourtant ça doit pas être tres tres compliqué

Mon disque dure que n'est pas très récent, et ben quand il passe de Udma66 à udma33 tout se ralenti terriblement.Le nombre d'accés au dd ont nettement augmenté.
 
Pourtant le débit max de mon dd est de 22mo/s.
 
Donc personnelemnt je ne brancherais pas ce lecteur cd-rom sur la meme nappe que le dd.

ON A ..................  
 
 
 
 
 
..........TOUT COMPRIS !    
 
Plus sérieusement te prend pas la tête branche le sur la même nappe que ton ddur ça ne le ralentira pas no prob.
 
 

Ouais c'est ce que j'ai l'intention de faire je pense...
 
 
mais j'aimerais quand meme connaitre tte les differences entre les differentes connection donc si quelqu'un a un site

 
google, recherche, du temps, un cerveau ?

 
exact, et ca ete prouve CONCRETEMENT !
 
encore une vielle legende qu'on arrivera pas a effacer

Si tu veux etre fixé tu fais un bench de ton disque seul avec Hdtach ou sandra puis la meme chose avec le lecteur branché sur la nappe.
Personnellement je pense que si ton disque arrive à saturer l'ATA33 (un disque recent le fait) et que le lecteur CD est en ATA33 ca va ralentir ton systeme, mais bon un test vaut mieux que de la théorie.

 
il verra que c'est faux .....
 

 
  Il le verra nettement que c'est vrai !!!
 
J'en est fait l'expérience.

 
ce genre de phrase tu peux te les garder..
 
J'ai pas mal cherché et j'ai trouvé pas mal d'info mais pas tout..
 
et parfois certaines personnes connaissent des liens alors je vois vraiment pas ou est le mal de demander

arrête, c'est pas bon la drogue  

Ca ne ralentit pas (j'ai pas tout lu)

Ca ne ralentit rien du tout.
 
Imaginez que mon Barracuda IV se mette à la même vitesse que mon Zip 250 qui est sur la même nappe!

le CD ne ralentira les transferts que lorsque tu t'en sers... donc si tu ne t'en sers pas, ça ne ralentit pas le DD

Moi j ai le meme probleme j ai 1seul port IDE sur ma carte mere donc --> DD en master et CD en slave
Quand je branche les 2lecteur ensemble ( DD et CD) le demarrage de windows prend plus de 2min et si je debranche le lecteur CD le demarage prend moin d 1min.Cette différance de vitesse je l ai constater aussi pour les transfers et meme jusqu'a mon reseau local  Et je voi pas ou mon lecteur CD serait utilisé au demarage vu que je l ai retirer dans le bios dans les options de demarage.
En conclusion le port IDE utilise constament la vitesse du lecteur le moin rapide ( c est logique en meme temps)
Donc maintenant j envisage d acheter une carte d extention IDE pour pouvoir rebrancher mon lecteur CD