débit binaire du dd

débit binaire du dd - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:27:42    

mon dique dur maxtor de 80 Go tout neuf a semble-t-il un débit binaire en en écriture inférieur à 3000, alor ke mon vieu dd de 7go dépasse les 10000 !!! du coup, je ne peux pas capturer des vidéos à partir de mon caméscope, ce ki me fait bien ch*** !!! notez que le mode dma semble être activé, et que je ne peux pas modifier quoi que ce soit dans le bios pour mon dd car il est seulement reconnu dans xp......
keske je peu fair ????
merci......

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:27:42   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:30:43    

s'il n'est pas reconnu ds le bios ,c'est peut etre pour ca qu'il ne fonctionne pas correctement. Tu ne peux pas flasher un bios + recent ???

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:35:38    

s'il est pas reconnu dans le bios, c'est parce que sa capacité est trop grande, mais comme xp me permet de le faire fonctionner sans qu'il soit reconnu dans le bios, ça ne me gêne pas .....par contre, flasher le bios, ça me gêne car si ça rate, je suis mal car c'est le pc familial.................ya pa dotre solution ???
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:42:17    

flasher est un bios est delicat mais pas insurmontable non plus. Je l'ai fait des dizaines de fois . Mais il faut suivre la procedure d'encodage a la lettre pres et qu'il n'y ait pas de coupure edf.  
 
Mais tu dis que ca ne te derange pas mais ton pb vient peut etre de la .


Message édité par chris25fr le 06-02-2003 à 19:42:44
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 17:27:10    

ok, ba je vais tenter le flashage....

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 11:50:24    

Quelle bonne nouvelle !!!! en allant sur le site du constructeur de ma carte mère (biostar), j'ai découvert que la mise à jour du bios datait de juin 1999, alors que la version de mon bios date de septembre 1999 !!! donc en clair je risque de ne pas faire une update, mais plutôt une "downdate" !!!!
Donc en fait, je me retrouve au même point !!! Y'aurait pas un dernier moyen (à part changer de pc  :D ) pour avoir un débit binaire correct ?????

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:03:44    

Pour le mode DMA... il faut être sûr... sinon la carte-mère est trop vieille pour faire tourner ce disque dur correctement. (bah ouais une carte mère de PIII... ça fait vieux :D )

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:19:50    

bon, mes dd sont sur le "primary master", donc, je suppose que ça correspond à "canal IDE principal" dans le gestionnaire de périphériques ???  et j'ai "DMA si disponible" pour les deux, en sachant que pour le premier, ya écrit "ULTRA DMA Mode 1", et pour le deuxième (le maxtor 80go), ya écrit "DMA multimots Mode 2" ..............en sachant aussi que le mode DMA est surement dispo car kan javai win 98, lorsque je l'activai et que je redémarrai, la case restait cochée......donc, pour moi, il est activé....

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:24:29    

kalimeroo a écrit :

mon dique dur maxtor de 80 Go tout neuf a semble-t-il un débit binaire en en écriture inférieur à 3000, alor ke mon vieu dd de 7go dépasse les 10000 !!! du coup, je ne peux pas capturer des vidéos à partir de mon caméscope, ce ki me fait bien ch*** !!! notez que le mode dma semble être activé, et que je ne peux pas modifier quoi que ce soit dans le bios pour mon dd car il est seulement reconnu dans xp......
keske je peu fair ????
merci......


tu fait touner XP avec tes 64mo de ram ???  :ouch:  :lol:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:27:28    

ba ouai , sans problèmes !!! même quand je lance mon logiciel de montage vidéo, ça va.....bon c sur, si j'ouvre 36 fenêtres, là ça va pas mal ramer !!! et puis depuis que j'ai installé norton av et internet security, mon pc met entre 3 et 5 min à démarrer mais bon...........

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:27:28   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:29:55    

kalimeroo a écrit :

ba ouai , sans problèmes !!! même quand je lance mon logiciel de montage vidéo, ça va.....bon c sur, si j'ouvre 36 fenêtres, là ça va pas mal ramer !!! et puis depuis que j'ai installé norton av et internet security, mon pc met entre 3 et 5 min à démarrer mais bon...........


pense a acheter 1x 256mo PC 133 ca cout plus rien maintenant !! et tes perfs vont pas mal augmenter  :jap:  surtout avec XP


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 12:31:53    

ba en fait, il me faut de la pc 100 ....ça gait koi si je mets de la 133 ???

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 14:00:46    

kalimeroo a écrit :

ba en fait, il me faut de la pc 100 ....ça gait koi si je mets de la 133 ???


ca fait pareil si tu met de la p133 c est meme mieux !! comme ca tu peut mettre des timmings agressif est cas 2 ! si tu la fait tourner a 100mhz bien sur si tu la fait tourner en 133mhz bin timmings normaux !!
 
si tu a deja 64mo pc 100 vire la direct et prend 256mo PC 133 que tu passe en cas 2 est timmings en turbo ! :)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 14:13:40    

wilfried2828 a écrit :


ca fait pareil si tu met de la p133 c est meme mieux !! comme ca tu peut mettre des timmings agressif est cas 2 ! si tu la fait tourner a 100mhz bien sur si tu la fait tourner en 133mhz bin timmings normaux !!
 
si tu a deja 64mo pc 100 vire la direct et prend 256mo PC 133 que tu passe en cas 2 est timmings en turbo ! :)  


 
euh...g quelques notions en informatique, mais là, elles sont franchement dépassées...donc, si ça ne te gêne pas, tu pourrais traduire en français ??
 
2ème chose : je peux pas garder ma barette de 64 et rajouter une de xxMo en pc 133 ???

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 14:17:26    

kalimeroo a écrit :


 
euh...g quelques notions en informatique, mais là, elles sont franchement dépassées...donc, si ça ne te gêne pas, tu pourrais traduire en français ??
 
2ème chose : je peux pas garder ma barette de 64 et rajouter une de xxMo en pc 133 ???


oui mais le mieux pour gagner en perfs c est de passer a 256mo ou + en  pc 133 est de virrer la 64mo pc 100 !!  
 
et avec tes xxMo en pc 133 tu va dans ton bios est tu regle le Sdram cas latency a 2 (temps de reponse de la ram) ! est le Sdram timmings : en turbo ou en fast  :)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 14:25:35    

ok, ba merci beaucoup.....et sinon, pour mon problème initial, t'aurais pas une solution ???

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 16:28:07    

WinXP avec 64Mo de RAM :pt1cable: et il s'étonne d'avoir des perf minable... C'est Mini 128Mo (pas super), donc au moins 256Mo voir 512Mo pour être tranquile ! Moi j'ai 896Mo et pas pour rien !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 16:35:32    

oui, mais là je parle de mes perfs de disque dur !!!!!et puis si tu me les payes, moi j'en veux bien des barrettes de ram...... :D

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 16:42:03    

vi c est clair moi c est pareil j ai 512mo DDR PC 2100 @ 143mhz et bien quand je lance des jeux comme Operation Flashpoint en reseau le jeux a lui meme prend 300mo de ram + XP il me rester entre 50-100mo pendant le jeux donc 512mo c est la limite pour jouer !!! et mon frere sur le meme jeux ss xp aussi avec ces 384mo pc 133 bin ca snap ! donc 512mo mini !!
 
sinon si tu fait pas de jeux gourmand 256mo suffise mini  :)  
 
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/37/
38? a montgallet la 256mo tu peut bien te la payer qq meme ??


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 16:51:04    

non, je fais pas de jeux gourmands, le seul truc gourmand, c'est studio 8, pour le montage vidéo, mais je ne peux plus m'en servir à cause de ce @#£#@**$§  de débit binaiiire excssivement bas !!!
 
mais, sinon, je pense pouvoir me payer cette barrette d'ici quelques mois, ça fait 4 ans que je n'ai que 64mo de ram, je peux encore tenir un peu.....  

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 17:14:08    

Ben si pendant le test benchmark ça swap... c'est normal d'avoir un score pourris !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 17:20:41    

à ce moment là, pourquoi le débit de mon "vieux" samsung 7go reste honorable lui ???

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:58:35    

[:djsix] personne ??? chui kan même pas le seul à avoir un bon dd avec un vieux pc kan même !!! (enfin jéspère.....)  [:djsix]  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:42:24    

sivouplé.............. :cry: ...................
personne ?? ça me fait quand même mal au coeur de dépenser 900 balles dans un dd pour de la vidéo, et au final, ne pas pouvoir s'en servir pour la vidéo ..... :(

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:46:06    

kalimeroo a écrit :

bon, mes dd sont sur le "primary master", donc, je suppose que ça correspond à "canal IDE principal" dans le gestionnaire de périphériques ???  et j'ai "DMA si disponible" pour les deux, en sachant que pour le premier, ya écrit "ULTRA DMA Mode 1", et pour le deuxième (le maxtor 80go), ya écrit "DMA multimots Mode 2" ..............en sachant aussi que le mode DMA est surement dispo car kan javai win 98, lorsque je l'activai et que je redémarrai, la case restait cochée......donc, pour moi, il est activé....

C'est bizarre ca. Je pense que le problème vient de là. Ca peut peut être se régler dans le BIOS.
Tu as essayé en le mettant sur l'autre nappe ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:51:49    

Le problème est que je ne peux pas le régler dans le bios car le dd n'est reconnu que par windows, et que je ne peux pas flasher le BIOS car la dernière version dispo sur le site du constructeur est plus vieille que la version de mon BIOS (!!!!)
Sinon, j'ai pas essayé de le mettre sur l'autre nappe.....ça pourrait changer qq chose ???

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:53:01    

Peut être qu'il serait mieux reconnu (avec un débit plus élevé) en étant seul sur sa nappe, ou au moins en étant en maître.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:55:40    

ok, j'essayerai demain........merci.....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed