DD120Go - choix difficile IBM ou Seagate

DD120Go - choix difficile IBM ou Seagate - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:16:06    

Bonjour,
 
Bein voila, m'en vais m'acheter un 120Go d'ici pas longtemps et franchement j'hesite entre :
 
  - IBM 120Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo
et
  - Seagate 120Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V
 
Lequel vous me conseillez, sachant que ce qui m'interesse surtout c'est le bruit et la fiabilite (et je sait qu'a une epoque IBM c'etait pas le top... mais maintenant ???)
 
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:16:06   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:27:19    

pour moi (et je dis bien pour MOI) et d'ailleurs je pense que bcp de gens raisonne encore comme moi, ibm c'est fini ... perdu trop de données precieuse pour rejouer au poker

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:31:18    

j'ai un IBM 120Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo ba c'est bof [:ktulu] je le trouve un peu trop bruyant pour du neuf
 
conseil regarde surtout les garanties constructeur [:thesphinx] ça peut être utile

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:35:35    

Une chose, tous les dd IDE avec 3 mo de cache sont garanties 3 ans
 
de plus je pense que les 2 DD à retenir sont:
 

  • IBM 120Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo


et
 

  • Maxtor 120Go 7200 RPM UDMA133 8Mo (DiamondMax plus 9)


 
le seagate à des perf tros juste, certe il est silencieux, mais le maxtor et l'IBM se sont bien ratrapé
 
je sais que le prochain que j'achète c'est le maxtor
 
Le seul interet de 8 mo c'est la garantie 3 ans il des flux plus constant


Message édité par ameddou le 13-03-2003 à 08:36:32

---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:46:55    

ameddou a écrit :

Une chose, tous les dd IDE avec 3 mo de cache sont garanties 3 ans


 
on va pas se prendre la tête [:yamusha]
 
http://www.hardware.fr/articles/448/page2.html

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:29:15    

je me pose la meme question !
Ibm 180gxp ou barracuda V (120g)
 
Dans le comparo hfr, le 180gxp est du meme niveau pour le bruit que le seagate !
Que prendre??

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 22:56:52    

hfrfc a écrit :

je me pose la meme question !
Ibm 180gxp ou barracuda V (120g)
 
Dans le comparo hfr, le 180gxp est du meme niveau pour le bruit que le seagate !
Que prendre??


 
IBM pour, perf et silence


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 22:59:43    

je viens de commander un Seagate Ata5 120Go 8Mo, j'esperes qu'il sera aussi silencieux que mon ancien Ata4 80Go !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:05:51    

Bourikot a écrit :

Bonjour,
 
Bein voila, m'en vais m'acheter un 120Go d'ici pas longtemps et franchement j'hesite entre :
 
  - IBM 120Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo
et
  - Seagate 120Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V
 
Lequel vous me conseillez, sachant que ce qui m'interesse surtout c'est le bruit et la fiabilite (et je sait qu'a une epoque IBM c'etait pas le top... mais maintenant ???)
 
 
Merci d'avance !

J'ai le deuxième depuis peu et je peux te dire qu'il faut que je me colle au boitier pour l'entendre (faiblement) ce disque tellement il est silencieux ...


Message édité par Gilbert Gosseyn le 20-03-2003 à 23:06:52

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:07:17    

chaced a écrit :

je viens de commander un Seagate Ata5 120Go 8Mo, j'esperes qu'il sera aussi silencieux que mon ancien Ata4 80Go !

Tu va pas être déçu à mon avis ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:07:17   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:08:43    

Gilbert Gosseyn a écrit :

Tu va pas être déçu à mon avis ...


 
j'esperes, je l'attend au tournant surtout par rapport à mon Ata qui est super silencieux.
 
Pour compenser les perf inférieure, j'ai pris la version 8Mo de cache ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:10:31    

chaced a écrit :


 
j'esperes, je l'attend au tournant surtout par rapport à mon Ata qui est super silencieux.
 
Pour compenser les perf inférieure, j'ai pris la version 8Mo de cache ;)


 
le 8 mo apporte la stablité des flux en écriture et lecture plus constant sinon rien de plus par rapport au 2 mo
 
sinon je pense qu'en raid ca dois bien cartonner


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:18:21    

je me suis dit, pour 100fr de plus, autant prendre la version 8Mo ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 23:20:01    

Zeboss_ a écrit :

pour moi (et je dis bien pour MOI) et d'ailleurs je pense que bcp de gens raisonne encore comme moi, ibm c'est fini ... perdu trop de données precieuse pour rejouer au poker

+1 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed