DD Samsung 7200 rpm lent :/

DD Samsung 7200 rpm lent :/ - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2004 à 22:46:26    

DD Samsung 7200 rpm lent :/
 
 
Salut à tous !
 
je viens d'acheter pour le PC d'un pote un Disque Dur de 160 Go 7200 rpm de marque Samsung modèle SP1604N
 
Tout fonctionne à merveille mais je le trouve un peu lent à l'utilisation sous Windows XP. Je décide donc de faire un petit test sous Sandra et le résultat est plus qu'inquiètant : 22 MB/s.  :ouch:  
 
A titre d'info, le même test Sandra avec mon Hitachi 80 Go 160GXP me donne un résultat de 42 MB/s.  :love:  
 
La mobo est une Asrock K7S8X  avec un XP fraichement installé y'a 24 heures de ça. Et les pilotes de cette mobo sont aussi installé bien entendu.  
 
Alors où est le problème ?  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 22:46:26   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:35:47    

le probème c'est qu'il s'appelle Samsung !

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:59:51    

quelle idée d'acheter un Dur Samsung!!!!!
 
Les marques de Dur qui marchent bien sont connus pourtant.
 
Deja dans les bonnes marques on peut voir des differences de perf importantes alors ne t'etonne pas avec une marque comme Samsung.
 
C comme si demain tu achetais une voiture de marque ASUS.
 
j'aurai comme un doute sur la caisse moi :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:06:29    

+1 pour le Samsung qui n'avance pas, c'est normal :D Fallait lui prendre un disque d'un vrai fabricant de HD...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:13:46    

j'ai deux disques durs samsung (SP1604N) qui fonctionnent à un débit convenable :heink: (http://hidezone.free.fr/samsung.png) depuis presque 8 mois, et je suis pas le seul.
faut arréter les préjugés, samsung est un gros fabriquant d'électronique en tout genre, alors forcément comme leurs lecteurs/graveurs ont des problèmes de fiabilité, faut que tout le monde dans le domaine de l'info dise que samsung dans son ensemble, c'est du mauvais, ce qui est réducteur est faux :|
 
je pense que le problème de Sined22 vient d'un problème de paramètrage du controleur IDE dans le bios ou dans le panneau de configuration de Windows


Message édité par hide le 09-09-2004 à 14:14:47

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:28:14    

Samsung fait de bon Dur SCSI mais pour le reste ils sont assez moyens.
 
Et ton Dur fait 17ms de temps d'acces au fait.
 
Mon Hitachi lui c plutot 12ms


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:32:54    

si j'exécute le meme test sur mon hitachi 7k250 de 40go, j'obtiens également 17.5ms de tems d'accès, donc bon [:spamafote]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:42:19    

Bon je vais tester sandra sur mon seagate, je défragmente avant, sandra ma dit test impossible ,trop fragmenté :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:25:11    

j'ai un samsung 120Go et il marche nikel, bien mieux que mon precedent Seagate, alors gardez vos langues dans vos bouches :D faut avoir tester pour pouvoir en parler ;)


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:38:51    

Les SAMSUNG SP1604N sont systématiquement dans la bonne moyenne niveau performance mais quasiment toujours en tête niveau bruit/T°

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:38:51   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:39:38    

Hynix a écrit :

Les SAMSUNG SP1604N sont systématiquement dans la bonne moyenne niveau performance mais quasiment toujours en tête niveau bruit/T°


mon DD reste a 32-35c° et il es quasi inaudible, couvert pas les bruit des ventilo


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 16:07:51    

probleme de paramètre  :??: il a essayé avec le disque Hitachi et  
 
 
Samsung avec les meme reglages non :fou:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 18:55:28    

hide a écrit :

si j'exécute le meme test sur mon hitachi 7k250 de 40go, j'obtiens également 17.5ms de tems d'accès, donc bon [:spamafote]


 
http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi.JPG
 
Bizarre tes resultats.
Moi c un 160Go 72k50 Hitachi.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 20:09:22    

alexreunion a écrit :

http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi.JPG
 
Bizarre tes resultats.
Moi c un 160Go 72k50 Hitachi.


 
Il est nervous ton hitachi :D
 
http://img88.exs.cx/img88/7105/hdtachseagate72005.png


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 20:15:21    


 
ça marche super bien et meme moi je me suis étonné de ses performances


Message édité par alexreunion le 09-09-2004 à 20:16:33

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 21:50:41    

alexreunion a écrit :

http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi.JPG
 
Bizarre tes resultats.
Moi c un 160Go 72k50 Hitachi.

(tu noteras que j'utilise pas la meme version dhatach que toi :o )


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:26:48    

tu utilises laquelle?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:31:39    

la 3.0.1.0 ^.^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:32:51    

bon je teste ça mais j'ai un truc sur le feu alors des que c fini je poste les resultats.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:44:26    

http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi2.JPG
 
c fou ce que ça change la version de HDtach :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:47:56    

alexreunion a écrit :

http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi2.JPG
 
c fou ce que ça change la version de HDtach :D


 
C'est clair qu'il arrche ce disk :ouch: je testerais des que je reçois mon Seagate 7200.7
 
PS : et apprend a faire un screenshot :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:48:52    

qu'est ce qu'il a mon screen?
 
Edit: Ok c de la merde cette compression mais c du vite fait.
 
Pas penser a le faire en png.


Message édité par alexreunion le 09-09-2004 à 23:50:22

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:49:50    

alexreunion a écrit :

qu'est ce qu'il a mon screen?


 
Compare le avec le mien qui est au dessus :D la qualité est moins bonne et en bonus, il est 4 fois plus gros en espace disque :D
 
PS : un indice : PNG


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:50:16    

alexreunion a écrit :

http://lycos1er.free.fr/Images/Hitachi2.JPG
 
c fou ce que ça change la version de HDtach :D

[:gratgrat]
 
faut croire que de passer par le controleur de ma carte raid fait perdre quelques ms :/  
 
je testerai demain avec le samsung que j'ai en rack, qui lui est relié au controleur ide nforce² [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:50:54    

ben moi j'ai un controlleur Raid en PCI


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed