Bonjours à tous, on a déjà du posé la question sur le forum mais je ne trouve pas.
 
Je voulais juste savoir la différence entre un disque dur "normal" SATA et un disque dur en RAID 0.
J'ai regardé sur Wikipedia mais je ne comprend pas très bien et puis l'article fait 1 milliard de lignes.
Je crois comprendre que ça n'a d'intérêt que si l'on a plusieurs disque dur, est-ce bien cela?
Je voulais acheté un nouveau disque dur, est-il mieux de prendre un disque dur en raid 0 ou bien un simple SATA? sachant que mon ordi n'aura qu'un seul disque dur
 
Voila merci de vos réponses.

Tu as un problème de notions, nous allons arranger ça .  
 
Déjà, le S-ATA, c'est la norme de connexion physique entre le DD et la carte mère . Le reste (genre IDE/AHCI), c'est une question de paramétrage et comme c'est virtuel, on peut parfois modifier ces paramètres .
 
Parmi ces paramètres, on trouve le RAID (dont il existe de multiples variantes, d'où l'important contenu de la page de wikipedia) qui est une technologie qui ne sert que si tu as plusieurs DD . De manière globale, il est fortement conseillé d'avoir deux DD identiques (capacité, marque, modèle) quel que soit le RAID envisagé .
 
Le RAID 0 consiste à répartir ce que tu enregistreras sur les deux DD, avec une info complémentaire dans l'un et l'autre . Autrement dit, un DD devient HS, tu perd tout . Au moindre gros bug, c'est pareil . Et comme les gros bugs ont souvent tendance à arriver quand on utilise du matériel différent, on augmente les risques de tout perdre .
 
Voilà, en espérant avoir répondu à ta question

Histoire de compléter un peu le sujet... Comment faire un Raid 0 et Tout sur le Raid

Oui merci Zack ça répond bien à mon interrogation
Comme je voulais n'avoir qu'un disque dur ça ne me sert à rien d'en avoir  un en raid 0 en plus apparemment cette technologie n'est pas tout à a fait au point puisque si un DD à un problème tu perds l'ensemble des données sur les deux disques... si j'ai bien compris
 
Et merci lauleg je vais conserver ces liens au cas où je passe un jour en RAID ^^  

Pour la petite histoire, cela fait 3 ans que je suis en Raid 0... et jamais eu de soucis. Donc je crois que cela dépend surtout de ces disques.

Après, oui, ça dépend du matériel utilisé . On parle beaucoup de ce risque parce que sa probabilité augmente considérablement avec le RAID 0 .

Deux fois plus de risque... Maintenant que tu sois en Raid 0 ou pas, si un disque tombe en panne, tu perds tout aussi  

Tout à fait, mais là tu as deux fois plus de chances que l'échéance arrive .

Si les disques sont achetés en meme temps, l'échéance sera la meme que si j'en utilisai qu'un seul    

Et un DD défectueux d'usine, qui met 2 mois à devenir totalement et irrécupérablement HS ?

mais tu aurais le meme soucis que tu sois en Raid 0 ou pas... si tu tombe sur le mauvais disque... tu seras en panne et tu auras tout perdu de toute façon...
 
Seule solution du RAID 6

Je connais pas le RAID 6 ...
 
Par contre je connais le RAID 5 qui est pas mal niveau fiabilité

Bah le Raid 6 est une évolution du Raid 5.
Le Raid 5 n'accepte qu'une panne disque oalors que le Raid 6 en accepte 2 disques en panne.

Vive le RAID TP !    
 

On arrête pas le progrés ! lol

^^ ça va même trop vite je trouve, j'ai l'impression d'être un vieux papi qui ne comprend rien  
Je connais l'existence du RAID que depuis quelques jours t_t

Ne t'inquiete pas... ça fait toujours cet effet au début    
Mais avec le temps et quelques lectures tu vas vite comprendre tout ça