Sur un DD de 80Go, une partoche de 10Go pour l'OS ca suffit? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:30:00
c ce que g sur mon vieux 30Go mais disont que j'intalle tout les prog windows sur cette partoche alors un peu plus serait pas mal je pense...
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:30:34
ca dépend si tu installes tes logiciels sur ta partoche system ou pas
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:31:12
Pas de partitions du tout c encore mieux
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:31:33
DesuetCR_B a écrit a écrit : Pas dse partition du tout c encore mieux |
t fou :|
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:32:21
mrbebert a écrit a écrit : tout ca 5 Go, ca suffit |
Un bon conseil :
20GO de partition pour winXP pro qui prends 4Go à lui tout seul et le reste car tu fairais mieux de mettre tous tes programmes comme office, photoshop avec le système. Tu met sur l'autre partition jeux divx mp3 et autres fichiers. Enfin, si t'as les moyens, achètes un ti dur de 6go environ et tu mets tous tes fichiers super important te concernant (cv, sauvegardes...), tu fais une copie aussi sur le 80 et com ça tu seras sur de ne jamais rien perdre... Enfin sauf si tu t'appelles pas de bol !
pour le fat32 : c'est bien si tu mets un double boot win98 ou linux ou les 2 : toutes tes info seront accessibles sur tous les systèmes !
pour le ntfs : c'est très bien si tu n'as que winXp : presk jamais de défragmentation à faire ni de scandisk.
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:32:32
veaux a écrit a écrit : t fou :| |
Bah cite moi les avantages de faire des partitions
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:36:10
DesuetCR_B a écrit a écrit : Bah cite moi les avantages de faire des partitions |
pouvoir formater proprement la partition de windaube quand i marche plus tout en gardant sur l'aut partition tous les fichiers que t'aurais pas pu sauvegarder.
Avant j'était com toi, pas de partitions comm ça, copier coller ultra rapide mais après qqd formatage, j'ai changer d'avis !!
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:37:52
bah deja quand tu formate, tu vire que tes appli et windows, acces un peu plus rapide, et aussi une meilleure organisation de tes données... c'est deja bien je pense
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:37:56
magicien96 a écrit a écrit : pouvoir formater proprement la partition de windaube quand i marche plus tout en gardant sur l'aut partition tous les fichiers que t'aurais pas pu sauvegarder. Avant j'était com toi, pas de partitions comm ça, copier coller ultra rapide mais après qqd formatage, j'ai changer d'avis !! |
c clair!
l'os est tjs a séparé des fichiers que tu veux sauvegardé!
15 ou 20Go pour Win xp mini si tu veux etre à l'aise..
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:42:09
Partition Windows 2000 >>< 1.5 giga
Fichiers Swap >> autre partoche
Repertoire temp>> autre partoche
Documents and settings >> autre partoche
Tout les pogrammes (sauf ceux intégré a l' OS ) >> autre partoche
Repertoire mes documents >> autre partoche
Repertoire temporary internet files >> autre partoche
Mon disque C: est loin d' être plein
Et si mon OS pête >> aucunes données perdus
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:43:52
magicien96 a écrit a écrit : pouvoir formater proprement la partition de windaube quand i marche plus tout en gardant sur l'aut partition tous les fichiers que t'aurais pas pu sauvegarder. Avant j'était com toi, pas de partitions comm ça, copier coller ultra rapide mais après qqd formatage, j'ai changer d'avis !! |
Avant g t comme toi aussi, 2 partition pour l'os et une les data, jusqu'au jour ou j'en ai eu marre de devoir deplacer les donné dans tout les sens parce que j'avais plus de place.
Depuis g fais k'une partition, qd faut reinstaller (en gros tout les 7 mois) suppression des rep windows et doc&setting et reinstall, et g me fait nettement moins chier a deplacer des données
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:45:58
symantec a écrit a écrit : Partition Windows 2000 >>< 1.5 giga Fichiers Swap >> autre partoche Repertoire temp>> autre partoche Documents and settings >> autre partoche Tout les pogrammes (sauf ceux intégré a l' OS ) >> autre partoche Repertoire mes documents >> autre partoche Repertoire temporary internet files >> autre partoche Mon disque C: est loin d' être plein Et si mon OS pête >> aucunes données perdus |
Rassure moi t sous linux.
Chez pas si g pas eu de chance mais chez moi qd ca pete c la table des partitions qui morfle donc meme avec 22 partition t grillé
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:58:24
symantec a écrit a écrit : Partition Windows 2000 >>< 1.5 giga Fichiers Swap >> autre partoche okay meme sur plusieur disk si possible Repertoire temp>> autre partoche pas d'interet pkoi sauvegarder? Documents and settings >> autre partoche Utile pr les favoris et pr les mails, si tu laisse l'emplacement de stockage par défaut Tout les pogrammes (sauf ceux intégré a l' OS ) >> autre partoche Interet quasi nul pr la plupart des logiciels faudra réinstaller! Repertoire mes documents >> autre partoche Logique Repertoire temporary internet files >> autre partoche Encore des fichiers temporaire... pkoi les sauver? Mon disque C: est loin d' être plein Et si mon OS pête >> aucunes données perdus |
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:07:57
LaTeX_ a écrit a écrit : |
Ton pseudo fait réference à la matière latex au au logiciel LaTex ??? (j'suis entrain de bosser sur un logiciel qui utilise javadoc mais au lieu de faire des pages html, il fait des pages LaTeX donc prêt à être imprimer )
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:12:12
DesuetCR_B a écrit a écrit : Avant g t comme toi aussi, 2 partition pour l'os et une les data, jusqu'au jour ou j'en ai eu marre de devoir deplacer les donné dans tout les sens parce que j'avais plus de place. Depuis g fais k'une partition, qd faut reinstaller (en gros tout les 7 mois) suppression des rep windows et doc&setting et reinstall, et g me fait nettement moins chier a deplacer des données |
Je préfère me taper un minimum de rangement tous les mois pour avoir un dur à 2 partitions clair et pouvoir ainsi faire un format c: dès que ya trop de blème avec l'os ! (je le fait tous les 4-6 mois car je suis un peu bourrin sur les logiciels, et le triple boot Xp pro, 98se et linux n'arrange rien !)
Car un format c: t sur que c propre alors que virer les rep win et programfiles manuellement ou les écraser c'est vraiment très bourrin et ça peut ne donne jamais un os de très bonne qualité !
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:14:03
veaux a écrit a écrit : avec koi je transfere mon OS d'un disque à l'autre? |
A ma connaissance c pas possible... dsl.
Reformate un bon coup et réinstale tout proprement : ton pc n'en tournera que mieux !
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:15:25
magicien96 a écrit a écrit : Ton pseudo fait réference à la matière latex au au logiciel LaTex ??? (j'suis entrain de bosser sur un logiciel qui utilise javadoc mais au lieu de faire des pages html, il fait des pages LaTeX donc prêt à être imprimer ) |
Aucun des deux... à un réalisateur radio
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:16:46
LaTeX_ a écrit a écrit : Aucun des deux... à un réalisateur radio |
oky
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:18:07
veaux a écrit a écrit : avec koi je transfere mon OS d'un disque à l'autre? |
Un ghost
Ni plus ni moins
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:18:21
magicien96 a écrit a écrit : A ma connaissance c pas possible... dsl. Reformate un bon coup et réinstale tout proprement : ton pc n'en tournera que mieux ! |
g un peut cherché et Norton ghost fait ca apparement.... je vais essayer
Marsh Posté le 29-11-2002 à 14:20:40
magicien96 a écrit a écrit : Je préfère me taper un minimum de rangement tous les mois pour avoir un dur à 2 partitions clair et pouvoir ainsi faire un format c: dès que ya trop de blème avec l'os ! (je le fait tous les 4-6 mois car je suis un peu bourrin sur les logiciels, et le triple boot Xp pro, 98se et linux n'arrange rien !) Car un format c: t sur que c propre alors que virer les rep win et programfiles manuellement ou les écraser c'est vraiment très bourrin et ça peut ne donne jamais un os de très bonne qualité ! |
c fini le temps de DELTREE WINDOWS sous dos avant de reinstaller..
Marsh Posté le 29-11-2002 à 15:56:10
magicien96 a écrit a écrit : Je préfère me taper un minimum de rangement tous les mois pour avoir un dur à 2 partitions clair et pouvoir ainsi faire un format c: dès que ya trop de blème avec l'os ! (je le fait tous les 4-6 mois car je suis un peu bourrin sur les logiciels, et le triple boot Xp pro, 98se et linux n'arrange rien !) Car un format c: t sur que c propre alors que virer les rep win et programfiles manuellement ou les écraser c'est vraiment très bourrin et ça peut ne donne jamais un os de très bonne qualité ! |
t'en fais pas pour la stabilité c tested & approuved depuis pas mal de tps.
Franchement avant d'installer un os virer les ancien rep suffit, les 2 precaution a prendre a mon avis c ne pas oc pendant l'install de l'os et ne pas installer depuis un cd douteu
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:12:02
magicien96 a écrit a écrit : pour le ntfs : c'est très bien si tu n'as que winXp : presk jamais de défragmentation à faire |
Eux, ça c'est douteux comme affirmation, tous les OS windows fragmentent comme des malades quelque soit le format de fichiers
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:19:44
tg0021 a écrit a écrit : Eux, ça c'est douteux comme affirmation, tous les OS windows fragmentent comme des malades quelque soit le format de fichiers |
euu la je suis d'accord mon 30go en ntfs bien fragmenté genre à 50% ca arrive :s et vite :s
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:24:46
Pb de tout mettre dans 1 partoche : fragmentation de folie > perfs de merde.
C: system ~ 3Go
D: SWAP 300Mo
E: UTILS
F: JEUX
etc...
Quand on a l'habitude on peux plus s'en passer, sans compter la fragmentation + facile à gérer.
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:25:01
perso j'ai 3 Go pour win XP et ça suffit
pas de restauration système, le fichier de mémoire virtuelle sur une autre partoche, office XP, tous les softs nécessaire, et il me reste 1 Go de libre ...
une image avec drive image de la partoche système ... et ça roule
Pour être au large, je dirais 5 Go ... maximum.
Sauf si la personne utilise plein de softs ... ce n'est pas mon cas
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:42:01
veaux a écrit a écrit : je me tate en 10 et 15... vs en pensez koi? |
Perso 10Go je trouvais ca limite leg..(j aime pas quand il me reste 4Go sur mon C
Alors cette fois ci j ai mis 15 Go mais c est un DD de 120 Go
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:45:06
symantec a écrit a écrit : Partition Windows 2000 >>< 1.5 giga Fichiers Swap >> autre partoche Repertoire temp>> autre partoche Documents and settings >> autre partoche Tout les pogrammes (sauf ceux intégré a l' OS ) >> autre partoche Repertoire mes documents >> autre partoche Repertoire temporary internet files >> autre partoche Mon disque C: est loin d' être plein Et si mon OS pête >> aucunes données perdus |
yeah, linux style!
et c vraiment plus rapide comme ca?
cos les transferts de fichiers de partoch à partoch c plus long que si tout était sur la meme partition...
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:46:31
boomboommusic a écrit a écrit : Perso 10Go je trouvais ca limite leg..(j aime pas quand il me reste 4Go sur mon C Alors cette fois ci j ai mis 15 Go mais c est un DD de 120 Go |
15Giga POWAAAAAAAAAAA
PS: boomboommusic
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:46:41
ToNToN SoNiC a écrit a écrit : yeah, linux style! et c vraiment plus rapide comme ca? cos les transferts de fichiers de partoch à partoch c plus long que si tout était sur la meme partition... |
Les partition ca accelere pas, au contraire si les donné sont a l'opposé du swap le disque souffre
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:48:04
DesuetCR_B a écrit a écrit : Les partition ca accelere pas, au contraire si les donné sont a l'opposé du swap le disque souffre |
donc c bien ce qu'il me semblait, foutre l'os sur une partoch, les logiciels sur une autre, et le swap sur une autre c moins bien que de tout avoir sur une seule.
Donc je vois pas l'interet
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:48:10
quand tout est sur la même partition y'a po de transfert physique, c un transfert logique donc normal ça va plus vite. Mais clair qu'un swap sur la partoche système ça raaaaaaaame bondieu. Faites au moins une partition de swap !!!
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:48:58
Falcor a écrit a écrit : quand tout est sur la même partition y'a po de transfert physique, c un transfert logique donc normal ça va plus vite. Mais clair qu'un swap sur la partoche système ça raaaaaaaame bondieu. Faites au moins une partition de swap !!! |
pkoi?
je vois pas pkoi ca ramerait plus ?
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:49:06
magicien96 a écrit a écrit : Un bon conseil : 20GO de partition pour winXP pro qui prends 4Go à lui tout seul et le reste car tu fairais mieux de mettre tous tes programmes comme office, photoshop avec le système. Tu met sur l'autre partition jeux divx mp3 et autres fichiers. Enfin, si t'as les moyens, achètes un ti dur de 6go environ et tu mets tous tes fichiers super important te concernant (cv, sauvegardes...), tu fais une copie aussi sur le 80 et com ça tu seras sur de ne jamais rien perdre... Enfin sauf si tu t'appelles pas de bol ! pour le fat32 : c'est bien si tu mets un double boot win98 ou linux ou les 2 : toutes tes info seront accessibles sur tous les systèmes ! pour le ntfs : c'est très bien si tu n'as que winXp : presk jamais de défragmentation à faire ni de scandisk. |
putain il y a des gens riche ici... office , photoshop...
maudit pirate
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:50:30
Falcor a écrit a écrit : quand tout est sur la même partition y'a po de transfert physique, c un transfert logique donc normal ça va plus vite. Mais clair qu'un swap sur la partoche système ça raaaaaaaame bondieu. Faites au moins une partition de swap !!! |
c pas tres tres logique ce que tu dit:
swap sur le meme disque = normal
swap sur un autre disque c plus rapide
Marsh Posté le 29-11-2002 à 22:56:11
moi j aime pas les partouche , c est des truc a emmerde , et en plus ca ralenti la becane , donc moi j garde mes ddur avec leur taille initial
Marsh Posté le 29-11-2002 à 13:08:13
je me tate en 10 et 15... vs en pensez koi?