DD 120 Go 8Mo de cache ??? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:07:48
perso j'ai un 80go WD 8mo de cache et jtrouve que ca l'aide
pourtant ya un topic de 4-5 pages qui tente de démontrer que ca sert a rien alors que les bench montre le contraire
le 120go ca va etre du stockage ou ton dd principal? si c le principal, 8mo de cache ca vaut la peine
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:08:33
perso moi ce que je te conseil c le maxtor 120 Go 7200 rpm a 8 mo de cache les 8 mo rendre ton dd plus rapide a donner les informations que tu lui demande pour graver en 52x par exemple mieu vaut un dd a 8mo c plus performant
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:12:57
ouais j viens de lire le topic a ce propos ...
mais bon ca m aide pas vraiment ... les avis sont partagés...
mouais....
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:16:50
perso j ai 1 hitachi 120Go 180gxp 8Mo de cache
et aucun probleme
il ne chauffe pas par ces chaleurs et il n est pas bruyant et les temps d accès sont rapides
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:18:34
j'insiste a dire que le 8 mo sert a qqchose il rend tout ce que tu fe sur dd plus rapide: jeux sur dd, gravage, travail sur la photo numerique et bien sur j'en passe enormement
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:22:21
OK OK mais quelle marque choisir ??
a ce qui parait les western digitals ont une garantie plus longue ...
mais quels sont les marques a ne pas acheter (disques bruyants ou peu fiables)
j précise ke j veux acheter un 120 GO 7200 rpm 8mo de cache
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:55:37
les 2 marques a acheter c western digital et maxtor les autres marques sont pas tres fiables a long terme soit les parties du disques se collent ou il fe rebooter ton pc donc je te conseil le maxtor 120 go 7200 rpm a 8 mo de cache il est tres performant est a une tres bonne critique
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:06:31
MrBrOwNsToNe a écrit : ok merci |
tu serais pret a mettre combien pour un maxtor 120Go 8 mo 7200rpm????
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:09:04
et la recherche....
bon c'est pas grave je suis gentil donc pour la 345ème fois je répond la même réponse...
dd maxtor 120go 8Mo de cache.
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:11:17
les nouveaux ibm-hitachi ont ecrases la rumeur de leurs anciens produits
ibm c est un bon rapport qualite/performances/prix
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:16:22
j vais choper un maxtor 7200 rpm 8mo a 120? (un diamond plus)
j pense ke ca va comme prix non ?
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:20:24
MrBrOwNsToNe a écrit : j vais choper un maxtor 7200 rpm 8mo a 120? (un diamond plus) |
en neuf ou d occaz???
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:25:09
MrBrOwNsToNe a écrit : NEUF bien sur... |
ds kel boutique???
regarde un la:
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4549/
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:29:02
ouais mais les 120? c avec le port et c est sur un site fiable
Marsh Posté le 13-07-2003 à 17:34:48
ReplyMarsh Posté le 13-07-2003 à 17:36:22
cdiscount
j ai déja fais pleins d acahts chez eux jamais eu de problemess
Marsh Posté le 13-07-2003 à 18:12:39
kravitz a écrit : perso moi ce que je te conseil c le maxtor 120 Go 7200 rpm a 8 mo de cache les 8 mo rendre ton dd plus rapide a donner les informations que tu lui demande pour graver en 52x par exemple mieu vaut un dd a 8mo c plus performant |
alors là vraiment MDR justifier les 8 Mo de cache par la gravure à 52X... celle là il faut l'encadrer !!
Rappel : 52x = 7800 kO/s = 7,6 MO/s ça fait quand même plusieurs années que les DD supportent ces débits (y compris avec 2 Mo de cache)
Marsh Posté le 13-07-2003 à 18:14:45
ouais mais bon largument de la gravure j men balance en fait
je grave en 16x moi alors bon ...
mais pour lepeu de différence de prix entre 2 et 8 mo de cache autant prendre 8 mo ca peut pas faire de mal ...lol
Marsh Posté le 14-07-2003 à 11:11:19
Il parait que les 8mo de cache permettent d'alleger les acces disques, donc d'augmenter la duree de vie du disque dur. De plus, je crois que chez IBM seuls les 8mo sont garantis 3 ans.
Personnellement, j'ai choisi IBM 120Go 180GXP 8mo, et j'en suis content. Mais je n'ai que 3 mois d'utilisation.
Marsh Posté le 14-07-2003 à 13:37:16
moi j'avais acheté un IBM 40 giga il y a 4 ans ,un pote m'avait dit que c'étati top , j'ai eu que des emmerde avec ce disc dur , si je le changeait de place il s'allumait plus ( faux contact surement ) , i_l repartaiq quand même quiand tu trouvait la bonne position , en plus j'avai des secteur defectueux , les vendeur ( il était sous garantie ) n'ont rien troiuvé quand je leur ai amené (car il se remetati en position bonne pour marcher ) , les vendeur son bons pour vendre et pour certain petit problème mais pour les problème plus sensible , je doutze de leur efficacité ( se sont pas des techs SAV ). enfin bref il y aps longtemps le disc dur étati impossible a formater , il apssait son temsp a grincer , il tourne et il fait crr , crr, un polte qui toutche est arrivé a le sofrmater , il a du le laisser tourner en 24 h , , au moins 15 %de secteur deffectueux , du coup le disc dur je peux plus m'en servir pour emtre windows dessus .
MORALITE IBM c'est fini j'ne veux plus meme si on me le donne
Marsh Posté le 14-07-2003 à 13:39:15
renault19cab a écrit : moi j'avais acheté un IBM 40 giga il y a 4 ans ,un pote m'avait dit que c'étati top , j'ai eu que des emmerde avec ce disc dur , si je le changeait de place il s'allumait plus ( faux contact surement ) , i_l repartaiq quand même quiand tu trouvait la bonne position , en plus j'avai des secteur defectueux , les vendeur ( il était sous garantie ) n'ont rien troiuvé quand je leur ai amené (car il se remetati en position bonne pour marcher ) , les vendeur son bons pour vendre et pour certain petit problème mais pour les problème plus sensible , je doutze de leur efficacité ( se sont pas des techs SAV ). enfin bref il y aps longtemps le disc dur étati impossible a formater , il apssait son temsp a grincer , il tourne et il fait crr , crr, un polte qui toutche est arrivé a le sofrmater , il a du le laisser tourner en 24 h , , au moins 15 %de secteur deffectueux , du coup le disc dur je peux plus m'en servir pour emtre windows dessus . |
C'est connu ke certaines series IBM a l'epoque etait des peu fiables, entre tps ca a été corrigé depuis les 120GXP
Marsh Posté le 14-07-2003 à 13:43:28
quelque problem tu rigole , je viens de voir un gars qui vien d'acheter un disc dur IBM sur un autre forum et il a eu exactement les mêmep^roblèmes que moi , alors NON je preffer prendre un MAXTOR IBM fini
Marsh Posté le 14-07-2003 à 13:48:40
g deux IBM/hitachi 180gxp
un 120go 8mo et un 80go 2mo
tres content des deux diske dur ils n ont pour l instant eu aucun pb de fiabilité
reunault 19 t a du avoir le IBM 60GXP et cette serie de diske dur est reputé tres peu fiable (mon frere en avait un il a claker tres vite)
Marsh Posté le 14-07-2003 à 13:54:04
renault19cab a écrit : quelque problem tu rigole , je viens de voir un gars qui vien d'acheter un disc dur IBM sur un autre forum et il a eu exactement les mêmep^roblèmes que moi , alors NON je preffer prendre un MAXTOR IBM fini |
Pour mon compte, c'est Maxtor fini car j'ai eu plus de problemes qu'avec un IBM de mauvaise serie !!!
Seagate ou IBM me paraissent un bon choix. De toute facon, on connait tous quelqu'un qui a eu un probleme avec un disque de n'importe quelle marque. Et meme si IBM a eu des series 60GXP et 75GXP pas tres heureuses, rien ne dit que les 120 ou 180 Gxp sont pareils.
Ceci dit, Seagate a une excellente reputation de fiabilite.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:37:25
Perso, j'ai un 60 GXP de 40GO qui date de novembre 2001, qui marche très très bien...
Même mieux que mon 120GXP de 120 GO qui fait un bruit metallique au bout de plusieurs heures d'utilisation.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:44:19
MrBrOwNsToNe a écrit : ouais j viens de lire le topic a ce propos ... |
Et tu crois que sur ton topic les avis ne seront pas partagés ?
deja dd 8 mo de cache = 3 ans de garantie pour tous les disk
et personnellement je conseil le maxtor 120go 8Mo de cache
Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:50:16
Le week end dernier, je me suis procuré le maxtor 120go 8mo de cache...
Ca chauffe pas mal, fait pas trop de bruit ( sauf un léger "grattage" ), et surtout un très grosse vitesse de transfert.
Il est particulièrement rapide, comparé à mes IBM à 2 mo de cache.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 09:14:38
perso j'aurai bien dis
"prend le Western, digital 120 giga 8 MO"
j'ai reçu le mien hier (lundi) je le branche....
un bruit infernal!
en gros il est bon pour le SAV! put1, jamais utilisé! la haine je vous la haine!
Marsh Posté le 13-08-2003 à 01:55:39
MrBrOwNsToNe a écrit : ouais euh je comptes acheter un diske dur de 120 Go mais je ne sais pas quelle marque chosir entre Seagate Maxtor et Western Digital ??? |
si tu veux quelques chose de rapide, prend le raptor
Marsh Posté le 13-08-2003 à 02:44:59
Alors là g une question :
Pourquoi est-ce que tout le monde conseille Maxtor ???
1) Ils sont moins rapides que les WD et Hitachi
2) Ils sont plus bryants que les Hitachi et Seagate (WD je sais pas)
3) Le taux de retour SAV est assez elevé sur bcp de modèles (rien d'inquiétant, mais plus que Seagate et les derniers Hitachi, WD je sais pas non plus)
Moi perso je conseille les nouveaux Hitachi 7k250 SATA 8mo (perf) ou Seagate (silence).
Marsh Posté le 13-08-2003 à 02:55:45
seagate: pour le bruit, peu de retour en SAV sur les "bon" model, et temperature (eh oui seagate chauffe pas bcp le mient est a 34°)
Hitachi: pour les perf
Ou le moins cher: pour le prix
Marsh Posté le 13-08-2003 à 03:06:34
+1
y a quelqu'un plus haut qui dit qu'en dehors de maxtor et WD les autres sont pas fiables ->
moi j'ai eu maxtor et un IBM GXP60, ils ont claqué en même temps comme ça tout le monde est d'accord.
faut chercher des stat (genre celles de LDLC), on a déjà dit et répété (faire "recherche" dans les forums ) que les IBM 180GXP sont plus fiables que les précédentes séries, ils cartonnent par contre en terme de perf. Les plus fiables statistiquement (et les moins performants) sont les Seagate, là encore selon les rares statistiques trouvées sur le web. voilà le dilemme (sauf que je ne suis pas sur qu'il faille se prendre la tête avec les différences de perf, on atteint des niveaux équivalents si tu prends un 8 meg de cache et les prix sont proches donc faut juste savoir ce qu'on veut privilégier).
Marsh Posté le 13-08-2003 à 05:31:02
Prophet_ch a écrit : Alors là g une question : |
il n'y a que le raptor de performant
Marsh Posté le 13-08-2003 à 13:34:25
os2 a écrit : |
Oui, mais c une catégorie un peu à part...
Je voulais le prendre, mais quand j'ai vu le prix et le bruit qu'il fait (sifflement permanent assez chiant il parait), je vais laisser tomber.
Marsh Posté le 13-08-2003 à 13:37:10
moi mon Seagate 120Go 8Mo Baracuda 7200.7 est parfait, juste un ptit peu chaud sinon
Marsh Posté le 13-07-2003 à 16:02:14
ouais euh je comptes acheter un diske dur de 120 Go mais je ne sais pas quelle marque chosir entre Seagate Maxtor et Western Digital ???
etant donné que dans ces trois marques les prix sont a peut près équivalents
et je voulais aussi savoir si un DD avec 8 mo de cache ca sert vraiment a quelque chose ??
si vous pensez que je devrais acheter autre chose kom DD dites le moi ...