un petit conseil rapide pour raptor svp - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-04-2006 à 00:07:23
moi je prenddrais le 300 Go
d'apres les tests on ne mesure réèlelment les gains apportés par le Raptor que dans le cas d'une utilisation demandant beacoup d'accès disque
disons que pour une utilisation normal le gain n'est pas flagrant parait il
Marsh Posté le 11-04-2006 à 00:12:11
merci tompouss ben c surtout pour du jeux et du p2p et beaucoup de multitache
Marsh Posté le 11-04-2006 à 00:14:23
Pour moi un raptor n'a d'interet que si il est en raid 0 et encore...
donc +1 pour le 300go
Marsh Posté le 11-04-2006 à 03:46:45
rapiditées comparées: (raptor vs ide133 ou sata1) , selon le data en sortie
raptor 36 go = ide 120 go
raptor 74 go = sata 500 go
raptor 150 = (aucun disque n'est aussi performant pour le moment)
donc si tu ne peut te payer le raptor 150 ... prends un 7200 rpm normal
Marsh Posté le 11-04-2006 à 08:38:00
Salut,
j'ai un raptor 74go et ceux qui disent qu'il n'accelère pas le système ou le chargement des jeux -> ben qu'il l'utilise vraiment en utilisaiton quotidienne...
j'ai toujours utiliser des disques 10000T, j'ai sur mon 2eme PC un fujitsu 36go ultrascsi 10000T et un ibm 18go 10000T, il a 4ans et est toujours d'actualité au niveau performance.
les test sont fait sur de courtes durées et surement pas le disque remplis de données UTILISABLE plus ou moins fragmentées...
as-tu vraiment besoin de 300go ?
sinon prend un raptor 74 : une partition système et une pour les jeux, puis un 2eme disque 120go pour les data par ex.
mais n'ecoute surtout pas ceux qui disent qu'il n'a d'utilité qu'en raid 0...
a+
ben.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 13:11:11
merci beniusc ca repond a ma question alors je me lance v faire de la place sur les autres HDD
Marsh Posté le 11-04-2006 à 13:40:51
bonjour,
j'hésite également à prendre un raptor 74go pour ma partition systeme ou un SATA2 de 400go (seagate 7200.9) ...
Vous pensez qu'il y a une grosse difference entre les 2? parce que j'ai regarder 2/3 benchmarks, mis a part le temps d'acces, ca me parait assez comparable, non ???
meric +A
Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:15:22
beniusc a écrit : Salut, |
+1
Un raptor apporte un peu plus de réactivité au système, la différence n'est pas flagrante, mais comparé a un dd sata classique il est quand même plus performant, il suffit de déplacer des données d'un raptor vers un autre disque et vice versa pour constater la différence...
Marsh Posté le 10-04-2006 à 23:31:35
Salut a tous
Je suis en train de faire la commande de mon nouveau joujou
X 4200+
mobo gigabyte
2 Go memoire dual
7600 gt
HDD Western-D 200Go
Ma question se situe au niveau du choix HDD pour installer l' Os
raptor 35 Go 10 000Tr
ou un 300 Go 7 200 Tr pour environ 100 les deux
le truc c que je risque d' avoir besoin d' un peu + de place mais le raptor me tente bien
alors est ce que le gain de performance est reel ?
et est ce que ma configue exige ce type de HDD ?