Conseil sur HDD - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 07-01-2005 à 00:06:19
raid0 ca sert à pa grd chose, pa bcp + de perf
si j'étais toi, je garderai le raptor 74 pour le system, logiciels et jeux et je garderai la seagate pour les données (profite en + de la fiabilité des seagates)
Marsh Posté le 07-01-2005 à 00:41:23
Sid Kid a écrit : raid0 ca sert à pa grd chose, pa bcp + de perf |
Ok
Donc je raptor 37 go plus besoin?
Mais quels seraient les avantages de monter 2 raptor de 74 go en raid par rapport à raptor 74 go + seagate 120 go ?
Sachant que mon but est espace + rapidité...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:07:42
Un Seagate est suffisant en rapidité pour les données... Pas besoin d'un temps d'accès de la mort pour acceder a des videos ou des MP3...
Alors, garde ton Seagate en tant que disque de données et prend un Raptor 74Go pour l'OS et tes programmes, jeux, etc...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:42:39
lbe69 a écrit : Ok |
Merci pour tes réponses ,
Sinon pour installer un 7200 et un 10 000 trs/min en SATA sur une P4P800 DELUXE pas de problèmes ? Puis-je les mettre en raid ? si oui comment ? Lequel raid 0 ou 1 ou 5 ? Faut il un cable SATA spécifique pour le raid ?
En ai-je besoin ?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 16:00:30
Citation : Sinon pour installer un 7200 et un 10 000 trs/min en SATA sur une P4P800 DELUXE pas de problèmes ? |
Non
Citation : Puis-je les mettre en raid ? |
Non, ca te deservira plus qu'autre chose...
Citation : si oui comment ? |
Je t'ai deja dis non, n'insiste pas !
Citation : Lequel raid 0 ou 1 ou 5 ? |
Tu commence a me saouler...
Citation : Faut il un cable SATA spécifique pour le raid ? |
Bon, tu sors maintenant...
Citation : En ai-je besoin ? |
Non, pour un disque systeme, le raid 0 est inutile car il n'influe pas sur le temps d'accès, uniquement sur les debits... Or il vaut mieux avoir un disque rapide en temps d'accès pour le chargement des logiciels...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:08:09
Squadra_HF a écrit : Un Seagate est suffisant en rapidité pour les données... Pas besoin d'un temps d'accès de la mort pour acceder a des videos ou des MP3... |
+1
Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:14:27
lbe69 a écrit : Ok |
il n'y a pa vraiment d'avantage à monter 2 raptor 74 en raid 0 plutot que d'avoir un raptor 74 + seagate, sauf pour des utilisateurs particuliers qui font bcp de copier coller tt ca je pense. il y a des désavantages: mettre tous les données sur du raid 0 est risque, un disque claque et tt est foutu en l'air, system et données.
nn prendre un raptor 74 pour le windows/jeux (profiter des 10k trs pr meilleur boot) et du seagate pour les données (profiter de la fiabilité), c'est pas loin de la configuration de DD idéale, c exact ce ke j'aurai pri perso. si 120Go pr tes données te suffisent, c parfait.
lbe69 a écrit : |
pour du raid t'as besoin de disques identiques, dc là pas de raid. pr ta config, a la limite + tard rajoute un autre seagate identique à celui que t'as en raid 1,ca va pa augmenter la capacité c juste pour + de fiabilité (si un des disques de données seagate claque)
Marsh Posté le 06-01-2005 à 23:44:13
Bonjour à tous,
Je possède 1 [b]Seagate 120 GO en SATA 7200 trs partitionné ainsi :
*]80 go pour Mp3(14.2 go) / Vidéo (25 go) /Jeux (23.2 go)/Petit Programes : driver,mise à jour...(6 go)
Par souci d'espace et de rapidité je vais acquérir 1 Raptor 74 et 1 Raptor 37 Go
Des amis mon conseillé de viré le Seagate et de ne garder que les raptor
Qu'en pensez vous ? Ai-je bien choisi ?
N'y a t il pas un problème de raid < meme marque meme capacité ?
Si oui, Dois-je alors opter pour vendre le raptor 36 go et acheter 1 deuxième raptor 74 go
Pourriez vous m'aider SVP ?