Bonjour à tous,
 
Je vous écrit parce que je suis à la recherche d'un serveur de stockage qui tient la route. Étant un noob du NAS, je vais avoir besoin de vos conseils.
Mon utilisation se restreindra à l'accès aux données depuis mon PC et depuis des machines distantes : je ne compte pas utiliser de client torrent ou ce genre de choses qui sont apparemment disponibles sur certains modèles.
Quant au stockage en lui même, je voudrais utiliser deux racks avec des DD de 2 ou 4To par rack et je voudrais jouer la sécurité avec le RAID1 (si j'ai bien tout suivi, il s'agit d'envoyer la même donner sur les deux disques).
 
Pour le moment, je pense m'orienter vers des produits d'entrée de gamme. J'ai vu ces deux modèles sur materiel.net, et je ne dirais pas non à quelques avis :c) :
 
D-Link DNS-325 + 2 Seagate Barracuda Green - 4 To (http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/d-link-dns-325-2-seagate-barracuda-green-4-to-71539.html)
 
Netgear ReadyNAS Duo v2 + 2 WD Caviar Green rev.3 - 4 To (http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/netgear-readynas-duo-2-baies-rnd2000-v2-76039.html)
 
Bon alors d'entrée de jeux j'adore la tronche du D-Link... A ceci près que ça ne va pas changer grand chose à l'utilisation hein ?  
Bon, plus sérieusement, le Netgear supporte plus de systèmes de fichier (EXT3,4 NTFS). J'ai cru lire quelque part que l'EXT4 était plus efficace mais je n'y connais trop rien ! J'ai aussi lu sur ce disque que les fonctionnalités étaient plus limitées sur ce modèle.
 
Enfin, mon réseau est aujourd'hui limité en vitesse à 100Mb/s à cause de mon routeur Numéricable. Je ferai donc aussi l'acquisition d'un petit routeur 1G de façon à pouvoir exploiter au mieux mon NAS et je connecterai mon routeur Numéricable dessus.
 
J'ai aussi jeté un oeil aux posts sur le forum et j'ai vu que certains optent pour des mini PCs. Quels sont les réels avantages de cette solution pour mon usage ?
 
Je vous remercie d'avance pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter ! N'hésitez pas à mettre la couche sur les explications, je suis un curieux !

Alors si tu veux vraiment partir sur ces deux modèles je te conseille le D-link quand on voit la différence au niveau des protocoles réseau. Même si pour moi le fait qu'il ne supportent pas le sftp est un gros défaut (mais peut-être n'auras-tu pas l'envie d'accéder à ton nas depuis l'exterieur)
ext3 c'est déjà pas mal, ext4 fragmente moins et est un peu plus performant mais pour ton usage je ne suis pas sûr que tu vois la différence
En plus les disques livrés avec le Dlink sont des seagate, les WD sont très bien mais il y a une petite manip à effectuer sous dos si tu ne veux pas qu'ils s'abiment trop vite, là avec les seagate rien à faire normalement.
Par contre perso je suis plus partisan du raid 5 ou 6 et dérivés mais bon c'est toi qui vois selon tes besoins

Pour ton réseau ce n'est pas un routeur qu'il te faut c'est un simple switch de ce type
https://www.materiel.net/switch-eth [...] -5439.html

Un nas est un serveur de fichier donc tu peux très bien monter un pc avec des composants consommant peu et en faire un nas. C'est ce que j'ai fais, bon le mien n'a rien de mini par contre (10 disques dur à l'intérieur)
Le gros avantage ce sont les performances, la liberté du système, la configuration à souhait, enfin un nas configuré aux petits oignons quoi.
Tu peux mettre sur un nas homemade des choses qui ne sont pas dispo sur les nas tout fait, le système de fichier zfs par exemple à qui je trouve de très nombreux avantages (checksum de tout les fichiers, compression, dedup...)
Il existe des distributions toutes faites pour les nas type freenas ou openmediavault. Tu peux très bien les faire tourner sur un "vieux pc"

Merci pour ta réponse clembrizou,
 
Non, en fait je ne suis pas certain de vouloir partir sur ces deux modèles, mais je voudrais rester dans ce budget par contre. Si tu penses qu'il y a mieux pour ce prix ça m'intéresse ENORMEMENT !
 
Merci pour la ref du switch. En ce qui concerne l'accès depuis l'extérieur, il est important que je puisse accéder à mes données depuis n'importe où. TU penses que ces NAS ne sont pas adaptés ? je connais le FTP, mais je ne connaissais pas le sftp... Quelqu'un peut m'éclairer ?
 
Pour le raid 5,6, il me semble qu'il faut avoir plus de 2 DD pour le faire nan ?
 
Merci encore !

le sftp c'est du ftp a travers du ssh pour la sécurité c'est le minimum selon moi.
En effet pour du raid 5 il faut 3 disques minimum et raid6 4 disques mais si tu compare les prix entre un raid 1 de 2x2To = 230€, un raid 5 de 3x1to =250€ chez materiel.net. 20€ de différence pour des performances en écriture qui devrait être différentes...
 
Mais perso je serais toi je me monterais un pc avec du matos d'occas' c'est à étudier.
Après tout dépend de ton budget, si c'est 350€ pour le tout c'est sûr que vu le prix actuel des disques dur ça risque d'être tendu

Oui c'est bien mon budget et je ne voudrais pas aller au dessus.
 
Par contre je n'ai pas trouvé sur materiel.net les NAS dont tu parles pour le raid5. Le prix comprend les disques ?
 
Il y en a un ici BUFFALO TECHNOLOGY LINKSTATION DUO - 4 TO http://www.materiel.net/serveur-de [...] 55664.html
qui me parait pas mal non plus et qui gère le sftp.
 
Je vais essayer de trouver un comparatif pour voir ce qu'il vaut. Tu en penses quoi de ton côté ?

je te parle des prix des disques
Buffalo ... Mouais pas un grand fabricant de nas
Sinon tu as l'offre sur le HP proliant, qui est un vrai serveur. 280€-100€ remboursé par HP auquel tu rajoutes 2 ou 3 disques durs, selon ton choix de raid. ça fait environ 400€ pour un vrai serveur avec de la ram ecc.... ça peut être interessant dans ton cas
http://www.blogeee.net/2012/05/un- [...] a-239-66e/

Tu installes openmediavault, ubuntu server ou debian dessus et tu as quelque chose de sympa.
Ce n'est pas la solution que je choisirais pour moi, j'aime bien monter des pc mais ça peut être une solution assez simple (tout dépend ce que tu décides d'y installer)

Oui, ça pourrait être une option mais je ne suis pas entièrement certain de maîtriser la configuration de ce genre de grosse bebete ! Et puis il faudrait pouvoir s'assurer du remboursement des 100€ sans quoi ça devient excessif au niveau tarif.
 
Le fait que je tourne sous seven ne va pas poser de pb pour l'accès en réseau aux données sur le serveur ?
 
Sion pour en revenir aux NAS, il y a aussi le QNAP TS-212 ( http://www.materiel.net/serveur-de [...] 65157.html ) auquel il faudrait ajouter deux DD de 2T ... Ce qui amene l'addition vers 400€ quand même...
 
Petite question : y a t'il une grosse différence entre sFTP et FTPs ?

La configuration c'est ça qui est sympa, tu as la satisfaction d'avoir tout fait toi même  Sur une distribution orientée nas la configuration se fait via une interface web donc c'est pas la mort. Sinon l'odr dure jusqu'en juillet, pourquoi ne serais-tu pas remboursé ?

tu fais un partage samba/CIFS et c'est bon il n'y a rien de compliqué

ah oui mais qnap c'est un fabricant de nas... au moins il a du sftp lui. En marque je te conseilles Qnap, Syno et Thesus.

la différence c'est que le ftps est du ftp avec du chiffrement ssl, le sftp c'est du ssh donc top niveau sécurité.  Le ftps il faut des certificats je crois.

Edit : Mais à ce prix je ne pense pas qu'aucun nas ne puisse être à la hauteur du micro-serveur HP. Hp est un fabricant de serveur pro...

Bon alors j'ai rejeté un œil et si j'opte pour le NAS, je partirais sur ce NAS là : Synology DS-212j ( http://www.materiel.net/serveur-de [...] 73031.html )
ça va faire monter la facture au delà de 400€ avec les DD mais il faut ce qu'il faut ! Pour les DD tu conseillais donc plutôt seagate donc ?
 
J'hésite toujours pour le serveur HP. En fait ce qui m'inquiète le plus est de ne pas être capable de mettre tout en place pour le faire fonctionner pleinement. En ce qui concerne linux, j'ai déjà réalisé une installation mais je sais aussi à quel point il peut parfois être diffcile de trouver les bons package et compagnie. Hormis l'installation de l'OS, quelles sont les tâches a effectuer pour obtenir un serveur de stockage en RAID1 ou RAID5/6 complet avec accès depuis l'extérieur par SFTP (donc SSH) ?
 
Une dernière question : le Proliant est noté dans sa fiche technique comme pouvant aller jusqu'à 8To (4*2To) maximum (ce que je trouve finalement relativement bien dommage !). Hors pour le Syno 212j je n'ai pas cette info...  

Je viens de voir que sur les NAS de chez materiel.net, il ya dans la patie "Fonction" la fonctionnalité SSH à "oui" mais que côté protocole, sur le SFTP, et bien ça nous dit "non" ... Comprends pas ! Est ce que ce serait de l'encapsulation de SSH ?

ce nas a l'air pas mal. Pour les disques moi je prendrais des Western Digital car leur sav est très très bon, j'en ai eu un qui est tombé en panne récemment ils m'ont envoyé un disque direct gratuitement, j'avais 1 mois pour renvoyer l'autre (à mes frais bien sur)

Je vais prendre l'exemple de freenas car je ne connais pas trop openmediavaut. Tu lances l'installation sur clé usb et tu as un système operationnel , il ne te reste plus qu'à régler le raid (dans un menu) pareil pour le sftp tu actives ssh et ftp (par contre il faudra bien configurer da box internet pour rediriger les ports mais ça peu importe nas, ordinateur c'est la même chose)
 

ce qu'ils veulent dire par là c'est qu'il y a 4 baies, la carte mère ne semble pas supporter les disques de plus de 2to (les disques de plus grosses capacité ont un adressage trop large, le support n'est pas encore optimumn mais les cartes sas 6gb les supportent sans problèmes), cependant la carte mère du proliant à un port pcie 16x tu peux très bien rajouter plus tard une carte raid type ibm 1015 (que tu trouves à 60€ sur ebay) et rajouter 8 disques durs en plus si tu arrives à les caser à l'interieur, ce qui semble peu probable mais tu pourras au moins passer à des disques de plus grosses capacités
Je ne sais pas si le syno supporte les disques de plus de 2.2to

tu dois pouvoir acceder en ssh au syno et donc pouvoir lancer des commandes, bizarre qu'il ne supporte pas le sftp, ils ont fait le boulot à moitier ...

Merci beaucoup de tes conseils, je t'embête encore un peu :
 
Tu m'avais dit un peu plus haut :  
 

 
Mais tu prendrais les WD quand même ? Y a t'il vraiment une grosse différence entre les WD et Seagate ?
 
J'ai regardé quelques tuto sur le proliant et en effet ça à l'air à portée de main ... tant que le logiciel fait pilpoil ce que dit le tuto ^^. Par contre je n'ai rien vu sur la partie qui m'intérresse le plus c'est à dire le partage pour des utilisateurs multiples...  

les seagate sont plus simple à mettre en place, pas de manip à faire. Par contre le sav WD est au top et j'en suis tout à fait content (comparé à mes samsung, aujourd'hui seagate qui ont un firmware spécial...). A toi de voir si ça te gène de faire la manip sous dos au départ ou pas. je peux te mettre à disposition l'iso que j'ai compilé si besoin

Pour le partage samba/CIFS je ne connais pas trop (j'utilise nfs étant essentiellement sous linux) mais en interne tu ne devrais pas avoir à configurer d'utilisateurs, ça devrait être un partage simple auquel tout le monde à accès sans mot de passe. Ce qui semble logique puisqu'ils sont déjà connecté à ton réseau (donc tu leur fait confiance)
Si c'est pour le sftp rien de bien compliqué tu crées des utilisateurs avec les droits que tu veux ayant accès à tel ou tel dossier.

Quand tu parles de logiciel à quoi te réfères-tu ? C'est un système d'exploitation que tu vas installer sur le proliant, d'ailleurs vers quel système te diriges-tu ?

Vois le proliant comme un simple pc. A la première installation tu branchera un écran et un clavier sur le proliant, tu lanceras un livecd d'une distribution et l'installeras (je préfère les distributions orientées nas qui s'installent sur clé usb perso, à toi de voir comme il sera livré avec un disque dur de 250go, mais ça peut permettre au 250go d'être utilisé pour autre chose). Quand ce sera installer tu pourras débrancher écran et clavier, si tu as installé une distribution qui le permet tu pourras administrer tout ça à distance via une interface web.

P.S : tu as regardé dans la section vente si il n'y avait pas des affaires sur des composants, monter un pc reviendrait peut être moins cher, sait-on jamais... assembler un pc ce n'est pas bien sorcier

Oui j'assemble tous mes PCs alors cve ne serait pas un problème c'est sur.
Par contre, un des points sensibles est la consommation et je ne suis pas certain de pouvoir réveiller un PC ou même le serveur HP de son hibernation... En fait je ne sais même pas si ce sera fesable avec le syno. J'ai vu qu'il n'y avait la fonctionnalité WOL sur aucun des NAS que j'ai regardé.. Pas cool ça ! Je crois que c'est un des choses dispo sur le proliant.
 
Mais je ne sais pas exactement comment cela fonctionne : il suffit que quelqu'un que j'ai autorisé sur sftp essaye d'accéder au serveur pour qu'il démarre ?
 
En ce qui concerne l'OS que je mettrais si je prends le proliant, et bien je dois dire que ne m'y connaissant pas du tout ce sera probablement ceux dont tu m'as parelé vu qu'ils sont OpenSource (freenas ou openmediavaut). Moi, tu sais du moment que toutes mes fonctionnalités sont dispo ^^...

les NAS syno ont leur topic => http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 5497_1.htm
 
sinon je n'ai pas lu ton topic mais ptêtre que =>http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/minipc/unique-proliant-microserver-sujet_908322_1.htm
 
il ya une ODR dessus de 100€ HT ce qui le ferait à - de 180€ à voir  

delatruel toujours là pour promouvoir le proliant
c'est justement de lui qu'on parle.

Pour le wol il te suffit d'envoyer un "paquet magique" depuis le réseau local pour que le pc démarre. c'est pour le démarrage pas pour l'hibernation
Mais bon vu la consommation réduite de ce type de matériel je ne suis pas certain que ce soit forcement une bonne idée d'éteindre, des disques durs n'aiment pas forcement le fait d'être démarrés tout le temps.

 
   
 
si je n'avais pas acheté un 212 peu avant la création du topic du HP,  il serait mien.
 
encore qlq semaines pour l'ODR

Perso je suis plus nas homemade mais c'est sûr que pour le prix là ça vaut le coup...