j'aurais juste une petite question sur le choix des DD.  
 
Pourquoi le "blue caviar" reviens tous le temps?  
 
Chez WD, y a des DD serveur bénéficiant d'une garantie étendu à 5 ans et d'un nombre d'heures sans panne (je sais plus le nom) énorme... prévu pour tourner 24/24 , pour pas grand chose de plus...  
 
c'est du marketing ou pas?  
 
ça vaut pas le coup, d'autant plus si on est pro (boulot!), de prendre un DD type "série RE3" par exemple?  
 
secondo:
 
Pour le DD system, le choix du Velociraptor s'impose de fait SI: on a que 200 euros maxi pour le budget.  
 
Le premier prix en SLC de 64GO (à mon avis le strict minimum à l'heure actuel) étant de plus de 300 euros... ça fait cher le petit bout de perf en plus. non?  
 
Merci pour vos lumière.  

C'est quoi ces HDD serveur pour un peu plus?

 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
   

C'est ça "pas beaucoup plus"?

30 euros d'écart, tu trouves ça cher?  
 
Pour le double de cache et 2 ans de garantie en plus.

40€ et pas 2 ans de plus  

Bah, si 40€ de plus ne te gêne pas, achete le. Comparer au blue, le black a un meilleur débit, a un meilleur temps d'accès, a une garantie 5ans, a plus de cache, mais consomme plus et est plus bruitant.
 
Sinon, plusieurs personnes aiment aussi avoir des disques mono plateau pour leur disque système. D'autre ne voit pas l'intérêt d'une grosse capacité. D'autre ne veulent pas des performances tout prix, car le disque est purement pour le stockage par exemple.
 
Mais surtout, le blue est souvent conseillé, car c'est du beau, bon, pas cher. Mais le black est un meilleur disque que le blue, mais plus cher pour des avantages marginaux pour plusieurs.

133,89 € - 106,99 € TTC = 26.9 €  

et y a bel et bien 5 ans de garantie donc 2 ans de plus.  

Je parles du Western Digital  Caviar RE3 S-ATA 750 Go - 32 Mo  et PAS du Western Digital  Caviar Black 750 Go - 32 Mo (96,49 € TTC) qui est lui même moins cher que le blue

Si vous mattez chez Matos.net, dans les DD western, 750 GO, vous avez 4 modèles. Le green, le black, le blue ET le RE-3.

Le green est un 5400 tours, il est donc plus vraiment dans la course...

Tous les gens (ceux qui conseil les autres pour les config) conseils le Blue.

Je répètes donc, Pourquoi?

et secundo, est-ce que les specs du RE-3 justifient les 26 euros de plus?

Si oui, pour quoi se priver car si il est vraiment plus fiable que les autres et en plus bénéficie d'un garantie de 5 ans, c'est vraiment un modèle à privilégier. non?

Bonjour,
les disque RE de WD ne doivent être utilisés qu'en RAID avec un controleur RAID : si tu ne veux pas faire de RAID, prends le Black.
En gros le RE3 et le Black ont les mêmes perfs, le RE3 a un firmware optimisé pour le RAID, le Black pour un usage classique.
Tu peux toujours optimiser les disques non-RAID pour le RAID en jouant sur le TLER (cf. site WD).
Le RE2-GP est dépassé : je crois qu'il a 4 plateaux, alors que le WD10EADS en a 3 (je parle en 1 To).
Le Blue est bien, mais je te conseille le Black si tu recherches la performance.
Après faut voir les prix. Un magasin m'avait annoncé des Black 1 To à 93 euros et bizarrement quand je suis passé en prendre il n'y n'en avait plus    
A noter, le WD20EADS sort : 2 To en 5400tr/min : top pour du stockage.

Quid de l'utilisation H24?  
 
et c'est quoi le TLER?

Y'a bien 40ans parceque bon, la il est quand même beaucoup plus cher qu'ailleurs (le Caviar de base)
 
EDIT: 40EUROS    

 
POur la MTBF, même un disque classique sera très fiable si tu fais du H24, dans un environnement coorectement refroidi.
Ce qui abime le plus les DD c'est les allumages/extinctions.
 
LE TLER : http://en.wikipedia.org/wiki/Time- [...] r_Recovery
En gros, en cas d'erreur de lecture un DD va reesayer pendant un certain temps de relire le même secteur : pednant ce temps il ne répond pas au controleur.
Avec un controleur RAID c'est lui qui gère cela et si le DD ne répond pas pendant quelques secondes, le controleur va croire qu'il est defectueux et il va le déclarer hors de la grappe RAID. Le RAID va tourner en mode degradé alors que le DD n'a peut être rien (à la fin des retry il a pu arriver à lire le secteur correctement).
En général, on doit donc régler le TLER de manière à ce que sa durée soit inférieur au seuil de détection de défaut du controleur.
WD propose un soft pour baisser ce temps sur ses DD grands publics pour les adapter au RAID.
Les firmwares des DD RAID ont aussi d'autres optimisations pour un usage RAID, qui ne sont aps forcément adaptés à un usage standalone.
 
Pour résumer si tu veux faire du RAID : DD RAID de préférence sauf indication particulière de compatibilité de ton controleur.
Si tu ne fais pas de RAID : Black pour la perf ou sinon Blue ou Green (EADS et pas EACS) pour le stockage. Sachant que si tu passes au RAID après, tu pourras adapter le Black au RAID.
 
Pour le H24, investis dans un bon onduleur : c'est vital car les pannes de courants peuvent être catastrophique : pertes de données.

Merci pour ces infos.