Quel(s) HDD(s) choisir pour un max de perf. 1To - RAID 0 ou pas ?

Quel(s) HDD(s) choisir pour un max de perf. 1To - RAID 0 ou pas ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2008 à 20:47:29    

Hello
J'ai plutot l'habitude de répondre à ce genre de question, mais là je suis largué.
Deja la première question c'est : Plutot un RAID 0 en 2x500Go ou 1To simplement ? Le but recherché c'est les performances évidement.
Autre question : Est ce que IOMeter est révélateur des performances "multitache". J'utilise énormément de ressources à la fois, il n'est pas rare que je me retrouve avec 2 ou 3Go de mémoire utilisée juste en bureautique (photoshop, winamp, firefox, emule et vuze en même temps, voir même un petit rendu 3D qui tourne à un moment) Et quand je papouille photoshop et tout le reste, il n'est pas rare que le HDD soit limitant (ca gratte et ca rame). En tout cas c'est dans ce genre d'utilisation que je veux des perfs.
Pour ce qui est des inconvénients du RAID, pas la peine d'aborder le sujet :jap: Pour moi ca pause pas de souci.
Et la question utlime par conséquent, quel ou quels HDD pour cette utilisation. Les tests de HDD 1To yen a la masse, mais des 500Go j'en vois pas des masses. J'ai l'impression que le WD Caviar SE est très bon mais il semble maintenant introuvable. Sinon les séries P7K500 de Hitachi ont l'air sympa car ils sont optimisés pour la durée et le fonctionnement H24, mais les tests sont contradictoires je trouve :/
Bref, si une âme charitable pouvait m'éclairer un peu :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2008 à 20:47:29   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2008 à 23:16:14    

S'il faut de la perf, prend des velociraptor voire des HDD SAS 15K. :jap:
 
Les disques 7200trs/min ont de bons débits mais les temps d'accès sont mauvais.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2008 à 11:52:32    

Vouais mais là j'ai plus le budget :/ Et je veux plus de 300Go. Tu vas me dire prends en 2 en RAID 0, mais à ce moment là je préfèrerais prendre un Mtron 64Go en SLC pour le système, et garder mes 500Go pour le reste.
Mon dileme c'est vraiment entre 2x500Go et 1x1To.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2008 à 12:09:38    

Vu l'utilisation que tu décris à mon avis tu ne gagneras pas grand chose en RAID 0, car c'est le temps d'accès qui je pense est le facteur limitant.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2008 à 12:53:32    

J'ai finalement pas mal cherché moi même depuis hier, et le RAID semble apporté un gain important pour les écritures aléatoires (révélé par IOMeter). Le RAID fait gagner un poil sur les temps de réponse aussi (c'est pas la folie mais quand meme).  
Et j'ai trouvé le compromis : un RAID 0 de 2x640Go, je me retrouve avec les mêmes plateaux que les HDD de 1To (pour le WD Cavia blue en tout cas) et donc les mêmes débit pour beaucoup moins cher. Bon au final ca fait monter un peu le budget, mais c'est noel.
Dites moi si je dis des conneries pour le RAID.
 
edit : je dis pas non à des perfs au niveau des débits non plus, ca m'est pas inutile.
edit : là où j'ai vu l'impact du RAID sur le bench IOMeter : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -ddr3.html
        là où j'ai vu l'impact du RAID sur le temps de réponse : http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2974&p=3
Ca passe donc quand meme de 14.2ms à 11.9ms.


Message édité par El-Gato le 13-12-2008 à 12:57:27
Reply

Marsh Posté le 15-12-2008 à 19:12:34    

Adjugé vendu.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed