HDD WD Caviar Blue 1To (WD10EALS) = 2 plateaux de 500Go ?
HDD WD Caviar Blue 1To (WD10EALS) = 2 plateaux de 500Go ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2010 à 12:49:14
Pareil je voudrais bien savoir aussi ...
et j'aimerais également savoir pourquoi certaines personnes constatent 954GO utilisables alors que d'autre ont 931GO ?? (pour des DD 1to c'est évident)
Est-ce dû aux disques ayant 2 plateaux (de 500go) et les autres 3 plateaux(de 333go) ?
^^
Marsh Posté le 26-04-2010 à 19:49:45
Normalement c'est 931Go ou 953'868Mo mais pas 954Go, c'est une erreur de calcul.
J'ai acheté aussi ce disque et j'ai la même question.
Marsh Posté le 26-04-2010 à 20:12:04
salut
oui 2 plateaux
http://yertech.blogspot.com/2009/0 [...] st.html#2s
---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Marsh Posté le 11-09-2010 à 02:28:14
en fait c'était soit 3 plateau de 333g ou bien 2 de 500
mais qu'est ce que ça change
ça aurait été mieux 3 plateauux ou 2 ?
Marsh Posté le 11-09-2010 à 09:07:11
| corbeau18 a écrit : en fait c'était soit 3 plateau de 333g ou bien 2 de 500 |
Je ne sais pas si celui que j'ai recu il y à moins de 15 jours est un 3 ou 2 plateaux, mais avec avec de nouvelles réferences soit : WD10EALS-002BA0 au lieu de la conventionnelle 00ZBA0.
Fabrication 16/08/2010 Thailande.
Bench avec Windows installé et 4 partitions ntfs.
URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=339475WD10EALSBlue.png]
[/URL]
Marsh Posté le 13-09-2010 à 13:52:48
Effectivement 2x500Go pour les plateaux, et dans les 931Go une fois formaté.
--> TRES satisfait du disque, aussi silencieux que mon WD 6400AAKS de 640Go qui était ma référence.
--> rien à redire pour ses perfs ! Nickel.
--> performances similaire à la copie HD tune ci-dessus
Marsh Posté le 12-10-2010 à 18:21:17
Bonjour
Je possède egalement un WD10EALS cependant je constate des temps d'accès beaucoup plus important que ce retrouvé dans les test et notamment celui de Mikmouse... j'en suis à 19ms et un burst rate à 155 MB/s.
Qq1 a t il une piste pls!!!
Marsh Posté le 13-10-2010 à 08:48:47
Bonjour,
Il y a eu plusieurs versions des WD10EALS, mais les benchs pour être comparables doivent être réalisés avec le même logiciel, même version, car on paut s'attendre à des disparités avec des logs différents.
Pour ton disque, il faut vérifier si l'AAM est activé ou pas.
Cependant 19 à 21 ms en temps d'accès comme j'ai lu sur ton autre post semble trop élevé ou bench fait quand le disque dur était sollicité par autre chose. Mets des screens . 
Marsh Posté le 21-03-2011 à 14:01:28
qu'elle disque prendre entre WD10EALS ou WD10EALX ? les prefs sont t'il proche du black ?
---------------
Mon feedback
Sujets relatifs:
- Nouveau disque dur Western Digital Blue Défectueux ?
- port blue pcie 2.0 à quoi sert-il ?
- HDD ou SSD pour eeePC?
- Probleme avec disque dur Western Caviar Blue 640 Go
- choix DD 2.5" 500 Go Sata II ? (samsung M7S ou WD Scorpio Blue)
- [ HDD ] Western Digital et nombre de plateaux
Marsh Posté le 08-04-2010 à 19:55:46
Bonjour,
Je pose la question car j'arrive pas a trouver d'info sur ce modèle...