=> Bruit et raptor : par quoi remplacer?

=> Bruit et raptor : par quoi remplacer? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-11-2004 à 00:51:56    

Salut a tous, je passe en config silencieuse (wc inside) et j'ai donc décidé de me séparer de mon raptor 36.7Go que je commencait a trouver bruyant...
Me voila avec un WD1200J SATA special edition, et autant dire que systeme et applications (que je ne citerai pas mais qui impliquaient de la reception et envoi de données sur mon dd secondaire) et données sur le meme dur ca rame sec...  
Est ce que ceci est lié principalement a la perte des perfs du raptor, ou ceci est en grande partie lié a la presence d'un seul et unique disque dur? Puis je retrouver une vitesse satisfaisante en investissant dans un autre sata petit budget type hitachi 7K400 80Go sur lequel je mettrai mon systeme, la différence de vitesse sera-t-elle toujours flagrante?
Merci de m'éclairer de vos lumières!

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 00:51:56   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:07:55    

copier/coller sur un seul HD par rapport à la même opération sur deux HD ça divise les perfs par 3, voire 4. Maintenant un os n'est pas ralenti par la simple présence de données sur le HD.  
 
Il faudrait expliquer un peu plus ton utilisation. De toutes façons, si tu n'avais qu'un seul HD, remplacer le raptor par un 7200 actuel ça ne doit pas modifier les perfs à ce point-là.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:11:38    

ben un transfert est toujours plus rapide de disque dur a disque dur que sur le meme disque dur.
De meme sur plusieurs transfert sur un disque, l'ide rame a mort alors que le scsi conserve de bonne prefs.
 
tu peut racheter un bon sata avec 8mo de cache si tu trouve que ton hd rame pas mal.
pense aussi a regarder la ram si ton os swapp pas mal

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:14:18    

Le type d'application qui m'a fait remarquer sont des aplications installées sur le primaire avec la reception et emission de fichiers temporaires sur le secondaire. Avec un seul disque ca fait ramer a un point tel que internet explorer n'arrive meme plus a s'ouvrir avec un giga de ram @2.2.2.11!!!
Le western digital 80Go sata est il un bon choix?


Message édité par mosso2000 le 23-11-2004 à 01:43:06
Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:16:25    

hunter_killer a écrit :

tu peut racheter un bon sata avec 8mo de cache si tu trouve que ton hd rame pas mal.
pense aussi a regarder la ram si ton os swapp pas mal


 
comment monitorer la ram pour verifier le swap de l'OS?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:18:12    

c_planet a écrit :

Il faudrait expliquer un peu plus ton utilisation. De toutes façons, si tu n'avais qu'un seul HD, remplacer le raptor par un 7200 actuel ça ne doit pas modifier les perfs à ce point-là.


Config initiale :
primaire = raptor 36.7
sec = WD 1200DJ sata 8Mo
 
Config now :
primaire = WD 1200DJ sata 8Mo

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:32:03    

mosso2000 a écrit :

Le type d'application qui m'a fait remarquer ca est notamment emule donc le programme est installé sur le primaire et les fichiers temporaires et partgaés sont sur le secondaire. Avec un seul disque ca fait ramer a un point tel que internet explorer n'arrive meme plus a s'ouvrir avec un giga de ram @2.2.2.11!!!
Le western digital 80Go sata est il un bon choix?


euh toi tu vas te faire TT  :D


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:41:53    

c'est ce que je me disais ^^
allez hop un p'tit coup d'edit =)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 01:50:01    

ça me parait quand même excessif comme ralentissement (je suis passé de 5HD à un raid 0 seul j'ai vu aucune surcharge des I/O - enfin au point que tu le décris - même pendant du p2p). passe ton soft de p2p en low priorité pour voir si ça change qque chose.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 02:23:19    

c_planet a écrit :

ça me parait quand même excessif comme ralentissement (je suis passé de 5HD à un raid 0 seul j'ai vu aucune surcharge des I/O - enfin au point que tu le décris - même pendant du p2p). passe ton soft de p2p en low priorité pour voir si ça change qque chose.


toi aussi tu vas te faire ...
sinon pour repondre a la question  
je dirai que la difference est quand meme la entre 1 Raid 0 en Raptor 36 et un ratpor en single ... enfin ca se ressent beaucoup "au niveau utilisateur lambda d'un pc de nos jours"
 [:arrakys] c est pas la question a bon ??  [:tinostar]


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed