Boitiers externes : Le Firewire speed vraiment plus que l'USB 2.0 ??? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 04-10-2004 à 15:50:19
En théorie c'est 50 pour le Firewire et 60 pour l'usb2. En pratique ca plafonne à 25 max en usb2 et à 35 en firewire. Peu importe le DD que tu met dedans, tu ne dépassera pas ces valeurs.
Et pour info, ATA-100 = 100 Mo/s pour le cache, pas le débit des plateaux du DD
Marsh Posté le 04-10-2004 à 15:58:26
crane a écrit : En théorie c'est 50 pour le Firewire et 60 pour l'usb2. En pratique ca plafonne à 25 max en usb2 et à 35 en firewire. Peu importe le DD que tu met dedans, tu ne dépassera pas ces valeurs. |
donc finalement le gain avec le FW est pas conséquent ?
Marsh Posté le 04-10-2004 à 15:59:38
Pas tellement non. En plus l'usb2.0 est bien + répandu, donc les 3/4 du temps tu utiliseais pas le firewire
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:03:09
Au contraire ...
Le firewire est fait pour les débits soutenus...
A la base l'usb n'est pas fait pour ça.. Même si ça marche pas mal avec toutes les améliorations apportées, ce format n'est pas fait pour les transferts longs à haute vitesse surtout quand le débit est soutenu!!...
La preuve, avec le maxtor onetouch 300Go qui a les deux interfaces, ils conseillent vivement d'utiliser le firewire et l'USB que si on n'a pas de firewire!!!
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:05:23
C'est pas une preuve ca, si y'a les deux, clair que le firewire est mieux, mais ca ne justifie pas forcément l'achat d'un boitier presque 2 fois + cher.
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:07:28
tout a fait! Mais il n'empêche que si on a le choix entre les deux autant favoriser le firewire...
Mais tu as raison de signaler l'universalité de l'usb qui peut etre un élément déterminant de choix!
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:11:02
dolan a écrit : Au contraire ... |
c'est interessant ça ... je ne savais pas qu en debit soutenu, le firewire etait plus efficace.
Surtout que mon objectif est en fait d avoir un disque ou transferer mes données critiques pour sauvegardes.
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:14:11
Après crane a raison sur deux points :
- le prix du boitier firewire
- la rareté de l'interface firewire chez les copains
Ce sont des éléments importants à prendre en compte... Pour ton utilisation l'usb suffit je pense...
Pour certains qui font de l'acquisition, le firewire est incontournable à mon avis!!!
Marsh Posté le 04-10-2004 à 16:27:14
OK, merci de vos avis, je vais me pencher sur le boitier USB 2.0 seul je pense
Marsh Posté le 04-10-2004 à 15:47:05
salut,
je voudrais m acheter un boitier externe pour HDD 3,5, je pense que je vais prendre un Icy Box mais j hésite entre prendre la version USB 2.0 et la version USB 2.0 / Firewire.
en théorie, il me semble que le FW atteint un taux de transfert de 150 Mo et que l USB 2.0 ets de 60 Mo/s, mais si je mets un ATA 100 par exemple je serais de toute façon bloqué a 100 Mo /sec non ?
et en pratique, est ce que c est vraiment beaucoup plus speed de passer en FW par rapport a l'USB 2.0 ?
Message édité par golgoth57 le 04-10-2004 à 15:47:27
---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr