Besoins de conseils [WD2500KS,T7K250,MaxLineIII]

Besoins de conseils [WD2500KS,T7K250,MaxLineIII] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-10-2005 à 14:10:18    

Bonjour,
 
 
J'arrive pas à trouver un test comprenant ces 3 HDD :
- Maxtor MaXLineIII 250 Go 16 Mo Serial ATA 7200 tr
- Hitachi T7K250 250 Go 8 Mo Serial ATA II 7200 tr
- Western Digital WD2500KS 250 Go 16 Mo Serial ATA II 7200tr
 
Je souhaite en acheter UN, j'ai du mal à choisir. (fonctionnera sur une asus A8N SLI Premium)
 
Et j'aimerais avoir vos avis concernant ces HDD. Le serial ATA 2 est-il plus interressant ? Le cache de 16 Mo rend-il le disque plus performant face à 8 Mo ?
 
Merci de votre aide.  
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 14:10:18   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 19:03:26    

J'ai exactement le même problème que toi et y a personnes pour nous conseiller...  :cry:  :cry:  :cry:  
Sauf que moi ca sera sur Asus A8N-E  :D

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 06:53:00    

Je squouatte :D
Sinon il y a les Seagate 7200.9 prévu

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 07:16:39    

oui mais c pour quoi faire?
 
Si c la recherche de la performance pour mettre une système d'exploitation, ce sera le t7k250 en 250go (grâce à ses résulltats homogênes et à son temps d'accès très bon)
 
Si c pour du stockage il faut prendre un Samsung spinpont SP120 - 2504c qui a les meilleurs résultats en lecture/écriture (+10% par rapport à l'ibm)
 
Nota: je possède les 2 en sata2 ncq

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 21:16:56    

Perso j'ai deux sp120 et deux t7k250, perso j'aime les deux mais j'ai une impression de solidité avec les t7k250 que je n'ai pas avec mes sp120.
 
Bon maintenant comme je l'ai dis c'est une impression, ça fait même pas deux mois que j'ai mes sp120, c'est le temps qui nous le dira ...
 
En ce qui concerne le wd2500ks, je viens d'en commander un qui doit arriver d'un jour à l'autre.
 
En premier je mettrais biensur les 7200.9 qui à mon avis ne nous decevrons pas mais bon va falloir attendre un peu qu'ils soient dispo
 
Ensuite je mettrais le wd2500ks parce que je viens d'en prendre et que d'après ce que j'ai lu il me parait plutot bon mais je ne pourrais le confirmer que lors que je l'aurais reçu
 
Pour finir exequo le t7k250/sp120
 
Et j'élimine d'office le maxline 3 qui pour moi a trop d'elements en commun avec le dm10 pour être un disque fiable, son seul avantage c'est sa garantie ...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 10:41:49    

Le petit plus du t7k250 c'est qu'il n'y a que 2 plateau très haute densité 125 Go. Donc des debit super sympa.
 
J'ai fait récemment l'achat du modèle 160 Go et j'en suis pleinement satisfait !
 
Pour info Tom's Harware à fait un comparatif/test sur le t7k250,
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:19:52    

benjy86 a écrit :

le problème, c'est que les hitachi ne sont pas hyper fiable :( ils ont l'air géniaux, mais bcq en ont eu qui ont lachée, donc ça fou un peu les boules :o je pense attendre les seagate 7200.9, mais bon le prix va être sympa je pense :D


 
Fo arreter la fumette :non:  
 
J'ai deux t7k250 en raid 0 qui fonctionnent 24/24 depuis mai sans aucun pb ...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 00:25:47    

+1  
 
J'ai 3 Hitachis qui tournent 24h24 et pas un soucis jusqu'à présent ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 08:47:34    

Je pense que c'est terminé l'époque des DD plus trés fiables pour Hitachi, du moins pour cette série/période...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 09:40:43    

Oui et pour info, fo arreter de vanter samsung, j'avais deux disques durs samsung, le premier est tombé hs deux mois après son achat et le second vient de chier il y a quelques jours soit à peine plus d'1 an après son achat, tandis que j'ai 4 hitachi t7k250 et aucun d'eux ne m'a laché, pas plus que mes segate ou mon western ....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed