Bonjour à tous !  
 
J'ai une petite question, voila j'ai 3 HDD :
 
2* Seagate Baracuda 120Go ST3120026AS
1* Seagate Baracuda 250Go ST3250624AS
 
J'aimerais changer le tout pour 2* 500Go, le dernier Seagate que j'ai acheté (le 250Go) fait bcp de bruit, et je ne le trouve pas spécialement + performant que les autres alors que c'est un SATA2 branché comme tel.
 
J'ai lu un comparatif qui place WD à une bonne place, et nottement pour le Caviar SE16 500Go SATA2 WD5000AAKS.  
 
En cherchant des infos sur ce forum pour savoir quel HDD est réellement bon je suis tombé sur un topic parlant des WD a plateaux de 320Gb ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5404_1.htm ), et j'aimerais savoir quel est l'avantage d'avoir des plateaux de 320 gb ?? Car apparement c'est ce que plusieurs recherchent.
 
Et également, quel est l'avantage des GP par rapport à celui que j'ai noté ci-dessus ?  
 
Et si vous avez d'autres conseils à me donner, je cherche des performances équivalentes à ce que j'ai déjà, une bonne tenue dans le temps et pas trop bruyant !  
 
Merci pour votre aide  

Petit up svp, je vais les chercher la semaine prochaine donc je dois être sur de ce que j'achète, merci bcp !!!

Le F1 de chez samsung est excellent, silencieux et porte bien son nom

Je ne connais pas du tout Samsung en HDD, ça vaut quoi ? fiable ? garantie ? J'ai entendu parler de problèmes de SAV chez eux
 
Le 640Go sur rdc à l'air interessant ...

J'ai un Samsung  (Samsung LJ501) dont je suis pleinement satisfait (surtout pour son niveau sonore inaudible).
Sa vélocité ne m'intéresse pas trop puisque ce n'est qu'un HDD de stockage (et que je suis pas un fana des perfs)
 
Par contre, je te confirme que le SAV SAMSUNG (tout comme celui d'Hitachi) est inexistant.
* Il est sous traité (la même boite pour Samsung et Hitachi - ceci explique cela)
* La procédure de RMA est un vrai parcours du combattant - même l'administration française fait mieux
* Il faut 3 semaine en moyenne rien que pour obtenir le n° de la RMA   - et ce n'est là que le début de la galère
 
Pour info, j'ai eut la semaine dernière mon Raptor en panne (pour la seconde fois)
J'ai crée mon RMA en ligne, j'ai reçu le HDD de remplacement 5 jours après (et j'ai pu sauvegarder mes données (erreurs smart seulement) avant de renvoyer le HDD défectueux.

- Je tourne en Samsung, j'en suis tres satisfait. Tu peux y aller sans te poser de question, c'est du bon matos. J'avais avant du Western Digital et du Seagate, je dois avouer que les performances, à caracteristiques de disques egales, sont les memes, par contre c'est clair que le plus discret des 3 est bien le Samsung.
 
le Western est plus rapide en applicatif et en serveur de fichiers, mais de son côté Samsung l’emporte lors de la gestion de fichiers et est un peu plus discret.
Article Hardware.fr du 24/07/2008 - Test du Velociraptor
 
La comparaison avec ces marques dans cet article n'est pas innocente...
 
- 2*500Go ? Tu montes un serveur ? ^^ Je prendrais pas autant de quantité ma foi, independamment de l'espace disque total, une chose sure est que je prendrai 2 disques pour un montage en Raid 0.
 
- Plus un disque est dense, moins l'aiguille a de chemin  parcourir pour un acces aux données, d'ou l'interet pour les constructeurs d'avoir des disques les plus compacts possibles (l'explication des 320Go)
 
Finalement, je prendrais 2 Spinpoint F1, a toi de voir pour la quantité (320 ou 640 a ta guise, selon le budget sachant que le prix du Go diminue assez fortement quand la quantité augmente...)

En fait en parcourant les tests, j'ai l'impression que niveau fiabilité les WD 640Gb sont plutôt bons, donc je pensais me diriger vers 2*640 chez WD... mais je n'arrive pas à me décider
 
Je ne monte pas de serveur mais je suis photographe et je gere donc des centaines de fichiers assez volumineux (surtout qu'aux bruts il faut ajouter les psd), j'ai un 250gb exclusivement destiné à la photo, il s'est rempli très vite, et comme je vais changer mon matériel je vais me retrouver avec des fichiers de bases + gros que ceux que j'ai actuellement.
 
Et par la même occasion je change tous mes disques durs et je garde les anciens comme second backup (en plus d'un backup sur dvd).
 
Ce ne sera pas de RAID, ce sera un backup manuel car si je veus faire du RAID il faut que je le fasse avec uniquement des nouveaux HDD et ça va me couter trop cher + la mise en place du raid je n'y connais vraiment rien, alors le copier coller sera plus facile pour moi lol

Si ton unique raison de ne pas faire de RAID, c'est ta méconnaissance, saches que c'est à la portée de tout un chacun.
Enfin, tant que ta carte mère t'offre cette fonctionalité

Moi j'en démord pas seagate 7200.11 32Mo en 500Go..

Si ton utilisation sur ordi est la manip de photos, un RAID ne te seras pas necessairement utile, effectivement.
 
Maintenant, y'a pas trop a reflechir, les 3 gros sur le marché du disque dur se valent t'facon, c'est du bon matos aux caracteristiques et prix similaires...
 
L'impératif :
7200tr/min, SATAII, un bon buffer, et la marque (Samsung, WD ou Seagate selon moi...)
 
Sinon, rien d'autre quoi, a toi d'evaluer la taille (a la limite pourquoi ne pas commencer par 1 640 ?)

Seagate, franchement j'ai été déçu par le bruit, et quand j'ai utilisé l'utilitaire de diagnostic seagate la durée de vie estimée de mes HDD etait franchement nulle et très différente pour 2 hdd identiques achetés en même temps !
 
@Deffre : je préfère acheter directement le tout (donc les 2 hdd) et être tranquil que de commencer à chipote à en acheter un puis de voir après, autant commander les 2, je paie 1x les frais de ports et je suis directement tranquil niveau espace disque  

Pour sûr que si tu optes pour un 640Gox2 tu seras tranquille ^^