ATA 100, ata 133, sata, que choisir ?

ATA 100, ata 133, sata, que choisir ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:16:05    

Tout est dans le titre, mais j'explique quand même.
 
Dans 2 h , je vais pour m'acheter un nouveau DD.Mais en voyant ces détails (ATA 100, ata 133, sata...)je ne sais plus quoi choisir.
 
J'ai une ASUS A7N-8X EAY DDR RESEAU nforce2 fsb 400, et je compte m'acheter un 40 IBM ATA 100-7200
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:16:05   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:17:08    

quel prix le 40Go ?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:19:10    

vachefolle a écrit :

quel prix le 40Go ?


 
67 ?
 
C'est cher surement pour vous, mais je n'ai pas le droit d'acheter sur internet.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:21:05    

Ben c'est à toi de voir ton budget...
 
Le ata133 est plus rapide que le ata100... Le serial ata est encore plus rapide et plus performant mais plus cher...
 
Sinon, pour le rapport, quantité/prix, je te conseil de prendre un 80Go ata133 (64? chez mon revendeur habituel, à peine plus cher que le 40go)
 
@++

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:21:26    

Salut  
Même sans acheter sur le net pour 10? de plus tu dois avoir un 80Go !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:22:48    

leo1000 a écrit :

Salut  
Même sans acheter sur le net pour 10? de plus tu dois avoir un 80Go !


 
Oui, pour 75.5 ?, j'ai un 80 MAXTOR ATA 133-7200
 
PS :La, ca pue le deviage  :D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:26:49    

littletux a écrit :


Le ata133 est plus rapide que le ata100... Le serial ata est encore plus rapide et plus performant mais plus cher...


N'importe quoi, actuellement le ATA100, ATA133 ou S-ATA il n' y a en pratqiue aucune différence de perfs majeur. T'en connais des dd qui font plus de 100 mo/s??? (Oui, la mémoir cache du dd, mais elle est très petit donc on ne vois pas de différence).

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:28:16    

infosactualite a écrit :


 
Oui, pour 75.5 ?, j'ai un 80 MAXTOR ATA 133-7200
 
PS :La, ca pue le deviage  :D  


 
Pour le ps je trouve pas faut pas qu'il ce fasse avoir avec 40Go trop chère !!  :D  
 
Sinon pour moi , vu la carte mère que tu as reste à l'udma 133 moins chère que le sata dont tu en tirera aucun avantage puisque le nforce ne gère pas le sata en natif !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:30:23    

infosactualite a écrit :


 
Oui, pour 75.5 ?, j'ai un 80 MAXTOR ATA 133-7200
 
PS :La, ca pue le deviage  :D  


 
Donc, vous me conseillez celui la ?
 
Niveau ATA 100, 133 et S-ATA, je vais prendre un ATA 133.
 
Sinon, que pensez vous d'un 80 SEAGATE BARRACUDA IV ATA 133-7200 ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:39:07    

soa a écrit :


N'importe quoi, actuellement le ATA100, ATA133 ou S-ATA il n' y a en pratqiue aucune différence de perfs majeur. T'en connais des dd qui font plus de 100 mo/s??? (Oui, la mémoir cache du dd, mais elle est très petit donc on ne vois pas de différence).


effectivement avec le cache, mais concernant les durs sata, ce n'est pas la meme chose.
http://mapage.noos.fr/oops/Temp/H2BenchDC.gif

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:39:07   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:39:20    

infosactualite a écrit :


 
Donc, vous me conseillez celui la ?
 
Niveau ATA 100, 133 et S-ATA, je vais prendre un ATA 133.
 
Sinon, que pensez vous d'un 80 SEAGATE BARRACUDA IV ATA 133-7200 ?
 
Merci.


 
EUPE

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:41:36    

oops a écrit :


effectivement avec le cache, mais concernant les durs sata, ce n'est pas la meme chose.
<Image>


 
Okay, mais alors, quel DD prendre entre tous ceux que j'ai cité au long de ce topic ?
 
Merci a tous de vos reponses.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:42:39    

oui , prend plutôt un ATA 133 en 80Go (si tu compte changer de carte mère voit pour un SATA 150 )
SEAGATE  est une bonne marque je crois (en ai pas de SEAGATE ) et surtout silencieuse !
 
Edite , les maxtor en diamon9+ je connais en j'en suis très satisfait  :D


Message édité par leo1000 le 30-12-2003 à 12:44:53
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:44:38    

:heink:  
http://www.net2hardware.com/AUTO/ARTICLES/250go/HDtachDE.gif
http://www.net2hardware.com/AUTO/ARTICLES/250go/HDtachDL.gif
 
De toute façon on ne remarque pas de différence. Si tu as un port S-ATA de disponible prends un S-ATA (Hitachi 7K250), si t'en as pas, ben prend un P-ATA.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:45:13    

leo1000 a écrit :

oui , prend plutôt un ATA 133 en 80Go (si tu compte changer de carte mère voit pour un SATA 150 )
SEAGATE  est une bonne marque je crois (en ai pas de SEAGATE ) et surtout silencieuse !  


 
Loool !Je vais me l'acheter aujourd'hui, ma carte mère !
 
Je crois que je vais prendre le SEAGATE.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:50:38    

je ne te conseille pas de t'acheté un dur sata, mais achete toi une CM qui prend en natif le sata

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 14:02:24    

oops a écrit :

je ne te conseille pas de t'acheté un dur sata, mais achete toi une CM qui prend en natif le sata


 
pourquoi acheter une carte mère avec le SATA en natif si c'est ne pas avoir de DD SATA ???

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 14:06:25    

parce que tu pourra acheter des durs sata, lorsqu'ils seront plus performant, car actuellement ils sont a peine plus performant, ca ne vaut pas le coup, il faut attendre au moins la prochaine generation

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 14:24:06    

Dans ces conditions laissent tombé la carte mère avec SATA en natif , la prochaine génération de contrôleur sera plus performante donc vaut mieux attendre !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 14:42:04    

arretez siouplé, Infosactualités demande juste un disque pas cher et suffisament costaud tant qu'à faire...
 
je dirais sur mongallet: un ibm80GO 180gxp 63euro udma100 ça fonctionne correctement et les fonctions "silencieux" c'est bien (ya d'autres marques bien sur...)


Message édité par deg-tcd le 30-12-2003 à 14:42:59

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed