Avis à ceux qui possèdent un DD 7200RPM sur laptop (>80Go): HDTach

Avis à ceux qui possèdent un DD 7200RPM sur laptop (>80Go): HDTach - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2007 à 12:30:28    

Salut,
 
Je possède un laptop avec un DD 5400 RPM (Hitachi 5k160 SATA 120Go tournant à 5400 RPM)
 
Je trouve que le disque est un petit peu lent, que l'ordinateur se traîne pas mal (je suis peut être trop habitué aux disques durs 3.5p?), et je me demmande si passer à un modèle 7200 RPM ne serait pas salvateur.
 
J'ai donc fait un bench rapide sous HDTach ( http://www.majorgeeks.com/HDTach_d672.html )
 
Voici le résultat obtenu (quick bench 8mb, tests de lecture):
 
http://img156.imageshack.us/img156/216/hdtach2705078mbkr3.jpg
 
Je voudrais savoir si l'un d'entre vous, qui aurait un disque tournant à 7200 RPM et d'au moins 80Go (histoire qu'il soit récent) pourrait faire le même test avec HDTach, et publier le résultat ici, pour que je puisse me rendre compte du gain potentiel.
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 12:30:28   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 16:10:43    

Tu peux jeter un oeil sur cette page pour te faire une idée:
 
http://www23.tomshardware.com/stor [...] &chart=142

Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 16:33:24    

Merci,
 
J'ai trouvé quelques pages sur le net, mais j'aurais aimé voir un graphe HDTach, pour voir comment les choses évoluent (par exemple, dans ma situation, les perfs sont divisées par deux en fin de disque par rapport au début du disque)
 
D'après ce que j'ai pu voir, il faut compter environ 20% de gain lors du passage 5.4k => 7.2k (en restant chez Hitachi)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 16:45:30    

Pour ma part :
 
http://img231.imageshack.us/img231/3219/hdtachxo1.jpg
 
Seagate momentus


Message édité par mrdoug le 29-05-2007 à 16:47:58
Reply

Marsh Posté le 02-06-2007 à 12:39:54    

MErci pour ce graphe.
 
Finalement, je me rends compte que le gap de performances n'est pas si élevé, mais je pense que c'est par ce que tu as un Seagate, et qu'ils doivent être en deça des Hitachi.
 
En totu cas, vivement que les disques de capacités supérieure à 100Go en 2.5p 7200RPM sortent (ça fait quelques mois que des 160Go, voire 200Go sont annoncés)
 
Je pense que je m'équipperai chez Hitachi.

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo@ le 02-06-2007 à 15:54:42
Reply

Marsh Posté le 02-06-2007 à 12:52:27    

Yoyo@ a écrit :

MErci pour ce graphe.
 
Finalement, je me rends compte que le gap de performances n'est pas si élevé, mais je pense que c'est par ce que tu as un Seagate, et qu'ils doivent être en deça des Hitachi.
 
En totu cas, vivement que les disques de capacités supérieure à 100Go en 2.5p 7200RPM sortent (ça fait quelques mois que des 160Go, voire 2100Go sont annoncés)
 
Je pense que je m'équipperai chez Hitachi.


 
Pour ma part j'avais un 4200rpm avant, alors inutile de te dire le gain  en perf (surtout sous vista)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2007 à 15:58:04    

mrdoug a écrit :

Pour ma part j'avais un 4200rpm avant, alors inutile de te dire le gain  en perf (surtout sous vista)


Oui, effectivement..
 
Et même en utilisant ton disque par rapport au mien, je pense que la différence d'agrément serait flagrante!
 
Mais la différence entre les deux, en termes de chiffres bruts, n'est pas si élevée. (en tout cas, beaucoup moins que la différence relative entre 5400 et 7200)
 

Reply

Marsh Posté le 06-06-2007 à 01:53:12    

salut ;)
 
tu devrais trouver ton bonheur ici : http://forum.tt-hardware.com/topic-82203.htm  
 
@+


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
Reply

Marsh Posté le 06-06-2007 à 08:22:26    

mahieu a écrit :

salut ;)
 
tu devrais trouver ton bonheur ici : http://forum.tt-hardware.com/topic-82203.htm  
 
@+


 
Merci,
 
C'est exactement ce qu'il me fallait.
 
Belle domination des Hitachi en tout cas. J'ai toujours été fidèle à cette marque (feu IBM) et je crois que ça ne va pas changer pour le moment...
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed