IBM 180GXP 80Go 2Mo et IBM 180GXP 120Go 8Mo... - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-04-2003 à 09:54:49
les 2 en master sur 2 nappes séparées.
autant prendre un 180go directement, non ?
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:00:08
Tout dépend de l'emploi de ton DD..
Deux valent souvent mieux qu'un avec la fiabilité d'IBM
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:06:13
moi je vais surement prendre un 120 Go 18GXP en 8 Mo
assez performant et pas trop cher
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:21:40
sur materiel.be
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:34:34
J'ai le 120Go avec 8mo de cache et il est nickel!
(enfin apres 1 semaine d'utilisation )
Il n'y avait que 20? entre la version 2Mo et 8Mo, j'ai donc pris le meilleur
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:35:23
HJ a écrit : les 2 en master sur 2 nappes séparées. |
Ta déja regardé les prix ?
Le 180Go est pr l'instant bcp trop cher!
Marsh Posté le 23-04-2003 à 10:38:19
Et par rapport a 80Go..il est réellement plus performant..?
Marsh Posté le 23-04-2003 à 15:53:52
Réelement c un bien grand mot...
D'apres les benchs oui, sinon c léger la différence.
Faudra que je le teste davantage, pas encore eu le tps!
Marsh Posté le 23-04-2003 à 20:27:43
Moi non plus je n'ai pas encore eu le temps..
Mais en fait je ne sais pas lequel mettre en master...ide1 je veux dire..
Marsh Posté le 02-05-2003 à 12:42:49
Je viens d'acheter le ibm 120go en 8mo de cache.
et j'aimerai savoir s'il exite un moyen de le reconnaitre par rapport au 2mo.
hormis le fait que ce soit écrit sur la facture.
merci.
Marsh Posté le 02-05-2003 à 12:52:48
Oui sur le numéro du disque dur.
IC35....-0 pour le 2mo de cache
IC35...-1 pour le 8mo de cache!
V'la!
Marsh Posté le 02-05-2003 à 18:30:45
- C est très simple, j ai un 80GO et je peux certifier qu'il est EXACTEMENT le meme physiquement que le 120GO. Les plateau du 80GO sont au nombre de 2 comme sur le 120GO mais sur le 80GO ils sont utilisés à seulement 69%(Je suis pas sur que ce soit exactement 69% mais c'est +/- ça). La surface restante étant non-utilisable... On peut donc dire que jusqu à 80GO, le 120 à le même taux de transfert et après, vers la fin du disque, il diminue, ce qui est logique. Le 120 à, en plus, un cache de 8mb il est donc plus rapide pour le multi-tâche où il sera plus robuste qu'un 2mb. Je regrette de ne pas avoir pris le 120GO pour ces raisons...
- Disposition des DISQUES:
IDE1 => 120GB MAster + Slave Cd-Rom Lecteur
IDE2 => 80GB MAster + Slave Graveur
Permet une copie directe Lecteur => Graveur
C'est ce que j'ai fais sur ma config sauf que je n'ai qu'un 80GB et 40GB...
Marsh Posté le 02-05-2003 à 23:15:18
merci beaucoup!
ms g mis les deux dd sur la meme nappe!
Je ne suis pas trop gravage a la volée!
Marsh Posté le 10-05-2003 à 16:07:49
Cedbest a écrit : J'ai le 120Go avec 8mo de cache et il est nickel! |
Sur quel site as tu vu 20? de difference, moi g trouvé 40? de difference!!!
Marsh Posté le 23-04-2003 à 09:40:19
Lequel est le mieux..?
Lequel mettre en master et lequel mettre en slave si on a les deux..?
Au vu des prix et du comparo de Hardware, le 80 est tres intéressant..Le 120 est décevant ..Mais n'a que 2Mo de cache sur le test. Quid du 8Mo.
Merci pour vos lumieres