10000prm vs. SATA II

10000prm vs. SATA II - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2007 à 18:32:02    

Salut,
Je suis en train de mon monter une nouvelle bécane pour bosser et je but sur le choix du disque dure: Quelle type de disque dure offre les meilleurs performances sachant que mon principale usage sera de la retouche numérique et du montage vidéo? Les disques dures à 10000 tour/minute, ou les disques dures à interface SATA II 3Gb/s? Existe-it/Est-il prévue des disque dures offrant les 2 technologie? Merci d'avance de votre aide.
 
Stevo

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 18:32:02   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 11:37:05    

Les deux choses ne sont pas liées. Donc oui, tu peux trouver des disques combinant les deux.
 
10.000 t/min c'est la vitesse de rotation du disque. Plus un disque tourne rapidement, plus il est capable de lire et d'écrire rapidement les données. Plus il consomme et chauffe aussi. Les disques les plus lents que l'on trouve dans le commerce tournent à 3600; et les plus rapides à 15000 (mais pas forcément en IDE ou SATA).
 
SATA II, c'est la norme de branchement du disque, elle impose son propre débit maximum et ses propres particularités. Elle doit aussi être supporté des deux coté: carte mère et disque dur.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 11:55:43    

Pour la chauffe je suis pas tout a fait d'accord je possede un raptor donc un 10000 tr min et il chauffe bien moins qu'un sata 2 de chez seagate, il y a facile 15°c d'écarte entre les deux

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 17:07:32    

Merci, je connais la différence entre une norme de connecteur et une fréquence de rotation (heureusement :) ) Ma question portait sur le fait que je n'ai pu trouver aucun disque dur offrant les 2 techno et je vais donc devoir faire un choix et pour celà je voudrait savoir quelle technologie offre les meilleurs perf niveau temps d'access, vitesse en écriture/lecture...
 
Donc désolé mais vos proposition ne réponde pas du tout à ma question :(

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 19:22:04    

D'après ce que j'ai lu, le sata2 n'apporte pas grand chose, a part le NCQ, il y a rien de nouveau et en pratique pas de meilleur débits/perfs par rapport au sata 1.


Message édité par Hornetnest le 09-09-2007 à 19:22:52
Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 19:24:56    

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 14:57:54    

les 10 000 rpm sont plus rapide, mais leur capacité réduite...
 
les sata 2 eux ont une taille bien supérieure....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed