400 watts sont-ils suffisants pour cette config?

400 watts sont-ils suffisants pour cette config? - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:09:52    

Salut, voici ce que ma config sera quand j'aurais reçu ma x1800 xt 256 mo:
- Proc Athlon 64 3700+@4200+ san diego;
- Mobo Asrock 939 dual sata2;
- GPU Sapphire x1800xt 256 mo;
- 1 go de ram Corsair;
- Carte son Creative X-Fi Xtreme Music;
- Carte tuner Pinnacle PCTV Rave;
- Disques durs Raptor 74 go 10000t 8 mo et Maxtor 300 go 16 mo sata 2.
Ma question est de savoir si l'alimentation sans vraie marque que j'ai de 400 watts sera alors suffisante?.
Merci!.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:09:52   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:11:17    

si l'alim est noname, ça va être juste ! :/

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:11:41    

alim noname, ca passera pas.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:11:56    

regarde l'ampérage associé au +12V sur ton alim, moins de 20A c'est mal barré ;)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:12:48    

Meme si je n'overclocke pas le processeur?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:13:52    

didon, avec tout ce matos c'est moche de gratter 60€ pour une bonne alim.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:15:24    

gurk13 a écrit :

didon, avec tout ce matos c'est moche de gratter 60€ pour une bonne alim.


c'est pas que c'est moche, ça rime à rien, quand on prends du haut de gamme, tout doit suivre.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:19:27    

Dual core + R520 + Raptor + X-Fi, clairement faut être déconnecté de la réalité pour oser mettre ça sur du noname.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:20:21    

Désolé mais j'achète pièce par pièce en fonction de mon pouvoir d'achat et non tout d'un coup, c'est pourquoi je vous pose la question. Au fait c'est plutôt 420 Watts. Et sinon selon vous quelle puissance faudrait-il?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:21:31    

Le proc est pas dual core et c'est une générique atx.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:21:31   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:23:52    

400W mais de MARQUE minimum.
 
Seasonic 500W c'est l'idéal :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:24:03    

Citation :

Le proc est pas dual core et c'est une générique atx.

le proc est une mauvaise affaire (le 3800+ est moins cher) et ^même sur une carte "générique" il y a un GPU :D  
la mode est a seasonic avec la s12 500W. excellente alim (bon, la meilleure, disons le) mais perso je la trouve chère

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:24:03    

Ah mal lu effectivement, j'ai vu 4200+ et "sans overclock" et conclu que tu passais à un dual core :o
 
Enfin dans tous les cas une VRAIE 400w fera l'affaire, ta LC risque par contre de faire la tronche.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:24:46    

Les Watts ça ne rime à rien... Une excellente 350W peut tenir le coup. (suffit de regarder les alims fournies avec les shuttle de ~250W ou un peu plus qui résistent meme quand les mecs ont un gros cpu et une grosse c.graphique collé dessus :D  )
Ce qui compte c'est la qualité de l'alim, l'ampérage délivré sur les différentes tensions... (en général on choisi une alim réputé de 400W histoire d'avoir de la marge pour faire éventuellement mumuse avec l'o/c )
Il y a des nonames correctes et des nonames merdiques.C'est sur que les alims merdiques se trouvent en pagaille parmi le "noname"  :whistle:


Message édité par mac fly le 20-07-2006 à 12:26:15
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:25:29    

Quel bon rapport qualité prix en alim alors si ça passe pas?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:26:00    

Citation :

Ce qui compte c'est la qualité de l'alim, l'ampérage délivré sur les différentes tensions...  

la puissance (en Watts) dépend de l'ampérage  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:27:42    

gurk13 a écrit :

Citation :

Ce qui compte c'est la qualité de l'alim, l'ampérage délivré sur les différentes tensions...  

la puissance (en Watts) dépend de l'ampérage  :jap:


Oui sauf que en pratique tu t'es amusé à regarder certaines nonames 400W... tu regardes l'ampérage et tu te rend compte que ça n'a rien de comparable avec une alim réputée de 350W qui lui est supérieure sur tous les points (alors qu'elle a moins de watts :D )
 
En électricité oui P=U*I , ensuite si on regarde en info les indiquations de certains alims, il y a de quoi rire...


Message édité par mac fly le 20-07-2006 à 12:28:56
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:28:02    

gurk 13, le proc et tout est déja acheté, c'est la carte graphique qui va changer.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:29:55    

Citation :

Oui sauf que en pratique tu t'es amusé à regarder lcertaines nonames 400W... tu regardes l'ampérage et tu te rend compte que ça n'a rien de comparable avec une alim réputée de 350W qui lui est supérieure sur tous les points (alors qu'elle a moins de watts :D )

c'est que sur les alims noname on marque la puissance en crête (a titre d'exemple ma hiper 480 sort du 530W en crête)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:30:35    

Et encore, sur certaines elle sort d'on ne sait où la puissance annoncée... (même en multipliant tension x courant que peut débiter chaque ligne on arrive à moins [:rofl] )


Message édité par Gigathlon le 20-07-2006 à 12:31:30
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:30:45    

Y a t-il un risque de cramage de matériel si j'essaie et que ça ne marche pas?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:31:44    

gurk13 a écrit :

Citation :

Oui sauf que en pratique tu t'es amusé à regarder lcertaines nonames 400W... tu regardes l'ampérage et tu te rend compte que ça n'a rien de comparable avec une alim réputée de 350W qui lui est supérieure sur tous les points (alors qu'elle a moins de watts :D )

c'est que sur les alims noname on marque la puissance en crête (a titre d'exemple ma hiper 480 sort du 530W en crête)


Je crois que c'est sur tomshardware ou toute une série d'alims ont été testées... ben certaines ne tenaient pas du tout ce qui était affiché et elles ont cramé direct.Bref En informatique il faut surtout pas regarder les watts mais la réputation des alims  :jap:


Message édité par mac fly le 20-07-2006 à 12:32:47
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:32:29    

Ca dépend à 100% de l'alim, si y'a aucune protection de surtension/court-circuit très fortement, si y'en a une mais qu'elle est mauvaise également.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:32:43    

setsuna59 a écrit :

Y a t-il un risque de cramage de matériel si j'essaie et que ça ne marche pas?


certainement :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:35:04    

Citation :

a t-il un risque de cramage de matériel si j'essaie et que ça ne marche pas?

oui, surtout les disques (raptor :whistle: )

Citation :

ben certaines ne tenaient pas du tout ce qui était affiché et elles ont cramé direct.Bref En informatique il faut surtout pas regarder les watts mais la réputation des alims

c'est normal, et comme le dit gigathlon, la puissance est parfois carrément loufoque me^me en se basant sur l'intensité, qui du coup est aussi loufoque...
bon, le noname c'est le mal ! :kaola:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:37:13    

non c'est pas le mal, c'est surtout bon pour le mec ayant une config basique avec des composants de bas/moyen de gamme qui se fout de la stabilité des tensions et du bruit !

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:38:37    

Je touche du bois: j'ai cramé il y a qques années 3 alims d'affilé suite à de l'o/c avec voltmod cpu, cgraphique  :D  et ça n'a rien endommagé derrière à chaques fois ... 2 nonames, une enermax.Idem, sur la conf d'un pote après avoir voltmoddé sa mobo, on lance un 3dmark et hop l'alim qui crame direct :lol: -> heureusement rien d'endommagé derrière .Ensuite je suis tombé sur une noname de 400W qui dépote (je l'ai toujours d'ailleurs-> c'est une vieille noname qui de tte évidence respecte bien les ampérages qui sont indiqués dessus )

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:39:04    

Citation :

non c'est pas le mal, c'est surtout bon pour le mec ayant une config basique avec des composants de bas/moyen de gamme qui se fout de la stabilité des tensions et du bruit !

y'en a ???  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:41:25    

oui :d

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:42:50    

Citation :

oui :d

passque dans une poubelle je vians de trouver une zolie tour avec alim noname dans laquelle je vais monter une 1700+ avec rad box et un dd qui siffle. si certains sont intéressés :D

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:44:04    

gurk13 a écrit :

la puissance est parfois carrément loufoque me^me en se basant sur l'intensité, qui du coup est aussi loufoque...
bon, le noname c'est le mal ! :kaola:


 
Pour rire, on peut s'amuser à calculer ce que donneraient des alims haut de gamme en utilisant la formule classique des noname... [:yamusha]
 
Fortron Epsilon 600&700w: 4x15A sur le 12v, 30A sur le 5v, 36A sur le 3.3v, 0.5A sur le -12v (indispensable :o) et 2A sur le 5Vsb (idem -12v, c'est la mode de les compter dans la puissance débitable... :lol: ), ce qui nous donne donc... 1000w! [:yamusha]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:49:52    

Si quelqu'un a cette config, peut il me donner sa consommation en watts?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:54:31    

Perso j'ai plus gros et pas de wattmètre, donc c'est réglé :o
 
De toute façon la conso en watts on s'en tape, ce qui importe c'est le courant tiré sur chaque ligne.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:59:44    

Oui, ben c'est du charabia pour moi tout ça mais merci quand même. J'en conclue que je peux au moins faire l'essai sans trop de risque?.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 13:13:18    

Je dirais de ne pas essayer si tu as le moindre doute sur la qualité de ton alim, bien qu'en 2D les R520 et R580 consomment finalement assez peu.


Message édité par Gigathlon le 20-07-2006 à 13:13:46
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:42:52    

Le R520 consomme quand meme beaucoup, idem pour le raptor donc ca ne passeras pas (ou alors ca passeras un certain temps puis ca va claquer sans prévenir). Pour le test, à ta place je en tenterais pas les noname n'ont que très rarement des protections en cas de surtensions/surcharge et tu risques de griller du beau matos (avec le risque qu'ils ne soient pas pris en garantie si des traces de cramagfe sont visibles sur les molex par exemple). Et pour répondre à la notion de pûissance c'est assez ambigu acr il existe une puissance effective, une puissance maximale... ce dont se servent les constructeur d'alim noname. Quoiqu'il en soit, en cournat continu donc pour la puissance délivrée par l'ali au PC, elle suit la règle du P= U*I. Par contre pour avoir la puissance consommée, c'est plutot P= U (220V) * I (intensité débitée au compteur EDF) * cos phi (déphasage Tension/intensité, difficile à mesurer de manière fiable sans matos approprié (type oscillo par ex))


Message édité par ludo021288 le 20-07-2006 à 14:43:33
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 15:05:48    

setsuna59 a écrit :

Si quelqu'un a cette config, peut il me donner sa consommation en watts?


 
Salut, j'ai à peu près la même config que toi et j'ai une alim Fortron alimentation Green 400W FSP400-60GLN (Le version avec alimentation PCI Express)
 
@+ :hello:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 08:31:28    

Ca y est je reçois aujourd'hui la powercolor x1800xt 512 mo après de nombreuses turpitudes par rapport à grosbill.
J'ai une alim qui dit:
+3.3V: 20A
+5V: 36A
-5V: 1A
+12V: 18A
-12V: 1A
+5VSB: 2A

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 08:32:20    

Ca passe ou casse? Sachant que j'ai pas de tune en ce moment?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 08:33:30    

Elle dit output 240W, 420W Max.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed