Quelle puissance d'alim pour ma config ??? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:48:46
salut
perso je pencherais plus vers une alim' 625W ou plus car je ne connais pas la puissance de la GTX260 qui consomme assez bien et si en plus tu o/c il vaut mieu avoir une alim qui tien la route
ps: prend une alim' certifiée 80+ pour etre sur du rendement et là tu sera quasi sur que l'overclock ne te fera pas peter ton alim'
Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:50:27
merci du conseil.
en effet je comptais prendre une alim certifiée 80+ mais c'est la puissance qui me fait douter
Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:52:58
je pense qu'une corsair VX550W devrait suffire.. pour un peu plus de marge tu as la Corsair TX650
Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:58:04
donc une 525W suffirait ? c'est sûr ? pas envie de me gourrer moi
Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:05:49
en fet si tu veu etre sur et certain prend de la marge , c'est plus sur car au démarage , l'alim balance beaucoup plus que lorsque tu utilise ton ordi
alor si tu fait de l'o/c , ton alim va devoir balancer encore plus
alor c'est toi qui voit
Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:06:11
ça suffit largement oui, tu devrais consommer 300W en charge environ, 350W si tu oc et avec le Q9450
Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:34:58
ReplyMarsh Posté le 11-08-2008 à 13:01:11
prend du enermax PRO 82+ c'est baleze
http://www.ldlc.com/fiche/PB00070544.html
là ya un lien vers une alim 525W mais ya plus ou alor moins si tu veut
là t'es sur d'avoir la marge avec un super rendement
Marsh Posté le 11-08-2008 à 13:36:20
je comptais prendre une Enermax Modu 82+ de toute façon.
Mais j'hésitais entre 525W et 625W...
Marsh Posté le 11-08-2008 à 22:46:41
une 400 watts de qualité pourrait suffire si tu veux de la marge prend la 525 c'est nickel
Marsh Posté le 12-08-2008 à 08:09:16
je sais pu que penser moi.... !!
chacun me dit une chose différente !
donc 525W devrait suffir pour être tranquille ?
Marsh Posté le 12-08-2008 à 08:18:02
ouhlaaaaa ! ! ! naaannn il te faut au moins... Si c'est pas plus ! (private joke, pardon)
nan mais allez la, c'est pas un serveur que tu te construis ! voir les autres topics on en a pas mal discuté recemment de l'alimentation des pc....
Y'a deux ecoles : une qui dit qu'on n'en a jamais assez et qu'il faut un kilowatt pour faire marcher une calculatrice moderne...
Et une autre qui dit que trop de puissance electrique ne cause qu'une facture élevée d'EDF, et a son petit niveau le réchauffement inutile de la planete. . .
500 watts ca suffit pour une config standard d'aujourd'hui, c'est meme légerement superflu, mais bon admettons une reserve de quelques dizaines de watts...
Marsh Posté le 12-08-2008 à 08:24:33
ok donc je pars pour la version 525W.
sans regrets ??? même en overclockant le pc ça passera ?
Marsh Posté le 12-08-2008 à 08:51:58
L'overclocking est strictement déconseillé par les constructeurs (de microprocesseurs parce que plus qu'il va vite le machin et plus qu'ils peuvent le vendre cher).
Tu penses l'OC a quel pourcentage de sa fréquence réelle ? Et surtout COMMENT ?
Si tu montes le FSB, tout le reste suit, et donc consomme un peu plus bien sur... carte mere pour commencer, mémoire, proce bien sur, et puis toutes les cartes d'extension...
Si ce n'est que le facteur multiplicateur du proce (plus risqué, non ? ) alors seul le proce surconsomme.... logique.
Toutefois, ca reste des surconsommations qui sont moindre par rapport a l'origine / utilisation normale.
Y'a bien quelques gens bien intentionnés qui vont te dire que parce que tu as augmenté la fréquence du proce, il consomme plus, c'est pas faux, mais l'augmentation de consommation reste DERISOIRE comparée a ce qui est deja utilisé par le proce, juste pour réchauffer l'atmosphere, ainsi que le reste de la machine.
Maintenant, si tu penses qu'il faut absolument une centrale nucléaire pour alimenter ton proce, tu seras surement pas le dernier a te tromper.
Tout ca pour dire que la plupart de l'energie electrique fournie par l'alimentation finit en CHALEUR, et pas en FLOPS ni en MIPS...
A voir.
Marsh Posté le 12-08-2008 à 09:05:21
bah je pense oc mon proco vers les 3.4 3.6 3.8 Ghz dans ces eaux la que ce soit pour un E8400 ou un Q9450 (mon choix est pas encore fait).
comment je compte oc ? bah en augmentant tout que ce soit fsb, voltage, timming ram et fréquence...
je pose juste une question. parce que j'ai déjà oc mes proco et me suis rendu compte que la conso augmentait quand même.
je ne cherche en aucun cas à avoir une "usine nucléaire" je veux juste avoir ce qu'il faut sans risqué d'être à la limite.
voila merci
Marsh Posté le 12-08-2008 à 09:11:59
ReplyMarsh Posté le 12-08-2008 à 09:12:33
ReplyMarsh Posté le 12-08-2008 à 09:18:49
nonogobot a écrit : 100 watts max pour un proce moderne allez ! |
proco moderne ? les P4 et les A64 ? euh il faut se mettre à jour la...
nonogobot a écrit : quand meme ! |
et c'est pas la peine de s'enflammer hein !
je me renseigne c'est tout...
Marsh Posté le 12-08-2008 à 10:23:07
non non, je ne m'enflamme pas du tout ! (chuis ignifugé ! )
au contraire c'est meme vachement interressant comme discussion technique, et pour tout dire j'ai ete etonné du resultat de ma recherche, car je ne pensais pas qu'un proce atteignait cette conso....
J'ai meme fait un copier coller de l'adresse, sans vraiment regarder de quelle bebete il s'agissait, mais encore une fois c'est pour un ordre d'idee... Et je crois que je vais y retourner parce que la tu me fous le doute ! ! mdr !
Bon ceci dit, je sais pas si c'est expres ou quoi, mais ca fait quelques topics que je vois concernant l'alim d'un PC.... Alors il faut bien, evidemment, savoir ce que l'on fait. C'est pourquoi un ordre d'idee est interressant a mon avis...
Encore une fois, meme si les chiffres ne sont pas précis au milliwatt pres, c'est pas tres important, si on prend des valeurs superieures. Cela permet de se donner une idee de la consommation maximum de l'ordi, et donc de la puissance minimum de l'alimentation necessaire, sans pour autant utiliser une puissance TROP superflue, qui n'induira qu'une surconsommation inutile de courant electrique.
Marsh Posté le 12-08-2008 à 10:27:39
je suis tombé la dessus :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php
on peut y voir les résultats de conso d'une config de test assez costaud avec toutes les cg du moment :
* Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
* 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
* Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
* Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
* SoundBlaster Audigy
* Alimentation Seasonic M12 500 watts
* Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
* Disque dur Samsung 250 Go
* Dissipateur OCZ Vendetta
* Lecteur de DVD Toshiba-Samsung
* ATI Catalyst 8.6/8.7 bêta
* NVIDIA Forceware 177.34
avec une GTX260 (qui m'intéresse), en 3D sa consomme 310W. sachant que le proco de test est plus gourmand que celui que je vais prendre 525W devrait suffir.
Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:33:04
Salut !
une question a propos de l'alimentation que je souhaite prendre. Voici ma future config :
P5Q-E
GeForce GTX260
2*2Go PC8500 G-Skill
Raptor 74 + DD 400Go a 7200tr
E8400 (ou E8500 ou Q9450)
lecteur et graveur dvd
et 4 ou 5 ventilos 12cm
je souhaite oc et me demande donc quelle puissance prendre pour mon alim. j'hésite entre une alim 525W et une 625W.
Merci d'avance
---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com