Votre score à 3Dmark05 avec votre FX

Votre score à 3Dmark05 avec votre FX - Bench - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2004 à 23:44:14    

Je viens de réaliser un drole de score quand meme :)  
Avec une 5900 XT : 1111 points à 3Dmark05 , je trouve que c'est pas mal pour une 5900 XT réputée ultra mauvaise dans ce test :)
 
Quels sont vos score avec vos FX ( 5200 , 5600 , 5700 , 5800 , 5950 ...)
Les Geforce 6 et Ati ne comptent pas ici  [:angx]

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 23:44:14   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:23:54    

faut savoir qu'une 9600 Pro fait ds les 1600 et que normalement c la gamme en dessous de ta carte :d


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 00:25:23    

fx 5600 329 hihi

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 08:49:29    

alexreunion a écrit :

faut savoir qu'une 9600 Pro fait ds les 1600 et que normalement c la gamme en dessous de ta carte :d


 
Oui je sais :)
D'un autre coté , je m'en fou un peu de ce benchs , les jeux tournent plus  que bien donc...
On dirait que ce benchs est optimisé Ati :) :)  
C'est connu les FX font de tres mauvais score à 3dmark 05

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 08:50:08    

Olio a écrit :

je m'en fou un peu de ce benchs

ben alors pourquoi tu fait un topic  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 08:51:05    

Par curiosité

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 08:54:27    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:21:55    

moi je fais 2700... avec une 9800se@pro  :D  :lol:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 10:51:25    

je devais faire dans les 130 avec ma fx 5200 :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 13:20:19    

tomass a écrit :

moi je fais 2700... avec une 9800se@pro  :D  :lol:


HS

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 13:20:19   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 19:18:27    

380 avec ma 5200 ultra 256 , lol

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:28:43    

1500point msi 5900xt  
nvidia nous a l'aché pour s'orienter vers les drive pourles vertion 6
c'est nul
doi t on encore fair confience a nvidia  
au debut la 5900xt rivalisait avec la redon 9800 pro
mai aujourd'hui meme le 59**ultra ne le fait pas


---------------
metm
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:39:43    

kler dans le temps une 5950ultra ca roxxait mais maintenant...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 01:54:29    

Maintenant quoi ??
Ca roxxe toujours , tu peux jouer a n'importe quel jeu récent en détails high 1024x768 !

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 09:55:43    

677 avec ma FX go5700 ( version mobile ) , pas top top heureusement qu'elle es legerement overclock :)


Message édité par Sky-Dexter le 10-12-2004 à 09:55:52

---------------
- | Playing World Of Warcraft | Site Perso : Chez Skydexter | -
Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 14:13:44    

olio
 
1500point msi 5900xt  
nvidia nous a l'aché pour s'orienter vers les drive pourles vertion 6  
c'est nul  
doi t on encore fair confience a nvidia  
au debut la 5900xt rivalisait avec la redon 9800 pro  
mai aujourd'hui meme le 59**ultra ne le fait pas
 
je suis d'acord mai vu l'evolution du 9800pro rt des 59**--
il y a une grand diff

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 14:16:12    

Olio a écrit :

Maintenant quoi ??
Ca roxxe toujours , tu peux jouer a n'importe quel jeu récent en détails high 1024x768 !


 
tu as essayé Half Life 2 en mode directx9 en 1024 high details ? :lol:
 
http://images.anandtech.com/graphs/half%20life%202%20gpu%20roundup%20part%202_11190421128/5513.png
 
contrairement à ce que tu penses, 3DMark2005 n'est pas qu'un bench qui ne ressemble en rien aux performances dans les jeux, il est juste un peu en avance comme toujours sur ce que seront les jeux d'ici qq mois...
 
en fait c'est directx9 qui pose pb aux FX, donc ça ne risque pas de s'arranger avec le temps...


Message édité par DivX le 11-12-2004 à 14:22:21
Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 14:26:16    

merci pour la preuve

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 15:50:24    

Bah globalement c triste de dire ca mais:
-doom 3 et ses dérivés: NVIDIA
-HL2 et ses dérivés: ATI
Donc maintenat fo savoir à quel jeu on va jouer pour acheter une CG! N'importe koa ces accord commerciaux!


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 16:04:15    

doom3 est tout à fait jouable avec une carte TAI, et HL2 avec une carte nvidia [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 16:25:11    

lol avec ma radeon 9600xt censé etre en dessous je fait 1550...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 17:21:14    

et sur mon serveur avec un p3 500 et sa cg intégrée je fais 7 pts au 3dm03 :D

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 17:25:52    

DivX a écrit :

tu as essayé Half Life 2 en mode directx9 en 1024 high details ? :lol:
 
http://images.anandtech.com/graphs [...] 8/5513.png
 
contrairement à ce que tu penses, 3DMark2005 n'est pas qu'un bench qui ne ressemble en rien aux performances dans les jeux, il est juste un peu en avance comme toujours sur ce que seront les jeux d'ici qq mois...
 
en fait c'est directx9 qui pose pb aux FX, donc ça ne risque pas de s'arranger avec le temps...


Tan que ça!!!!!  :ouch:  
Ce qu'il faut dire c'est que les fx ont une architecture particulière qui fait qu'il faut programer spécialement pour elles. Ce problème a été réglé avec les 6800. Elle sont en moyenne aussi puissante que les x800.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 15:12:29    

attention score de ouf
 
athlon 64 3000+
512 ddr
120go (tout neuf==>pas fragmenter...)
Geforce fx 5200 128mo  :pfff:  
+forceware 66.93
 
214 sous 2005  :lol: (bou les fx bouuuuuuu....)
5250 sous 2001
 
Waou quelle claque :D  
 


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:41:32    

quel dommage une fx 5200 dans un athlon 64

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:45:44    

Rafalfa2000 a écrit :

quel dommage une fx 5200 dans un athlon 64


C'est clair.
Mais si il ne s'en ser que comme serveur de jeux et encodage plus photo shop c'est normal.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:45:56    

ehhhhhhhhhhhhhhh oui PC du taf...gnarf gnarf
 
mais demain j'ramène ma TI 4200 et là j'suis au moins sur d'une chose c'est que je vais l'éclater la p'tite fifixe... :D  
 
 [:otan beauval]


Message édité par Otan beauval le 14-12-2004 à 17:47:25

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:57:30    

lol yaura pas photo!

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:00:52    

Olio a écrit :

J
 
Quels sont vos score avec vos FX ( 5200 , 5600 , 5700 , 5800 , 5950 ...)
 


 
T'en trrouveras un paquet dans ce topic dédiée :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0923-1.htm
 
Et mettre tous les FX et que elles, je vois pas trop l'intérêt, les architectures sont différentes (dérivé de la 5800 ou de la 5900) et les scores extrémement différents.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:02:29    

Rafalfa2000 a écrit :

quel dommage une fx 5200 dans un athlon 64

:lol: Idem sur mon pc du taf, sauf que j'ai 1Go de Ram et une ATI 9200SE  [:audi]  
 
J'ai meme pas osé essayer un 3Dmachintruc  [:airforceone]


---------------
How to root your Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 18:07:59    

1

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:02:18    

Moi jsui deg j'ai voulu essayé 3dmark 2005, le bilan 997 point (j'ai une fx 5800 ultra).. Je faisais 5500 au 2003, j'ai pris une grosse claque quand même...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:07:57    

k-pi a écrit :

Moi jsui deg j'ai voulu essayé 3dmark 2005, le bilan 997 point (j'ai une fx 5800 ultra).. Je faisais 5500 au 2003, j'ai pris une grosse claque quand même...


 
 
Ah un des rares possesseurs de fx 5800 ultra ! ça vaut quoi dans les jeux ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:08:51    

metm a écrit :

1500point msi 5900xt  
nvidia nous a l'aché pour s'orienter vers les drive pourles vertion 6
c'est nul
doi t on encore fair confience a nvidia  
au debut la 5900xt rivalisait avec la redon 9800 pro
mai aujourd'hui meme le 59**ultra ne le fait pas


 
J'aimerais bien connaitre le détail de ta conf pour savoir comment tu fais pour obtenir 1500 points avec une XT :D

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 13:32:21    

heu moi avec mon Cyrix 166+ et ma virge GX 2 je fait 4100 points ... :D super topic les gars ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:27:16    

Glossyper
 
C'est une MSI qui tu dans les jeux et les testes oc 475/800
voir 505/810
abit AN7 AMD XP 2500@2400 11*220 Dual DDR Corsair VS Kingston
et fait aussi
6200  Point 2003
16800 point 2001
1500  point 2005
C'est des tres bon resultat mai si Nvidia mous donnai de bon drive ca serai mieu

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:34:34    

hello moi avec ma config je fait 583points a 3dmark2005 (asus k8n, amd64 3200+, pc3200 1024mo, asus 9570td fx5700 256mo), sinon 2743 a 3dmark03 et 9602 a 3dmark2001.....

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:32:27    

metm a écrit :

Glossyper
 
C'est une MSI qui tu dans les jeux et les testes oc 475/800
voir 505/810
abit AN7 AMD XP 2500@2400 11*220 Dual DDR Corsair VS Kingston
et fait aussi
6200  Point 2003
16800 point 2001
1500  point 2005
C'est des tres bon resultat mai si Nvidia mous donnai de bon drive ca serai mieu


 
Vu ton fsb ça me parait pas impossible ton score maintenant...  
Mais je suis étonné que tu ne fasses pas plus au 2003 :heink:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 01:02:09    

SLT
moi c une 5900xt de chez msi avec un biosModdé
elle est en 455/965
alors je fais:
 
6621  Point 2003
18003 point 2001
1457  point 2005  
voila alé a+

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 01:59:42    

DivX a écrit :

tu as essayé Half Life 2 en mode directx9 en 1024 high details ? :lol:
 
http://images.anandtech.com/graphs [...] 8/5513.png
 
contrairement à ce que tu penses, 3DMark2005 n'est pas qu'un bench qui ne ressemble en rien aux performances dans les jeux, il est juste un peu en avance comme toujours sur ce que seront les jeux d'ici qq mois...
 
en fait c'est directx9 qui pose pb aux FX, donc ça ne risque pas de s'arranger avec le temps...


 
 
quand on voit le CPU et la CG qu'il y a dans les consoles de jeux, on se demande si les fabriquants de jeu pc vous prennent pas pour des pigeons.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed