Truc zarb avec la RAM et les timings ... Epox 8K3A - Bench - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:38:17
parce que ta ram est au bout , donc elle genere des erreur que le proc perd du temps a corriger
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:41:44
elle fait des erreurs de temps en temps, mais c tres rare.
genre, elle fait une erreur sur une nuit complete de memetest @ 200Mhz en 2.5-3-5-3-1
donc à 190 sur un bench, cela doit aller quand meme plus vite non ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:43:51
il y a sur ta carte mere udes petits circuits qui corrigent les erreurs ( quand c possible ) , plus il ya de petites erreurs ,plus ils bossent , sans que le rste du systeme ne s'appercoive des erreurs
quand tu as des erreur memtest , c qu'ils se sont fait debordes
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:44:40
fait mumuse:
benche avec le 2312
benche avec le 2328
tu vas non pas avoir 50 de diff mais 300~
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:47:05
flo850 > ok, je comprends now .
oxygen3 > ils dechirent ces 2 bios sur la RAM, mais ils pechent un peu en perf 3D il me semble. Et comme je joue beaucoup ...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:53:17
Pek a écrit a écrit : flo850 > ok, je comprends now . oxygen3 > ils dechirent ces 2 bios sur la RAM, mais ils pechent un peu en perf 3D il me semble. Et comme je joue beaucoup ... |
pipo powered
et jsutement non ils déchirent pas tous les 2
le 2312 est excellent (le meilleur)
et le 2328 a les pires perfs...
en ce qui concerne les perfs 3D, y'a de tout (y'en a qui disent que le 2312 est mieux que les 25xx 26xx et d'autres qui disent l'inverse...)
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:55:16
et toi tu dis quoi ?
j'ai pas envie de perdre 50fps à q3
de plus, j'ai cru comprendre que le 2312, il avait du mal avec les hauts fsb
vu que je suis à 190 ...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:57:32
Pek a écrit a écrit : et toi tu dis quoi ? j'ai pas envie de perdre 50fps à q3 de plus, j'ai cru comprendre que le 2312, il avait du mal avec les hauts fsb vu que je suis à 190 ... |
qui a dit que tu allais perdre 50 fps à Q3 ?
c quoi l'interet de rester à 190 si a 175 tu as les mm perfs ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:36:13
voila le probleme :
en 2.5-3-5-3-1 @ 190 Mhz, j'ai environ 2590/2345 (moyenne sur 3 tests)
en 2.5-3-6-3-1 @ 190 Mhz, j'ai 2640 / 2375 (idem)
c koi ce délire ?
je vois pas à quoi ça sert de mettre des meilleurs timings ...
si qqu peut m'éxpliquer .