mx440 SDram vs mx440 DDram ?
mx440 SDram vs mx440 DDram ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:42:56
non non, pas d'histoire de ram, juste de carte graphique elle-même, désolé pour toi mais une gf4mx pour du bench bin tu peux repasser 
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:44:11
merci de ta réponse vachement constructive... 
si quelqu'un a une vraie réponse...
---------------
et voilà
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:45:59
bin excuse-moi mais c'est la vérité, tu ne pourras pas obtenir plus que ce score avec une gf4mx, sdr ou ddr. la gf4mx est faite pour la 2D.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:52:29
ça va là... j'ai eu ton avis, merci.
---------------
et voilà
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:55:46
mx 440 ddr environ 4000 à 3dmark 2001 avex un xp 1600
et la 3d est encore possible meme avec des carte type geforce mx (heureusement) 
ce n'est pas le top ,loin delà mais ca le fait encore ...
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:56:13
pour du 3dmark 2001, t'es inférieur à une Geforce 1 DDR.
donc même SDR, tu dois avoir un problème (drivers mobo AGP par exemple, regarde si tu est pas en mode PCI dans les détonators)
Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:01:03
| IAN a écrit : mx 440 ddr environ 4000 à 3dmark 2001 avex un xp 1600 |
bon, toi c'est une ddr, donc c'est peut-être normal mes 2000.
Je vais retenter en mettant bien tous les settings sur "moche mais meilleur pour les benchs"
on va voir ske ça donne.
---------------
et voilà
Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:03:07
| BJOne a écrit : pour du 3dmark 2001, t'es inférieur à une Geforce 1 DDR. |
ben le truc, c'est qu'il me semble avoir déjà entendu "méfiez-vous des mx440 SDR, c'est pire que tout!" mais ptêtre que j'ai rêvé...
Tout a été bien installé, win2000 sur nouveau disque, tous les derniers drivers ali (réglé en AGP4X), SP4, tous les updates.
---------------
et voilà
Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:05:11
une MX 440 sdr ou DDR 64bits (ça revient au même voir légèrement pire), si c'est bien ça.. c'est de l'arnaque!
un nom existe pour ces trucs.. MX 420!
je fais 2396 à 3dmUrk 2001 SE, avec duron 1.3 (tout près du 1.4ghz du XP1600+) et geforce2 MX
2000 c grave.. même une MX 420 est deux fois plus puissante que la bouse que j'ai 
Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:06:27
| BJOne a écrit : pour du 3dmark 2001, t'es inférieur à une Geforce 1 DDR. |
ou des detonators installés sans avoir enlevé les précédents.
SDR ou DDR tu devrais effectivement faire dans les 4000 points.
et pour le prix c'est une bonne carte. ça suffit emplement pour jouer à des trucs genre UT2k3 qui sont quand même assez lourds
Marsh Posté le 22-09-2003 à 18:22:31
j'ai un duron 700 + MX440 64Mo DDr et je fais 3240 à 3d mark 2001 
Marsh Posté le 26-09-2003 à 17:25:25
ReplySujets relatifs:
- Ecran s eteint apres installation d une geforce 4 Mx440
- Problème de tv/out avec geforce4 mx440 8x ddr 64mb
- Quelle mémoire (DDR-SDRAM) utilisez vous (fabriquant et type) ?
- difference entre type de DDram 3200 svp
- Chipset 440EX : SDRam supportée ?
- Probleme de SDRAM avec un HP pavilion A812!!!!
- sortie TV en noir et blanc sur MX440 et couleur avec GF2 TI??
- P4P800 DeLuxe et Creative GeForce 4 MX440
- compatibilté SDRAM - DDRAM [RESOLU]
Marsh Posté le 17-09-2003 à 17:37:56
Voilà, je voudrais savoir si ça change beaucoup, point de vue perfs.
Paske je viens d'installer une mx440, et vu les perfs désastreuses (2000 à 3dmark2001 avec un xp1600+), je suppose que c'est une sdram...
Quelqu'un connait les différences de perfs, ou les résultats approx. de ces cartes avec 3dmark2001?
Merci!
---------------
et voilà